ПРОСТО ДЕНЬ
21-04-2010 06:05
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
За шесть лет пребывания в Интернете я ни раЗУ не оформлял отдельным документов написанное и опубликованное в течение дня. А вот сегодня сподобился. Решил собрать плоды трудового дня в одно сообщение и оживить этой публикацией свои заброшенные блоги. А поскольку таких у меня за 6 лет наплодилось немало, то вряд ли я скоро сюда вернусь, чтобы ответить на Ваши вопросы, уважаемый читатель. Однако, я готов продолжить разговор на любую из затронутых здесь тем, если Вы заглянете по ссылке в мой дежурный блог «Трещина в кардане»
Специально не поясняю, откуда какой отрывок беру, чтобы вырванное из контекста заинтриговало, подогрело воображение. Особенно благодарен буду Вам, если туда же (по ссылке) сообщите своё мнение. Есть ли смысл публиковать такие отдельно подобные сборки. А может кто-то знает о заточенных под это дело инструментах или о сервисах, помогающих систематизировать комментарии? Сообщите пожалуйста, как смогу, отработаю.
Итак, поехали. Нумерую в хронологическом порядке и ссылкой указываю, где опубликован этот мой комментарий.
* * *
1. Приглашение к разговору на актуальную тему, опубликовал в нескольких десятках изданий, используя для поиска «бершидский», «слон», «реформирование слона», «видеоканал дождь», «бутырка-блог». Характерный пример размещения
Отрывок № 1.
Предлагаю обсудить сначала мой, а затем Ваши варианты, как согласовать свои личные планы с планами (не самых бедных и глупых людей) по реформированию интернет ресурса «Слон». На случай, если по ходу реформирования действительно станет просматриваться БЛАГОРОДНАЯ ЦЕЛЬ. Назвать её можно и так: создание интеграционной ресурсной базы для опережающего (вызовы) развития интерактивной журналистики. Начало просмотра здесь http://slon.ru/blogs/comments.php?ID=324324#53408
2. На сервисе «вопросы и ответы» Google
Отрывок № 2.
Мой вопрос:
Из всех торчащих над водой «ЗУбами дракона» выступов дна (островов) какой Эхионов?
Пояснение к вопросу.
Подсказка в слове СПАРТАК: так спарить вехи, буквально и фигурально расставляемые по предыстории вопроса (читай, указатели и намёки), чтобы обнаружившему последнюю из этих вех на острове, который скрывали, называя между собой "выступом дна над водой" , не пришлось воскликнуть в расстройстве чувств: "Эх, и они не помогли ..." - это про вехи.
Эхион и вехи дна ... Ехидно эхионим вехи дна ... в русле самотечения ... процесса ... накопления издержек ... - такая вот игра слов с продолжением.
3. В «Бутырка-блог»:
Отрывок № 3.
В предыдущем своём обобщении я сделал акцент на необходимости резко и необратимо поднять уровень обсуждения темы.
Этот тезис требует пояснения.
Представьте себе такую ситуацию. Тюремный священник исповедовал заключённого, которого на следующий день нашли повешенным.
Дело получило широкую огласку и журналисты добились от руководства решения о проведении совместной пресс-конференции трёх официальных лиц: руководившего предварительным расследованием прокурора, тюремного священника и судмедэксперта.
Подумайте, смогут ли перечисленные люди продемонстрировать публично УРОВЕНЬ своего профессионализма? Если и смогут, то только испольЗУя иносказание.
Это я к тому, что если мы с Вами попытаемся развивать заданную этим блогом тему не «куда глаза глядят», а В РУСЛЕ ТЕНДЕНЦИЙ ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ самой ресурсной платформы ("Слон"), то каждому из нас обязательно придётся публично принимать на себя роль то одного, то другого из перечисленных в моём примере персон. А значит и нам тоже не избежать иносказания.
С одной стороны, это как деловая игра, а с другой - аналитический синтез. И сраЗУ же налицо проблема. Где взять такую «азбуку», чтобы применяемый для вынужденного иносказания язык не досаждал сверх меры и расшифровывался однозначно?
Я не могу ответить на этот вопрос. Однако я нашел, как мне кажется, достаточно эффективный способ контролировать УРОВЕНЬ соответствия своих публичных рассуждений поставленной (здесь и сейчас) задаче.
Я заранее определил для себя фраЗУ, с которой буду соотносить все те «непонятки» (недоговорки, аллегории), на которые вынудят меня связанные с этой темой обстоятельства.
Фраза простейшая: "Блин, у нас тоже ..." - сокращённо БУНТ. Но сила её в том, что по предположенному мной сценарию развития событий этой фразой начинается (как по сигналу) необратимый переход количественных изменений в новое качество. А можно сказать и так: срабатывает закон накопления издержек.
На данный момент я употребил это своё "изобретение", обозначив словом БУНТ для краткости, только один раз, в виде тега. Смотреть здесь
Совет оппонентам, без тени иронии. Не тратьте время на поиски ковшика, когда плот несёт на пороги. Берите и пейте прямо из реки. Авторитет Ваш не пострадает, и шапка не свалится! Авторитет "плотогона" ЗА ПОРОГАМИ, а не перед.
4. В Живом Журнале Леонида Бершидского
Отрывок № 4.1.
Можно согласиться, но с обязательной оговоркой.
Нынче на роль "специалистов своего дела", точнее на место их в штатном расписании, пробиваются всё более те (толи естественный отбор, толи целенаправленная селекция), кто умеет доставлять читателю не столько умственное, сколько физическое удовлетворение. Читает такой читатель такого писателя и млеет от удовольствия, как будто у него нежной ручкой в паху почёсывают, поглаживают ...
Полная амнистия всеядности, ленивости и трусости! Надёжное алиби перед осуждающими такой образ жизни отщепенцами. Сидишь в мягком кресле, сыт и в тепле, жопа и голова отдыхают при полном взаимопонимании. Никуда бежать не надо, ни с кем, ни за что бороться не надо.
Потому, что СПЕЦИАЛИСТ СВОЕГО ДЕЛА всё по полочкам разложил и все твои сомнения развеял. На пальцах показал и доказал, что на данном этапе усугубления тенденций ... твоё персональное сопротивление беспределу лишено всякого смысла, ибо общество в целом к нему абсолютно не подготовлено. Кому она надо, ещё одна Голгофа? Пусть навсегда остаются чистыми ВЫ+МЫ+ТЫ+Я рукі Пілата!
Вы когда-нибудь видели, чтобы общепризнанный "специалист своего дела" (то есть, популярный телеведущий или гость его программы) пытались в прямом эфире убедить телезрителей в том, что в буквальном понимании этой библейской аллегории (от Мф 27-24) ИМЕННО ОНИ, телезрители, есть те самые вымытые "руки" Понтия Пилата, сделавшие под благовидным предлогом грязную работу. И именно их, таких телезрителей, на тысячу лет вперёд "умыл" этот хитрый, изворотливый персонаж!
И напротив, где Вы видели, чтобы АВТОР, ищущий в своём блоге способ самовыражения (а это отнюдь не самоудовлетворения), сознательно и красиво вешал "лапшу на уши" и при этом считался "специалистом своего (блоггерского) дела?
Так может для полного устранения подобных непоняток, чтобы люди не путали одно с другим, осталось всего ничего, поднатужиться всей блогосферой и сломать последнюю перегородку? Например, добиться введения в состав движка специального атрибута со значением (что-то вроде) "Внимание, высказывания владельца и авторов этого блого-канала могут выборочно, без предупреждения транслироваться по общедоступным каналам СМИ"!
Отрывок № 4.2. (там же)
Заголовок: Тогда затеял Авгий реформу и пригласил Геракла
И ко мне тоже присмотритесь пожалуйста.
Я автор слогана "реформа Бершидского". Только что придумал, тёпленький из печи, ещё ни раЗУ не употреблённый. Параллели со Столыпиным не привожу, чтобы стрелять без команды не начали, суки! Но, на всякий случай, в Большой Академический не ходите.
А в качестве заочника-надомника (или какого там внештатника-совместителя) я о-о-чень полезный персонаж, прямо олицетворение упущенной выгоды!
Мне много не надо. Хотя бы какой-никакой довесок к пенсии, чтобы раза в четыре её превосходил, окаянную. ЗУбы вставить надо, по миру поездить, благотворительность какую сотворить на малой родине в Браславе.
А то пенсия у меня совсем дерьмовая будет, незаслуженно приведённая к минимальной норме в общепринятом понимании значения обоих. А я Вам по три-четыре такие вот гадости в день буду подбрасывать, не считая премиальных.
Отрывок № 4.3. (там же)
Заголовок: Уточнение к слогану "реформа Бершидского"
По ходу сложился образ такой ...
Медийный комплекс, работающий как револьверный станок.
5-:-8 проблемно ориентированных блоговых платформ, размещённых каждая в своём домене высшего (или внешнего - по кожуре граната, если последний за модель Интернета принять), стараются вовремя подставиться своим самым рейтинговым блогом к "торцу стволового канала".
Как барабан подставляется патронным местом к каналу ствола револьвера. Своего рода "русская рулетка" в исполнении dolboeb и другие.
Роль и функцию (ролефункцию - дарю слово будущему работодателю) канала створа в этом механизме, конечно же, исполняет телеканал "Дождь". Нацеливание которого (на самое актуальное) в реальном времени осуществляют телезрители, корректируя ход своими СМС-ками. Почти как голосование в финале конкурсе Евровидение, только с песнями и танцами выступают более официальные лица: сначала гернеральный прокурор поёт свою песню о невозможности найти заказчиков на убийство журналистов, потом премьер поёт свою песню о безысходности судьбы генерального прокурора, а в заключение (так жребий лёг) президент исполняет свой хит о незаменимости двух предыдущих солистов на этой сцене.
Ну а мы продолжаем потихоньку обсуждать в своих блогах всю ту же (вечную) проблему: почему ОНИ, наши блоги, никак не попадают в число рейтинговых, чтобы хоть разочек это барабанное орудие стрельнуло в эфир ... типа таким вот пассажем. Грохнуло безысходностью наших сетований и ратований, как салют над Кремлём в честь ... А в честь чего, собственно, салют?
А, вспомнил, в честь первой и последней годовщины начала РЕФРМЫ БЕРШИДСКОГО...
Отрывок № 4.4. (там же)
Заголовок: Потому они и торчат, что за них удобно притягивать
Ну давайте не будем притаскивать. Только я притащил "библию" с малой буквы. Это моя собственная книга, в которой поверх обычного печатного текста моей рукой написано ой сколько много. А "Библия" с большой буквы - это общеничейная заготовка, выпущенная почти на 3000 языков рекордным тиражом. Как размеченная заготовка для написания программ ...
Если Вы не согласны с таким моим определением ОБЩЕНИЧЕЙНОСТИ, то назовите пожалуйста того, кто на этой планете отвечает за последствия буквального восприятия таких "фактов" из Библии, как убийство 1000 человек ослиной челюстью?
Если верхней челюстью, то подумав, я бы может и согласился. Имея в виду аллегорию, поскольку верхняя челюсть - это сам череп, вместилище мозгов. К тому же название Голгофа тоже означает "череп". По совокупности - намёк на умозрительный, а не фактический, характер описанного. Но ум-то не обязательно ослиный должен быть у того, от кого требуется упорство ослиное.
А в целом, конечно, давайте не будем притягивать.
Только давайте и командовать не будем, что кому делать. А чего не делать.
Отрывок № 4.5. (там же)
Заголовок: Нужная мысль не всегда приходит куда нужно
Нельзя писать в лифте.
А по поводу "пишущих о незнакомом". Настоящие капиталисты ещё полвека назад стали приглашать на производство дилетантов, чтобы те своим (не зацикленным на специфике) ЧУТЬЁМ находили узкое место. Как в технологии, в снабжении, так и в организации управления производством.
Дело не в том, кто о чём и как пишет, пытаясь улучшить. А в том, как организована возможность для более знающих и компетентных (в смысле ответственности и права решать) ОЦЕНИВАТЬ И ОПРОВЕРГАТЬ написанное таким энтузиастом-самоучкой. Возможность оценивать лично и опровергать публично. Или наоборот.
5. В блоге Леонида Бершидского на «Слоне»
Отрывок № 5.1.
В Вашем анализе выставлен ключевой фигурой, а значит и предложен в качестве объекта исследования, "русский бизнесмен".
Но чтобы обсуждение поста действительно было исследованием, участникам нужно знать, что Вы подразумеваете в первую очередь под уточнением "русский" к понятию БИЗНЕСМЕН?
Или национальность по паспорту; или основной язык общения; или российское гражданство; или встроенность в местную схему обеспечения доступа к российским ресурсам (включая административный); или возможность использовать специфику российского законодательства для сокрытия и покрывательства ...?
Что именно "русское" из составляющих успеха в бизнесе отмеченных Вами фигурантов, можно сравнить или противопоставить с "британским", "скандинавским" или "арабским" в бизнесе аналогично известных в мире людей, иностранных олигархов?
Я задаю этот вопрос, имея в виду трансконтинентальный характер современных механизмов эксплуатации самой материальной основы (или ресурсной базы) любого бизнеса: земля, средства производства и рабочая сила.
А если эту позицию в Вашем анализе не уточнить, не уяснить как следует, то весь анализ сводится к выводу, что в опросе победили те, кому "масхалаты русского образца" (пошива и покроя) сослужили лучшую службу. Кто ловчее нахлобучил на себя внедряемый СМИ в спящий мозг обывателя стереотип "русскости". Кто изворотливее мимикрировал в перенасыщенной российской саморекламой среде ...
Но лично я не могу, сколько бы не старался, рассматривать такую "русскость" четвёртой составляющей базового набора - плюс к земельному наделу, производственным мощностям и трудовому участию ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО персонала!
А посему жду обстоятельного ответа, который определит (задаст) уровень дискуссии на тему отличия вклада именно "русских олигархов" в мировую экономику ... от аналогичных вкладов любого из иностранных олигархов. Кстати, сам опрос тоже будет полезно повторить с учётом Вашего ответа.
Отрывок № 5.2. (там же)
Такая картинная ассоциация возникла по ходу.
Владелец сельскохозяйственного комплекса, изредка посещая свои (весьма вонючие) владения, выслушивает доклад управляющего, а потом даёт наставления. Ты, батенька, с этих прохвостов, за украденное у меня, взыщи по тихому. Но и не премини погромче обозначит "лучшим из иностранных менеджеров" того из этих прохвостов, который больше ворует у соседей и дешевле нам продаёт.
Вот они и "насчитали", эти специалисты HBR и INSEAD, управляющеи общественным мнением ...
Отрывок № 5.3. (там же)
Спасибо, Юрий!
Я присоединяюсь к Вашему "жаль", но с уточнением. Жаль тех людей, возможно даже поколений, которые вынуждены потратить свою жизнь на доказательство противного. И ответ тоже придёт от противного.
Кроме наших понятий (скорее даже вопреки нашим понятиям) о бизнесе, объективно существуют образцы ТЕХНОЛОГИЙ, которые обслуживают бизнес. Объективно существует то, что называется "доминирующей тенденцией в развитии обслуживающих бизнес технологий".
На каком-то этапе УСУГУБЛЕНИЯ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ РАСХОЖДЕНИЙ между тенденциями в развитии бизнеса и тенденциями в развитии обслуживающих бизнес технологий ОДНА ДРУГУЮ НЕИЗБЕЖНО НАЧНЁТ ЛОМАТЬ ЧЕРЕЗ КОЛЕНО!
Чьё колено окажется крепче, догадаться не трудно. А чтобы нас с нашими стереотипами представлений не зацепило этой "ломкой", нужно почаще фантазировать (сначала про себя, а потом и вслух) на тему принципиально новых денег. Ведь по логике вещей, они когда-то должны появиться. А какие они будут, в чём их основное отличие от всех предыдущих?
Отрывок № 5.4. (там же)
Мой ответ Юрию завершает этот день:
Юрий, не поленитесь, просмотрите на досуге текст "Проекта восстановления гражданской дееспособности", который я опубликовал почти 20 лет назад. И Вы своими глазами убедитесь, что почти Вашими сегодняшними словами О СОСТОЯВШЕМСЯ ОГРАБЛЕНИИ я в 1993 году описывал, как оно будет происходить!
А здесь посмотрите (отрывок из видеосборника "Точка отсчёта" на пару минут) видеозапись кульминации наших попыток упредить приватизационный беспредел. На фактическом материале сотни больших и малых предприятий я подробнейшим образом расписал варианты захвата прибыльных объектов "общенародной" собственности. Спрогнозировал тенденции и последствия, оформил это всё брошюрой с длинным названием "Обоснование незаконности, анализ механизмов присвоения госимущества, прогноз на ближайшее будущее, правовые основания для коллективной защиты, практические рекомендации". Затем передал эту брошюру в редакции 10 крупнейших газет страны, Генеральному прокурору и Председателю КГБ. Разослал за свой счёт в профсоюзные комитеты более 900 предприятий. И, конечно же, передал в Верховный Совет с требованием оформить брошюру в качестве официального документа текущей сессии. И усилил это требование, как мог, объявив голодовку.
И вот сейчас перед Вашими глазами за пару минут прокрутится живое свидетельство того, насколько НАСРАТЬ им было тогда (нескольким сотням здоровенных мужиков - элита народная) на этот самый "народ" и на мои к нему предложения. Посмотрите и скажите, что изменилось в принципе за 20 лет?
Как "штрих к портрету" (не моему, а всенародному), могу сообщить такую деталь. Всего за какой-то час, пока на республиканском телевидении шёл прямой эфир телепрограммы "НІКА" с моим участием, где я пытался разъяснить значение этой брошюры, Президиум ВС РБ умудрился принять и успел довести до адресатов решение о предотвращении моего появления в прямом эфире. Под угрозой увольнения руководителей редакций, которые нарушат этот запрет! И действительно, упомянутую выше "НІКУ" вскоре разогнали. Как потом оказалось, управлением КГБ по Минской области проводились специальные мероприятия "по ограничению влияния (моя фамилия) на рабочих ...". Потому, что кому-то очень нужно было провалить на выборах в Верховный Совет кандидатуру именно такого автора. Именно такой брошюры. И провалили, даже трижды! Кто виноват в том, что «самодеятельный просветитель» не успел просветить народные массы относительно приватизации и кто от этого выиграл – вопрос риторический?
Я понимаю, что занимаюсь саморекламой в блоге автора с растущей популярностью. Но как мне без этого, Юрий, помочь Вам и другим пишущим сегодня на эту тему ОКУНУТЬСЯ в атмосферу тех лет и тех дней?
* * *
Всего за этот день, 19 апреля 2010 года, я произвёл на свет божий 12 отрывков.
И ещё раз повторяю свою просьбу к тебе, читатель. Загляни пожалуйста по ссылке в мой дежурный блог «Трещина в кардане» и прокомментируй мою эту сборку. Находишь ли ты какой-то смысл в том, чтобы собирать воедино оставляемые за день следы в Интернете?
-------------
P.S. Чтобы узнать быстро, будет ли эффективным мой метод в Ваших условиях (или в Ваших руках), откройте ссылку и двумя-тремя переходами по любому из указанных направлений оцените всё то, что прибавилось без моего участия к «арматуре», заложенной в течение двух дней 19 и 20 апреля 2000 г. Чем покрывает ТЕЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ вставленный в русло каркас.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник ПРОСТО ДЕНЬ | МАРНИЧ - ПРИМА РЕСПЕКТ |
Лента друзей МАРНИЧ
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»