• Авторизация


Художественные произведения. 31-08-2011 08:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Книга - источник информации! Бумага и чернила! Черным по белому. - Так думают, наверное, современные писатели, книги которых попадаются мне на глаза. Сравнивая Дяченко с такими писателями как Гюго, Байрон, Гете, Джек Лондон, Иван Ефремов и многими другими, понимаешь всю ущербность нынешнего общества и бездарность современных писателей. Они просто смешны по сравнению с этими титанами строки! Они как драная кошка пытающаяся сравниться со львом и самое страшное, что люди их читают. Они не берут с полки пыльную бабушкину книгу, пропахшую стариной. (Понюхайте такую книгу и, вы поймете, как пахнет мудрость!) Они бегут в магазин за бессмысленной писаниной в красивом переплете, из которой нельзя извлечь ничего! Которая даже не дает задуматься о чем-то серьезном ни одной своей строчкой, а лишь заполняет голову бессмысленными событиями, выдуманными автором. И если люди, читающие такие книги, кидают камни в тех, кто читает, к примеру, Донцову, то я боюсь представить, какая ерунда написана у нее. Хотя, я думаю, поклонники всякого рода бессмысленных фентези мало чем отличаются от поклонников дешевых романов. Просто им нужно самоутвердиться, дескать - я умный! Я читаю такие интересные книги! Там путешествия, маги, драконы! А они читают эти глупые романчики фуууу!!!
Как же я рад, что один мой друг с легкой руки не взялся за перо.
Я, конечно, верю, что внезапно открываются таланты и загораются звезды, но, скорее всего, появилось бы еще одно посмешище в мире писателей.(без обид!) Увы! Великим стать не многим суждено.
Однако нужно отдать должное авторам – у них получилось приковать внимание к своей книге сюжетом, но вряд ли я бы стал ее читать, если бы мне было чем заняться или у меня под рукой лежало бы более достойное произведение. Повторюсь – в этих книгах нет мудрости, а нет мудрости – нет смысла, а если нет смысла в художественном произведении это уже не художественное произведение, а так… фантик, пустышка, развлекалочка для тех, кому вбили в голову, что нужно читать книги, а для чего не объяснили.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
А разве то что ты написал не есть самоутверждение? В котором, ты обвиняешь других (не таких как ты).
Игоряшко 31-08-2011-12:03 удалить
Согласен. В некоторой степени так оно и есть, но меня пугает то, что люди перестают читать книги, которые помогают научиться мыслить и начинают читать вот такие вот пустышки.
Игоряшко, ты за людей не бойся, у них у каждого свой урок, плюс опять же возрастное развитие у всех идёт по одним и тем же ступениям, может только со смещением в времени из-за психологической незрелости. Кому суждено тот прочтёт. Я вот например художественную литературу вообще не могу читать - для моего понимание это трата времени, лучше очередной учебник по психологии проштудировать - мне от него пользы больше будет. Да и раскладываю я обычно классику на психологические типы, психологические ситуации, и психологические выводы, т.е. так подозреваю ты и я вычитаем в одном и том же произведении слишком разное.
Игоряшко 31-08-2011-13:39 удалить
ты слишком увлеклась психологией вот что я скажу=) Не нужно раскладывать на какие-то там психологические типы - надо смотреть в корень, что хотел передать автор, на чем он делал акцент - остальное это надуманное. Хотя что бы утверждать это нужно быть хотя бы знакомым с писателем))) Но я не знаю... я как то чувствую... понимаю ход мысли.
Игоряшко, а ты увлекаешься идиализацией себя, вот что я тебе скажу
Игоряшко 31-08-2011-14:11 удалить
Очень может быть, но отнюдь не считаю себя идеальным) И вообще у меня куча комплексов, поэтому не представляю себе как такой человек может себя идеализировать))) А так да считаю себя лучше некоторых людей есть у меня такая негативная черта.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Художественные произведения. | Игоряшко - Дневник Игоряшко | Лента друзей Игоряшко / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»