Я уже писал о необходимости справедливого отношения к делу Светланы Бахминой. То, что её называют мученицей, уже тогда казалось мне несколько неоднозначным доводом. Правда, относительно небескорыстности кампании в защиту Светланы Бахминой удивлялся Дмитрий Быков, о чём он написалцелую статью (за ссылку спасибо dasistich).

Я понимаю, что, кто старое помянет, тому глаз вон, тем более женщина беременна, но вот обратите внимание:

в 1994-1996 годах Бахмина была сначала юрисконсультом, старшим юрисконсультом, а затем и заместителем начальника юридического управления ТОО Инвестиционная компания "Хопер - Инвест" [21], [22] - печально известной "финансовой пирамиды" (в 1995 году "Хопром" заинтересовалось следствие; в 2001 году учредители и руководители компаний группы "Хопер" были признаны виновными в "завладении чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупных размерах организованной группой”)

 Как-то не везёт мученице…. Всё в сомнительные компании заносит.

" alt="" />