Это цитата сообщения
ПроКуратор Оригинальное сообщениеПризыв в армию vs откосить
В соцалистических 1980-ых моего светлого детства у меня не было даже мысли "не служить". Хотя мой отец не служил, "обошедшись" военными лагерями от своего дающего бронь "почтового ящика". Но от деда, мной безумно обожаемого и уважаемого, с большими золотыми звездами на погонах и красными лампасами я просто балдел.
И всеми фибрами своей детской души рвался в (как мне казалось) особый мир мужественных мужчин, опасных игрушек и подвигов.
Но... в 1987 (когда мне было цельных 9 лет) дед-генерал (причем не из просиживающих штаны с лапмасами на Арбате) сказал мне дикую крамолу - "я сделаю всё, чтобы ты в
эту армию никогда не пошел".
Я и не пошел.
Правда, без помощи деда - к сожалению, он не дожил до моих 16 лет (
Вначале я не служил потому, что учился. А после учебы - отсрочка по болезни (причем реальной, а не выдуманной для откоса).
Но не по энурезу или "психу", естественно )
Два года, потраченные на армию я с большей пользой провел на гражданке - в том числе платя стране налоги.
Имхо, в армию стоит идти именно тогда, когда в ней действительно учат военному делу - а не проверяют на излом тюремными методами, называя это "возмужанием" и "постановкой характера".
Всегда бесило выражение "не отслужил - не мужчина". Епты, советская пропаганда голову промыла, что ли? Чем не мужчина? Тем, что не отбивался от борзого быдла?
Мужчина (если в нем есть "стержень") и на гражданке сможет проявить себя мужчиной. Поводов хватит безо всяких "испытаний лишениями" или "проверкой коллективом". Коллективы и на гражданке есть.
При этом отслуживших и не ставших скотами (как и кадровых военных) - уважаю категорически. Прошу занести в протокол.
Конечно, идеальным вариантом была бы контрактная служба для хорошо оснащенных сил быстрого развертывания и реагирования + полугодичная/годичная служба по призыву. Когда первую половину срока службы действительно УЧАТ ВОЕННОМУ ДЕЛУ (причем так, что времени на прикрытое "традициями" скотство не останется), а вторую половину человек "отрабатывает навыки". И когда сержантский состав будет действительно учить молодых (а не думать о том, как поскорее бы съ*бнуть вечерком в знакомый ЧОП подзаработать).
Тут можно написать пост, который не уместится на целой странице - о социалке, об уважении к профессии, об технической обеспеченности, о ненависти к питерцам и москвичам, о генеральских дачах и сравнивать нашу "армейку" с армиями Европы, Израиля и США. Я не буду этого делать - всё уже давно сказано и описано. Спросите у Яндекса, он всё найдет.
Да, армия нужна. Но до тех пор, пока она равна тюрьме - дорожащий своим здоровьем, временем и психикой человек будет отбиваться от нее всеми конечностями.
И в такую армию я своего будущего сына не отдам - это даже не обсуждается )
В армию попадают те, кто не смог откосить (не хватило толковки, денег, желания или "загребли") или для кого подобные "полтюремные" отношения - норма жизни. Попадают под "руководство" тех, кто привычно тянет лямку и кому до синей балды эффективность - лишь бы фасад был "на уровне". Они (от безделья и тупого прессинга) и скотенеют. И встречают следующие призывы, после чего все повторяется по замкнутому кругу. "Мне досталось - а чем ты лучше?"
Единицы (ну ладно - десятки или сотни) нормальных солдат и нормальных офицеров теряются в стаде. И этим стадом "давятся" до привычной серой массы. С разными результатами - от нулевых до отставок и самоубийств.
Замечу, что обязательно пойду добровольцем - если моей стране какие нибудь объявят войну. Навыки позволяют - первый взрослый по пулевой стрельбе еще в ДОСААФ, парапланеризм и рукопашкаТем, кому эта тема актуальна - очень рекомендую заглянуть на
Военкомат.Ru.