[450x319]
«Несогласные» согласились не маршировать, отменив акцию, намеченную на 6 мая. Марш естественно не был разрешён и организаторы из соображений безопасности участников отменили сие мероприятие. Интересно, что раньше, когда «несогласные» дрались с ОМОНом, а потом гневно заявляли: «Какая жестокая у нас власть», безопасность участников не очень беспокоила организаторов. В этот же раз организаторов неожиданно осенило: в конце мая должна состояться Национальная ассамблея - велика опасность, что лидеры несогласных будут арестованы на 15 суток и не смогут поучаствовать в этой важной акции. У меня это вызывает некое недоумение. Сами лидеры (Каспаров, Лимонов и др.) предпочли на Чистых прудах не появляться. Видимо в это время не соглашались в другом месте. На это Панкс_Нот_Дэд мне возразил, что, дескать, смело, сидя на жопе, критиковать в Интернете. Если честно, не убедил. Ведь пришли журналисты, пришли участники, человек сто. Хорошо пресс-секретаря послали. Действительно, на то он и пресс-секретарь.

Однако, 6 мая около девяти вечера «Эхо Москвы» сообщило, что всё же 30 «несогласных» не согласились с решением лидеров (на то они и «несогласные») и на короткое время перекрыть Большую Серпуховскую улицу. Активисты вышли из метро «Серпуховская», зажгли файеры и, скандируя «Нам нужна другая Россия!», направились в сторону центра. Несколько человек были задержаны и увезены в ОВД «Замоскворецкое».
Тем не менее, публикации в прессе, в том числе и предсказывающие фиктивность намечающегося марша и заявления «Другой России» о том, что марш состоится «несмотря ни на что», который в итоге не состоялся. Разоблачения т.н. «несогласных» в блоге Любера, согласившихся PR-ить Медведева за скромные вознаграждения заставляют задуматься.
Нас пугают наступившим авторитаризмом, свёртыванием демократических реформ и ценностей. Под документами «Другой России» подписываются Каспаров, Белых, Немцов, Резник, Лимонов. Униженные и оскорблённые. На самом же деле ситуация несколько иная. Если исследовать структуру «несогласных», то управление там построено всё на том же авторитаризме. Самой авторитарной партией в России, где, по утверждению ее бывших членов, право решающего голоса имеет только лидер, является демократическое «Яблоко». Отец российского либерализма и по совместительству главный электрик страны по методам своей политической деятельности и складу характера является наиболее подходящим кандидатом на роль авторитарного правителя. И даже в любой семье, этой ячейке государства, властвует он или она. Так что можно утверждать, что в некотором роде авторитаризм является образом жизни россиян. Когда говорят об авторитарном правлении, то всегда имеют в виду его политическую составляющую. Между тем с экономической точки зрения самым авторитарным мероприятием в истории посткоммунистической России, бесспорно, является приватизация. Авторитарными методами за счет федерального бюджета избранным раздавалась собственность, являвшаяся общественным достоянием. Именно авторитарная гайдаровско-чубайсовская политика исключила свободную конкуренцию в процессе приватизации и создала олигархов. Подчеркнем, что олигархия есть порождение исключительно авторитарного государства. В реально демократическом обществе ее появление исключено.
Теперь же получилось так, что аутсайдеры объявили себя либералами, «несогласными», патриотами, а победителей авторитаристами, тиранами. По сути же, хрен редьки не слаще.