В колонках играет - Бах
Настроение сейчас - беспокойное

Абсолютная истина, относительная истина - игрушки из диамата, не так ли? В настоящее время многие еще помнят очередь из студентов у дверей аудитории перед лекцией по марксизму-ленинизму и начальника курса со списком и стилом в руках, для проверки присутствия. Диалектика относительного и абсолютного в те времена была дамой, обладавшей марксистско-ленинской неприкосновенностью и политическим иммунитетом против какой бы то ни было критики. Сегодня можно и нужно думать, критиковать, искать, обсуждать, утверждать, доказывать - да что-то никто не торопится!
Истина под соусом диалектики была похожа на резиновый бифштекс. Без этой приправы ее и сегодня многие не могут себе представить. Действительно, если истина, то непременно относительная или абсолютная, как гражданин СССР или коммунист, или беспартийный. А что значит абсолютный: независимый? Освобожденный? От всего отодвинутый, отделенный? Законченный? Полный? Самостоятельный? Совершенный? Безусловный? Категорический? Положительный, то есть не предусматривающий сравнения? Всё или еще что-то? Так ведь любой из этих признаков истине и так не чужд. А еще ведь надо было иметь в виду, что в абсолютном всегда есть относительное, и наоборот.
Не проще ли отказаться от диалектики как некоей научной и праведной магии, оставив за ней статус искусства ведения беседы и спора? Ведь это правила хорошего тона до сих пор заставляют выпускника советского вуза при слове истина вспоминать эпитеты, схожие с названием шведской водки, для продолжения светской беседы.
А еще диалектика напоминает голову от селедки из бородатого еврейского анекдота на тему "как можно быстро поумнеть под руководством чуткого наставника" :)))