
«Онконанист» не просто экзотический неологизм, это антропонимическая анаграмма, образованная из сложного имени, состоящего из десяти букв. Как в аптеке, без остатка. Код – 6201574983. Проверьте. Обратный код – 4207516983.
В чем смысл таких анаграмм? На трезвый взгляд, ни в чем. Действительно, если кого-то зовут Рудак, он не обязательно дурак, а если его инициалы ЛА, он вполне может не быть дракулой. Налимы не плавают в Милане или Малине, Москва сильна не только квасом, Есенин вовсе не Иенсен, принц датский. В общем, анаграмма вроде бы только игра в буквы-смыслы. Так, да не совсем. Подозреваю, что, если некто Рудак еще и дурак, он особый, знаковый дурак. В случае с символом «онконанист» уникально совпадение всех 10 букв, это как бы знак судьбы. А смысл в чем? Если перед нами «стяженная» форма сложного слова «онкоонанист», где-то здесь.
1) Есть ли связь с онкологией? 2) Онкос – опухоль… Ну понятно… «У тебя такой большой!» «Опух…» 3) Онко-, канцер, рак – синонимы в разговорной речи. Возможно, в первой части слова перед нами, через каламбурную метафору, поза. В этом случае усилия деятеля трудно представить визуально и технологически…
Однако возможно иное, фразовое членение символа: «он конанист». Конан, известное дело, варвар…
В ходе февральской прессконференции президент РФ отдал должное американскому журналисту русского происхождения Полу (Павлу) Хлебникову, погибшему за дело демократии и свободы слова в России. Убийцы до сих пор не найдены и не преданы суду. Подозреваю, заказать убийство Пола Хлебникова могли ультрасионисты из властных или олигархичесих структур (что почти одно и то же) за то, что он был русским журналистом, талантливым, честным, неангажированным, некоррумпированным, непродажным – в отличие от убийц, в отличие от российских коллег, для которых Пол остается недостижимым образцом профессионализма и порядочности.
Может быть, 6201574983 знаком с главными «конанами» или "неоконами"?