Беседа с создательницей данного флешмоба, начинающей писательницей, необязательной девочкой и совсем не дурочкой Ярина_Катич, ранее известной как FlaRish.
Leela: Ты тщательно защищаешь свою личную жизнь, но регулярно придумываешь новые способы повысить популярность своего блога. Какие цели преследуешь?
Ярина_Катич: Давай откровенно.... Хотела бы я повысить популярность - я бы постила рецептики и выкройки.
В принципе основная причина моей любви к повышению посещаемости бложика и тому подобным штукам - стремление собрать вокруг себя широкий и адекватный круг людей.
Мне важно обсуждать разные темы, высказываться самой и выслушивать других. Если говорить о написании книги, за которую я уже вплотную взялась и серьезно, то тут мне важно мнение тестеров-читателей. Это часто помогает выловить косяки, найти слабые места и проблемы.
Короче, мне нужна и важна "своя тусовка" для какой-то обкатки идей. Ее, эту тусовку, я и создаю. А если иногда у меня рождается мысль каких-то флеш-мобов и т.п. то это исключительно неуемная натура. Идеи (любые) я готова выдавать по 10 раз на дню. Но это совсем не означает, что у меня есть силы/время их реализовывать.
Вот, к примеру, тот же флеш-моб с интервью я оставила до лучших времен - сейчас у меня на него нет настроения.
Leela: Какой будет обложка книги и будет ли там твоя фотография?
Ярина_Катич: Полностью зависит от редакции и их оформления книги или той серии в которую эта книга попадет. Если нужна фотография, значит будет.
Leela: На какого читателя ты ориентируешься, когда пишешь книгу?
Ярина_Катич: На любителей фэнтези и на тех, кто любит качественно написанные книги, все равно в каком жанре. Сюжет у меня классический "они три книги шли исполнить миссию, а потом вернулись обратно на орлах за два абзаца". Конечно там есть динамичные моменты и все такое, но в принципе сюжет в стиле: давно забытый герой возвращается в город, сталкивается с проблемой и идеи за тридевять земель решить проблему, которая угрожает всему миру. В процессе его сопровождают верные друзья и просто приблудившиеся чудики. В общем, классика в своем роде. Так что акценты стараюсь делать на интересный, новый и хорошо продуманный мир, на динамику в процессе повествования, на ярких героев, на то, что происходит с героями в дороге. Да и в целом, на стиль, манеру и т.п.
Естественно, так как книга первая, качеству изложения взяться особо неоткуда, поэтому над стилем, манерой работаю очень много, по энному разу переписывая и оттачивая каждый абзац. То, что читают тестеры и то, что выложено на Самиздате по сути, один большой черновик, который не будет изменяться по смыслу, но еще будет очень активно корректироваться по форме.
Leela: Публиковаться будешь под своим именем или под псевдонимом? В магазине искать Ярину Катич?
Ярина_Катич: Публиковаться еще не знаю, как дойдет до публикации - я об этом дополнительно сообщу. Пока что планирую как Катич, но это еще вилами по воде писано.
А когда и если опубликуют, то издательство и имя я укажу/расскажу ))
Leela: Ситуация – тебя позвали на свидание. В одном случае у тебя время на сборы не ограниченно, во втором – есть на всё только полчаса-час. Сколько времени займет твой макияж в первом и 2м случаях и на чем будешь делать акценты?
Ярина_Катич: Всегда делаю акцент на глаза. В первом случае буду тщательно скульптурировать лицо и сделаю какой-то новый, ранее не опробованный мейк на глаза (тени). Во втором - пойду по ранее известному и уже опробованному варианту с глазами, а скульптурирование будет минимальным.
В первом случае часа полтора займет только мейк. Во втором, за указанное время соберусь полностью.
Leela: Ты обязательный человек? И в каком случае надо идти до конца, а где можно оставить, как есть, и двигаться дальше?
Ярина_Катич: Думаю, что нет. Не потому что не хочу, а потому что я человек "меняющихся обстоятельств". То есть в 70-90% случаев все в итоге случается не так, как я запланировала. Обязательно появляются какие-то новые обстоятельства, которые необходимо учитывать и исходя из этого корректировать первоначальный план.
Точнее всегда есть выбор - корректировать план, или тупо переть по самому первому варианту не смотря ни на что. Я предпочитаю корректировать.
В итоге обстоятельства часто влияют и что-то меняется. Если меняется не критично и я могу выполнить все как собиралась - я только рада. И мне приятно и тем, кто на это был завязан приятно. Но назвать себя обязательной я, навеное, все же не могу.
Плюс я очень сильно учитываю свое хочу/не хочу или есть настроение/нет настроения. Если я сейчас этого делать не хочу по каким-то своим причинам. И это не обязательно, то я буду откладывать до тех пор, пока не созрею.
Но при этом я всегда помню кому что обещала и что именно должна/собиралась сделать. Часто это на меня давит.
Leela: Ты меня прям расстраиваешь. Значит шансов получить посылку у меня не осталось? :)
Ярина_Катич: Есть конечно ))) Посылки все лежат распределенные по людям. Просто прежде чем слать, хочу дождаться окончания военных действий, как минимум.
Leela: Что-то поменялось в твоей жизни после введения вегетарианства? И давно хотела спросить – ты однажды говорила, что не ешь животных, потому что они испытывают эмоции, но при этом ешь рыбу. Как ты пришла к таким выводам?
Ярина_Катич: Это не вегетарианство - это пескетарианство (мясо, птицу не ем, а вот рыбу, молочку, яйца - ем).
Гораздо чище стала кожа на лице, да и вообще. Меньше стала болеть голова. Это из самого явного то, что сразу заметила. Теперь мои перепады самочувствия могут быть подвязаны только на погоду.
Хах! Мне кажется, когда люди слышат такое пояснение, у них в голове примерно такая мысль: "Она что, совсем еб*нутая?!" и глаза вот такие вот
На самом деле причин тому много, раз уж зашел разговор, расскажу основные:
1. Я считаю, что есть можно только то, что ты можешь убить/вырастить/сорвать. Да, в городской жизни нам не приходится с этим сталкиваться и коровки, козочки, гусики - это где-то там, далеко, а мяско и колбаска это вот тут - уже разделанное. Но реально я не могу убить животное или птицу. Даже при том, что большинство птиц тупые, но все равно... Гуси вот очень даже умные. Я привязываюсь к животным, считаю их умными и убить не могу. Это первая причина.
2. Не знаю и не буду сейчас гуглить научность этого утверждения, но есть идея (и она мне близка), что тело запоминает все, что с нами происходит. Это используется в некоторых направлениях психологии и психотерапии.
Люди могут пережить опыт рождения, испытав те же давно забытые эмоции, если физически они попадают в такую же ситуацию.
Этот принцип используется в телесно-ориентированной психотерапии, частично используется в трансперсональной психотерапии, косвенно задействован в психосоматике и т.п.
Суть в том, что наше тело помнит все эмоции, которые мы испытывали. Эта же мысль высказана во многих эзотерических учениях. Ими я пестрить не буду. Именно в эзотерике и не в одном направлении, а в нескольких, высказана мысль о том, что употребляя мясо, мы употребляем и те эмоции, ту энергетическую память, которая в нем содержалась. И тут снова таки - кому-то бред, а кому-то факт. Каждый решает за себя сам.
Я, в свое время, нашла подтверждение этим словам и приняла их за факт. Ну а дальше просто. Теплокровные испытывают эмоции, хладнокровные - нет. Хотя из всего перечня хладнокровных, меня, к примеру, прельщает только рыба. Это вторая причина.
3. Третья причина отказа от мяса - стремление к здоровому питанию. Я не считаю мясо полезным продуктом. Причина и в той обработке, которой оно подвергается, и в общей токсичности для организма.
То есть, если брать, к примеру, 100 гр мяса и 100 гр рыбы (усредненной, ибо берем мы условно), то тело затратит на переваривание мяса времени больше, чем на перевариавание рыбы. При этом полезных веществ и энергетической ценности при переваривании мяса тело получит меньше, чем при переваривании рыбы. Конкретные цифры зависят от конкретных видов мяса/рыбы.
Прибавьте к этому еще холестерин, который мы получаем из мясных продуктов (не только из них, но из них в том числе), плюс то, что мясо обрабатывают хлором и аммиаком. Поинтересуйтесь как и из чего производят соски и колбасы...
В общем, мясо для меня не входит в список полезных продуктов. При этом независимо от того, это мясо парное из села, или в химикатами из мясоперабатывающего завода, или не буду говорить что, что содержится в колбасах и уже давно не мясо.
При этом отказ от мяса - это моя личная точка зрения, в том же блокике, к примеру, я мясоедов не гноблю и отказаться от мяса не требую. Да и в жизни тоже ))
Leela: Серьезный подход к питанию. А от чего труднее всего отказаться и когда ты себе позволяешь расслабиться?
Ярина_Катич: Расслабиться позволяю себе где-то раз в неделю. В течение недели у меня нет особо каких-то вещей, от которых мне было бы трудно отказаться. Но в конце недели я могу позволить себе то, что обычно не ем: торт/пирожное или какую-то выпечку, копченую и соленую рыбу (люблю безмерно, а соленое мне нельзя в большой количестве) и т.п. Ну раз в месяц могу себе позволить странные ништяки просто потому что захотелось, но обычно я такого не ем: чипсы, жевательный зефир и т.п.
Leela: Кроме написания книг, ты еще и копирайтер. А какое направление деятельности планируешь сделать основным? И какие планы не пенсию?
Ярина_Катич: Я считаю, что как копирайтер я могу расти только по вертикали. То есть набирать команду копирайтеров и руководить ею. По горизонтали я уже практически достигла своего предела. Ценник у меня высокий, качество вроде бы как на уровне. Повышать качество я могу только в угоду себе - моим клиентам этого не надо. Задирать ценник еще выше, конечно, можно, но в текущей экономической ситуации бессмысленно. Продвигать свою карьеру вертикально у меня особого желания нет. Написание книг для меня возможность расти по качеству и манере текста, расти по сложности задач и из реализации туда, куда я не могу расти в текущей работе.
В ближайшем будущем я планирую совмещать. На работу писателя я смотрю очень трезво: интересуюсь тиражами, схемами оплаты, подсчитаю то, сколько можно на этом заработать и т.п.
Поэтому я понимаю, что в текущей экономической ситуации многие издательства не берут новых авторов. Даже если меня издадут, тиражи, скорее всего, будут крохотными. А пробиваться на вершину нужно будет годами упорного труда. С тем, как у нас издают и, что самое важное - с тем, как у нас покупают книги (а точнее не покупают, ибо пираты все выложат), пробиться как-то высоко и стать успешным автором нужно ооооочень много таланта, очень мнооооого работы и хороший талант пиарщика, маркетолога и т.п. и т.д.
Даже стань я знаменита с одной и самой первой книги, которая ВДРУГ станет удачной, я на эти деньги прожить не смогу.
Так что писательство - это хобби и в перспективе дополнительный доход. Если уж дело пойдет совсем удачно - я не против перевести это в ранг карьеры, но тут загадывать рано.
Планы на пенсию у меня в стиле: не рассчитывать на государство и обо всем позаботиться самой.
Leela: Обязательно ли красивой девушке быть умной? И как ты относишься к фразе Коко Шанель - Если женщина к 30 годам не стала красавицей – значит она полная дура?
Ярина_Катич: Я считаю, что красивая женщина может не быть умной, если она "прелесть, какая дурочка". Но если она "еб*ать какая дура" - то вот это реальная проблема. Умная же, но не ставшая красивой, видимо, не такая уж и умная ))
Да, с Шанель полностью согласна и сама ее себе цитировала. Ближе к тридцати ты уже хорошо понимаешь, что из себя представляет твое лицо и тело. Ты понимаешь, что ты за личность и что у тебя внутри. Если ты при этом не можешь/не хочешь выделить свои достоинства и скрыть свои недостатки, то да - ты дура ))
