Дело политического вкуса
17-04-2008 07:37
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Не будем скрывать: многие из наших сограждан не любят президента! (Во избежание возможного недопонимания существа вопроса, я также сразу оговорюсь, что у меня лично также немало претензий к действующим властям - и законодательной, и исполнительной, и судебной! Причем я нередко - и немало!, писал об этом в прессе, естественно, предоставляя в редакции полную информацию о ФИО, телефонах и т.д.).
И отношение гражданина к любому должностному лицу - его право и ... дело вкуса и выбора!
Немалое число пользователей сети в свое время критиковали президента, в основном - весьма завуалировано - ретранслируя опубликованные в прессе критические статьи. При этом многие из приводимых статей, скажем так, отражая личное мнение их авторов, как это ныне широко распространено, не содержали фактов, их системы, анализа, подменяя их своими субъективными суждениями. Таким образом, далеко не всегда оглашавшаяся критика имела основания или была обоснованной....
А вопрос - он простой, как многие сложные вещи на этом свете: а вот "критики" президента - могли бы они внятно сформулировать свои претензии к нему?
Или, как в известном анекдоте: захватившие N-ский ликеро-водочный завод террористы уже четвертый день не в состоянии членораздельно сформулировать свои требования!.....
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Не будем скрывать: многие из наших сограждан не любят президента! (Во избежание возможного недопонимания существа вопроса, я также сразу оговорюсь, что у меня лично также немало претензий к действующим властям - и законодательной, и исполнительной, и судебной! Причем я нередко - и немало!, писал об этом в прессе, естественно, предоставляя в редакции полную информацию о ФИО, телефонах и т.д.).
И отношение гражданина к любому должностному лицу - его право и ... дело вкуса и выбора!
Немалое число пользователей сети в свое время критиковали президента, в основном - весьма завуалировано - ретранслируя опубликованные в прессе критические статьи. При этом многие из приводимых статей, скажем так, отражая личное мнение их авторов, как это ныне широко распространено, не содержали фактов, их системы, анализа, подменяя их своими субъективными суждениями. Таким образом, далеко не всегда оглашавшаяся критика имела основания или была обоснованной....
А вопрос - он простой, как многие сложные вещи на этом свете: а вот "критики" президента - могли бы они внятно сформулировать свои претензии к нему?
Или, как в известном анекдоте: захватившие N-ский ликеро-водочный завод террористы уже четвертый день не в состоянии членораздельно сформулировать свои требования!.....
Комментарии (1):
Игорь_Ягупов
17-04-2008-09:42
удалить
Претензия к действующей власти.
Передача власти в демократическом обществе, к которому Россия причисляет себя с некоторых пор, не может проводиться в виде передачи "престолонаследия" под вывеской свободных выборов.
Переход власти от Ельцина к Путину и даллее к Медведеву при всех признаках свободных выоров являлся не более чем фикцией.
Политика руководства государства направленая на осуществление мифического "плана Путина" не более чем вывеска - яркая и манящая, но за ней ничего нет.
Могу только с улыбкой, в лучшем случае, воспринимать реформирование системы образования в стране - когда вместо единой и четкой структуры образования преподование в школах сводиться часто к выбору методики того или иного автора ежегодно ( на примере обучения моих детей в школе ).
Система обучения в ВУЗах, когда из сотен институтов дестки действительно обучают, а не занимаются "зарабатыванием" денег - тупиковый путь.
Рефермирование системы медицинского обслуживание привело к тому, что нехватка медперсонала и нововведения в сфере облуживания наиселения порою шокирует - на прием к специалисту мне пришлось записываться за месяц ( !!!! ).
Реформа социального и пенсионного страхования - создана видимо для "оприходывания" денег выделенных под реализацию проекта - не более - суммы отчисляемые в пенсионный фонд, обеспечить старость могут только если очислять их туда 1000 лет, но не живут столько.
Реформа жкх на мой взгляд привела к тому, что мне как собственнику жилья "предложили подержанное имущество" по цене новостройки.
Административное управление регионами помимо создания "вертикали власти" ( что смешно само по себе ), не в состояние эти самые региона развивать, кроме как застройкой торговыми площадями.
На примере моего, города - одного из крупнейших портов - смешно слушать выступления чиновников на предмет развития рыбной отрасли.
Мне как человеку в море рабтавшему - сложно понять логику принятия решений властями в этой сфере - ее просто нет.
Акцентируя внимание на том, что суда не идут в отечественные порты - напрочь забывается о том, что выгрузка рыбопрудукции производиться зачастую в море - на суда идущие за границу с уловом, который ведется без какой либо квоты на вылов рыбопродукции. И какая разница в какой порт идти судну - если досматривать то нечего на нем?
Много говориться о реформировании вооруженных сил, но замены морально устаревшей техники на новую не проводиться в необходимых масштабах.
Попытка решить проблемму демографии в стране при помощи выплат за рождение ребенка - даже не смешна, если президент считает что население "страны" можно "разводить", то он глубоко заблуждается, да и просто оскорбляет граждан таким подходом. Рождение ребенка - это таинство никак не связанное с получение материальных ценностей.
Использование налоговых отчислений на развитие чего угодно, кроме развития и поддержание работоспособности крупных производственных предприятий, есть не более чем легкий путь эксплуатации ресурсов добывающей промышлености.
P.S. Тема бесконечноая, но это в кратце и без глубокой разработки )
Передача власти в демократическом обществе, к которому Россия причисляет себя с некоторых пор, не может проводиться в виде передачи "престолонаследия" под вывеской свободных выборов.
Переход власти от Ельцина к Путину и даллее к Медведеву при всех признаках свободных выоров являлся не более чем фикцией.
Политика руководства государства направленая на осуществление мифического "плана Путина" не более чем вывеска - яркая и манящая, но за ней ничего нет.
Могу только с улыбкой, в лучшем случае, воспринимать реформирование системы образования в стране - когда вместо единой и четкой структуры образования преподование в школах сводиться часто к выбору методики того или иного автора ежегодно ( на примере обучения моих детей в школе ).
Система обучения в ВУЗах, когда из сотен институтов дестки действительно обучают, а не занимаются "зарабатыванием" денег - тупиковый путь.
Рефермирование системы медицинского обслуживание привело к тому, что нехватка медперсонала и нововведения в сфере облуживания наиселения порою шокирует - на прием к специалисту мне пришлось записываться за месяц ( !!!! ).
Реформа социального и пенсионного страхования - создана видимо для "оприходывания" денег выделенных под реализацию проекта - не более - суммы отчисляемые в пенсионный фонд, обеспечить старость могут только если очислять их туда 1000 лет, но не живут столько.
Реформа жкх на мой взгляд привела к тому, что мне как собственнику жилья "предложили подержанное имущество" по цене новостройки.
Административное управление регионами помимо создания "вертикали власти" ( что смешно само по себе ), не в состояние эти самые региона развивать, кроме как застройкой торговыми площадями.
На примере моего, города - одного из крупнейших портов - смешно слушать выступления чиновников на предмет развития рыбной отрасли.
Мне как человеку в море рабтавшему - сложно понять логику принятия решений властями в этой сфере - ее просто нет.
Акцентируя внимание на том, что суда не идут в отечественные порты - напрочь забывается о том, что выгрузка рыбопрудукции производиться зачастую в море - на суда идущие за границу с уловом, который ведется без какой либо квоты на вылов рыбопродукции. И какая разница в какой порт идти судну - если досматривать то нечего на нем?
Много говориться о реформировании вооруженных сил, но замены морально устаревшей техники на новую не проводиться в необходимых масштабах.
Попытка решить проблемму демографии в стране при помощи выплат за рождение ребенка - даже не смешна, если президент считает что население "страны" можно "разводить", то он глубоко заблуждается, да и просто оскорбляет граждан таким подходом. Рождение ребенка - это таинство никак не связанное с получение материальных ценностей.
Использование налоговых отчислений на развитие чего угодно, кроме развития и поддержание работоспособности крупных производственных предприятий, есть не более чем легкий путь эксплуатации ресурсов добывающей промышлености.
P.S. Тема бесконечноая, но это в кратце и без глубокой разработки )
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Дело политического вкуса | hipostasy - Дневник hipostasy |
Лента друзей hipostasy
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»