Это цитата сообщения Теневая Оригинальное сообщение

Критика для Enhorage

Сегодня мне вздумалось поточить зубки и коготки о дневник юзера с загадочным ником Enhorage. Ну что: ник у Вас, по крайней мере, авторский. А вот дизайн позаимствован из сообщества «Опечатки_со_смыслом», что само по себе, конечно, не плохо, но только позаимствовали Вы не то, что стоило. Во-первых, подложка слишком пестрая – аж в глазах рябит, во-вторых, фон сообщений слишком яркий, да еще похож на облитую синей краской апельсиновую корку. Мало того, что эстетически – не восторг (хотя, конечно, бывает и много хуже), так еще и читать неудобно.
Аватары тоже не то, чтобы очень. Главная обретает хоть какой-то смысл только после прочтения Вашего резюме. Остальные две: стихотворение с цветочками – цветочки видно, текст - нет (она просто обязана пойти лесом – кому нужны стихи, которые прочитать можно только под микроскопом?) и Ваша собственная фотография (хотя бы для порядка обрезали бы ее в фотошопе, что ли, а то торчат по соседству чужие плечи и шеи).
Несмотря на то, что Вы, как указано в резюме, философ и писатель, графу «О себе» Вы почему-то заполнять не сочли нужным, высокомерно удостоив мимо проходящих двумя баннерами страничек с Вашим творчеством на Стихи.ру и Проза.ру.
Список же Ваших интересов для ли.ру весьма нетрадиционен и невелик (что приятно). И все в основном такое мистически-эзотерическое – «каббала… необычные колоды карт(гадальных и игральных) нумерология … религия рунология тарология». Ну что ж, логично – Вы же сами пишете о себе в резюме, что Вы по профессии эзотерик (хотя я сильно сомневаюсь, что такая профессия существует в Государственном реестре профессий).
А вот что касается сообществ, участником которых Вы являетесь, то тут, в общем, сборная солянка – от стеба и оформления дневов до занимательных мыслей с просторов интернета и стенаний по случаю несчастной любви. Но что Вы собираетесь писать в Вашем собственном сообществе «осторожно_НУБЫ» пока совершенно неясно.
Впрочем, как выяснилось из дальнейшего просмотра, Вы внедряетесь во всемирную сеть, не только создавая сообщества, но и размножая свои дневники (см. Коллекцию ссылок). Дело Ваше, конечно, но лучше уж создать один хороший дневник, чем десять посредственных.

Фотоальбом без заголовка, но с девизом - «My life... Is too short...». Ну, не будем так пессимистично смотреть на вещи - и поставим все-таки цитату в кавычки.
Хорошо, что Вы фотоальбом разбили на рубрики, потому как, честно скажу, Вас «во всех ипостасях» снимают не особенно хорошо. А вот Вы сами делаете отличные кадры: неважно морское ли это побережье - «Геленджик и не только:)», проселочная дорога или заболоченное озеро - «Деревня и дача». Но больше всего меня порадовала рубрика «My other life». И почему фотография не включена в список Ваших интересов? Репортажная съемка у Вас выходит просто великолепно.
Что касается графы «Видео», то пару клипов я просмотрела. Потом мне стало жалко трафика, ибо ничего познавательного в скакании по квартире двух юношей, да еще и снятого так, что изображение подпрыгивает и крутится вокруг своей оси, я не нашла.

Дневник Ваш называется «Don't be, afraid i'm not lonely, closer, closer to my life...» (и опять без кавычек!).
Ну а девиз дневника хоть Ваш собственный, или в нем собственные только опечатки?
В дневнике 17 страниц, а рубрики отсутствуют как класс. Есть только популярные теги, по которым поначалу я и намеревалась пробежаться. Однако моим планам не суждено было сбыться, поскольку я невзначай взглянула на Ваш первый пост и чуть не выронила оптическую мышь:
«…будучи сегодня на Таганке, я заметил несколько моментов, достаточно озадачивших меня, ибо эти моменты характерны скорее для меня, чем для них. В одном из них я уловил влияние своей деструктивной ауры - а это уже непосредственное влияние на энергетику... Короче, Таганке скоро пиздец...»
О-о… Если бы не последнее предложение, я бы помянула Лукьяненко и «проехалась» по Вашему посту асфальтовым катком вдоль и поперек. Но заключение про Таганку кое-как примирило меня с существованием «деструктивной ауры» в Вашем дневнике.
Дальше, я, разумеется, настроилась почитать инструкции по порче и сглазу, выдержки из трактатов по нумерологии, увидеть магический квадрат и сефирот, но увы… Все оказалось куда как прозаичнее: длинные и вялые описания школьных будней. Интересными для меня оказались только: предложение превратить один из постов «в энциклопедию мата», риторический вопрос о пустоте и лирика в посте под заголовком «Что такое осень...».
И надо сказать, что для того, чтобы их выудить, я пролистала 12 страниц, потому как дневник до крыш завален боянами, анкетами, передранными без указания на источник статьями с различных сайтов (даже пресс-релиз Фестиваля языков тут висит – они бы Вам что ли «спасибо» хоть сказали за бесплатный пиар, а то ни одного комментария), чужими опять-таки текстами (типа номерных притч), тестами - аж чуть не 10 постов подряд (эк Вас проколбасило О_о).

Итого: На мой взгляд, дневник мог бы быть и лучше. Тем более, что Вы претендуете на гордое звание писателя. А ведь дневники писателей подчас даже интереснее читать, чем созданные ими произведения.

<<Я не злая, я только учусь>>