Я согласен, если речь идет об истреблении как вида, но если они приходят к людям и убивают не скот, а людей, детей (для них мы мясо без разбора) то лучше мы их, чем они нас.

Не так уж часто волки обвиняются в людоедстве, и в большинстве случаев вину за это можно положить на плечи людей - только сокращение охотничьих угодий двигает животных на охоту на скот или людей. Кроме того, чаще всего истребляются не опасные животные, а красивые и обладающие густым мехом, ибо красивее и желаннее.

Я полагаю,что в нападениях волков на людей виновны сами люди,ведь мы вытесняем их из среды обитания,строим свои дома на месте где живет стая и удивляемся:"Почему мы теряем свой скот?".Волк не виновен,он животное,а мы люди.Так защитим вымирающий вид,ибо собака-друг человека является родичем волка,но она так и остается "другом".

Аноним, ППКС ;) Не только люди виноваты, разумеется, нельзя полностью сваливать все на них - все-таки, волк - не дикий северный олень, который не очень стремится нанести кому-либо травму. Но природные особенности и потребности животных на современном уровне развития человеческое общество, я считаю, вполне в состоянии учитывать при застройке территорий.