princess_of_tears,

1. часть первая (вступление)

в месте «о себе» картинка большого зеленоглазого «чуды» с копирайтом сайта, откуда картинка к вам пришла, принцесса слез. ниже принцесса подписала свои романтичные принцессины умыслы касательно принцессиной жизни. наверное, прелесть вашего юзер-инфо и заключается в тех пунктуационных ошибках, сопутствующих сообщению, что дает читателю окончательно укорениться в мыслях о «маленьком ребенке». умно, умно.. настоящие писатели так и делают. но ваш случай – пальцем в небо…)

дизайн может ваш, а может и не ваш (с этими цветовыми схемами полная ж), но судя по аватарам конкретно не ваш. у нас, знаете ли, когда кто-то делает авторский дизайн, все-все картинки под него подгоняет. чтоб видели люди, кто-то тут чего умеет и не тырили бездумно. аватары тоже большей частью не ваши собственные (может, в сообществе заказанные?), а ваши собственные читатели в большинстве своем мальчики-девочки в возрасте 15-18-21 года. такое ощущение, что здесь как минимум собрались половина ваших одноклассников и половина знакомых из музыкальной школы (виноват во всем микроблог: ну кто звать будет интернет-знакомых на шашлыки?)

2. часть два (основа)

инфантилизм никогда не выйдет из моды, я думаю. во всяком случаи современницы карамзина это же самое явление называли сентиментализмом, современницы байрона – романтизмом, современницы побочного_брожения – инфантилизмом и эмо-движением. ка-та-строфа!

из всех картинок, которые мне на данный момент в блоге встречались, эпиграф понравился больше всего. девушке так здорово отфотошопили глаза, ну точно в цвет шрифта! из записок маленькой чуды ничего не представляет из себя художественной ценности, да и ценности какой-либо вообще тоже, скорее, для вас это способ очень удобно известить друзей о своем.. эм.. планах на день. или о том, что из этих планов получилось, когда день уже закончился. а смысла сопровождать эти постинги картинками, причина выбора которых неизвестна, я не улавливаю: вот если бы это были ваши картинки…

про музыку ранее уже писала, про оригами и химический романс (там дословный перевод?) ничего сказать не могу – не слушала, а потому ничего говорить не буду.

в цитатнике меня сразу достала ваша мышь, гнусавым голосом говорившая: нажмиии миня! сам цитатник – свалка всех нужных и ненужных вещей, местами все боян, местами просто статьи «вики..», местами неинтересно вовсе – уж вроде и не боян, но дикое ощущение того, что все это мы уже проходили никуда не девается.

все остальное не заинтересовало, точнее, заинтересовало, но мельком, - служебные (критические) обязанности, знаете ли. скользнула взглядом по всем трем ссылкам, в альбоме умилилась кисе и ужаснулась количеству страниц. одноклассникам, то есть пч, может, и правда интересно.

3. часть последняя (конец)

скажете мне потом на ушко, каков ваш ник был до того, как вы решили стать принцессой? интересно просто. а мне слово «княжна» как-то больше нравится – образ княжны диснеевские мультики еще не превратили в прелестное безмозглое существо с крашеными волосами. что насчет самого блога – определенно рекомендую. одноклассникам и однокурсникам. а то все остальные это уже видели много раз)