• Авторизация


ВО! 06-07-2008 16:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[322x457]


Прочитала Прошино интервью в журнале ВО!
Все таки , когда захочет ,может быть Прохор серьезным и выдавать умные мысли. Хотя некоторые мысли он уже на ФЗ высказывал.
Все же расставание с Дробышем положительно отразилось на Проше. Стал серьезным. Радует.

«К сожалению, и шоу-бизнеса в нашей стране, как такового, нет - время смуты. Непонятно, кто откуда появляется, каким способом попадает в эфир, какие критерии существуют для того, чтобы попасть в эфир. То ли человек должен обладать талантом, то ли хорошим материалом, либо финансовой поддержкой и связями. Везде и всегда был блат, "свои" и "не свои", но, во всяком случае, существовал художественный совет»
К сожалению, Прохор прав. Что делать молодым певцам, как пробиваться к зрителю не понятно. Вернее понятно, это нулевое образование, желательно не только в музыке. Минимум вокальных данных. Очень удобный материал. Слушаться будет во всем. А если возомнит себя «звездой», то и заменить не сложно. Рот под фанеру открывать любой сможет. Совет, мне кажется, и сейчас существует, только «антихудожественный»

Даже если рассмотреть ситуацию с фабрикантами - имеющие муз. образование, хорошие вокальные данные , почему-то не нужны продюсерам. А особенно нравится выражение, которое родилось на ФЗ: «Голос не главное, главное харизма»
Вчера, зашла на ФПК девушка и выразила отношение к Прохору
Внешности –нет. А мне всегда казалось, что внешности у Прохора с избытком
Голос-да. Хоть на этом спасибо
Харизмы – нет Понятие внешности, это понятие субъективное. Будь парень хоть красивым, раскрасивым, но если он блондин, мне он красивым не покажется.

Но понятие харизмы?!! Мне казалось, что если она есть , то есть.
Мне кажется, что у Прохора, уж чего, чего, а харизмы через край. Более того, из сегодняшних молодых артистов, считаю Прохора единственным, у кого есть харизма.
Но некоторые считают по-другому. Странно.
Я считаю, что в гр. Инь Яннь харизмы нет совсем. Даже хождение по сцене, какое-то нудно замедленное. А девушка , видимо их считает харизматичными.
Или Михальчик и Терлеева. Голоса у них хорошие, а вот харизма у них есть? Я не вижу.
Но, наверное, поклонники считают по- другому.
Значит харизма тоже понятие субъективное?

Значит, прикрываясь отсутствием харизмы, можно любого хорошего вокалиста пнуть, и наоборот.
Скачала недавно эфир из Одессы 2006 года. В студии Саша, Колдун, Прохор и Рома . Вот уж у кого харизма напрочь отсутствует, так это у Ромы. Он не то, что петь, говорить толком не умеет. Сидел, мычал и каждый раз заканчивал за него рядом сидящий Колдун. И на сцене так же спит. А сейчас еще ведущим его папа пристроил. Вот они критерии. Все на лицо. Ясно и понятно, что такое харизма.


«Молодые исполнители участвуют в воспитании новых поколений. Слушая ту же певицу Максим, многие ее ровесники пытаются перенять у нее что-то, берут ее, как пример для подражания. А уверены ли мы, что это хороший пример? На сегодняшний день она певица номер один по своим хитам, но я сомневаюсь в ее интеллектуальном посыле. Должен быть худсовет, чтобы понимать, куда направлять идеологически нашу молодежь. Ведь, что в эфир поставишь, то и станет хитом».

Согласна, что должны воспитывать. Но чтобы воспитывать, нужно иметь что-то и в голове и в душе. А если пустота, то что можно дать кому-то?
В 15 –19 лет, вряд ли можно отдавать, т.к. нечего еще. А у нас «популярные» все малолетки. За душой нет ничего.
Только в одном Прохор ошибается. «Интеллектуальный посыл» направляется. И направляет его не певица Максим. Иначе, вряд ли она стала бы такой популярной. Правильно сказал Проша, что в эфир поставят, то и будет хитом. Оболванили молодежь , да так, что она уже не отличает, что есть что.

Я помню, что раньше, в тех же праздничных концертах пели не только эстрадные артисты, но и оперные. И даже, если не нравилась, исполняемая оперная партия, все равно слушали. И имена артистов были на слуху. И партии запоминались, даже помимо воли. А когда слышишь в третий, четвертый раз и нравится начинает. А сейчас кроме фабричных артистов никто «культуру в массы не несет»


«Это конкурс молодых исполнителей, представляющих национальную культуру, а не переработанный европейский или американский стиль. Песню, которую везет Билан, я мог бы услышать в исполнении западного певца. И никто бы не подумал, что эта песня из России пришла. Сердючка себя в прошлом году хорошо показала - именно то, что называется национальным колоритом, пусть преувеличенным, смешным.»

Сегодня прочитала, что в следующем году нам победа уже не нужна и послать можно будет молодого певца с нормальной песней.
Мало того ,что поют на английском, так еще и песню американского автора на Евро спели. Ужас! Ничего своего не ценим. И главное запад тоже не ценит песни, исполненные на ужасном английском. И самое смешное голосуют за наших в основном наши бывшие соотечественники, которые прекрасно знают русский, но мы не на них рассчитываем, а на запад, которому мы и на дух не нужны.
«Иван Купала» свое показывают, поэтому и популярны во всем мире. Вот и Белорусь отказалась посылать на Евро белорусов работающих в российском шоу бизнесе. Решили свою культуру показывать. А места, это не главное.


[449x425]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
да, я тоже считаю,что Прохор стал намного серьёзнее. и это очень хорошо.А насчёт харизмы- я считаю у Прохора всё есть, и голос, и внешность, и харизма! Он вообще яркая и интересная личность.
11-07-2008-14:05 удалить
Вот именно, что понятие харизмы для вас... лично для вас слишком уж субъективно.
Гляньте в словарь, может поможет разобраться)))

«Божественный дар», «благодать», «способность притягивать внимание». Не думаю, что Терлеева и тем более уж Михальчик обделены этим...
Про Прохора промолчу, ибо он тоже вписывается в последнее определение)))
Galina-ka 11-07-2008-14:28 удалить
Не думаю, что Терлеева и тем более уж Михальчик обделены этим...
Клеопатра,
Терлеева и Михальчик входят в пятерку фабрикантов, которые достойны остаться на сцене, на мой взгляд. Мне нравяться их голоса...Но "способности притягивать внимание" я не вижу в них Это мое мнение, я конечно могу ошибаться. Но слушать я их очень люблю.
Я Терлееву и Михальчик знаю и наблюдаю с ФЗ. заметить и ту и другую было очень сложно до их сольныз выступлений. Голоса хорошие. И мне жаль, что они не получили хорошей раскрутки, как менее талантливые фабриканты. Но они пробиваются самостоятельно, естественным путем и на сцене, я надеюсь, останутся надолго.
Насчет харизмы, это МОЕ восприятие. Поэтому я и написала, что можно считать субъективным, это понятие.
Еще один момент. Я девочек видела только по ТВ. На концерте другое восприятие.
Солнце8-85 11-07-2008-16:29 удалить
Не знаю как насчет субъективности, но вот харизмы в Михальчик хоть отбавляй, она очень харизматична, именно это, ну естественно еще и голос, отмечали в свое время проподаватели Фабрики звезд. Без этого Питер не спеть так, чтобы тебе поверили, а ей поверили)
Galina-ka 11-07-2008-17:42 удалить
"Питер" Моя любимая песня.
Возможно , нет хороших песен, чтобы задели.
Мне еще "Лебедь белая" нравится. А больше, я и не припомню. Я после ФЗ не часто ее видела. А специально за ее творчеством не следила.
И второе - когда смотришь на экране и на сцене, это большая разница. Я это по Прохору сужу. Концерт и экран, есть разница.
Хотя я объективно Прохора судить не могу. Для меня он везде яркий.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ВО! | Galina-ka - Дневник Galina-ka | Лента друзей Galina-ka / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»