• Авторизация


Разбитый поул 22-07-2007 13:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Видимо, у великих пилотов McLaren такая судьба. И хотя отдельные скептически настроенные представители болельщицкой аудитории не спешат признавать Льюиса Хэмильтона таковым, она не становится от этого менее очевидным фактом. Все серьезнейшие аварии McLaren за последние лет 20 случались исключительно на квалификациях. Сейчас уже мало кто помнит, что гибели Айртона Сенны в весенней Имоле 94 предшествовала авария не менее пугающая. В 92 в Мексике он, отчаявшись нейтрализовать превосходство Williams рациональными средствами, перешел на запредельный пилотаж, следствием которого и стал жесткий вылет. Квалификация тогда была делом сразу двух дней (пятницы и субботы), но Сенна, чудом обошедшийся без серьезных травм, больше на трассе не появлялся, вернувшись в кокпит только к гонке -и уже 13 лет наиболее эрудированные поклонники великого бразильца видят в том моменте знамение. В 95 в Аделаиде жребий разбиться выпал уже Мике Хаккинену. На скорости под триста и тоже в пятницу. Австралию Мика, чье состояние долго признавалось критическим, покинул через месяц. А потом стал двукратным чемпионом мира, доказав что он не только замечательный пилот, но и не менее мужественный человек - и болельщики Макларен со стажем, боготворящие финна, любят его, в том числе и за это.
..Первые два сегмента минувшей квалификации не вместили в себя ничего особенно примечательного. Да, не вышел из третьего сегмента Дженсон Баттон, что сделать, наверное, следовало. Но класс Хонды в квалификации пока значительно уступает классу Хонды в гонке, и выступление Рубенса Баррикелло несколько минут спустя лишь укрепило это мнение. А замедлившийся прогресс Renault не позволил Джанкарло Физикелле познать радость первой десятки. Подопечным Флавио Бриаторе уже много лет подряд приходится тяжелее всего в Имоле и на Нюрбургринге, но если первая волевым решением Берни Экклстоуна покинула календарь, то поступить точно так же с ареной Гран - при Европы седовласый промоутер не решился.
И только у Дэвида Култхарда нет решительно никаких оправданий. Шотландский ветеран проиграл Марку Уэбберу 14 позиций, заняв максимально непрезентабельное для Red Bull 20 – е место. А если учесть, что Спайкеры так и остались Спайкерами, то и последнее. Впрочем, позиции Дэвида в команде это поражение подорвет едва ли. Равно как и квалификационный баланс 9:1 в пользу Марка Уэббера. Култхард и в 36 остается чемпионом Формулы -1 в том, что касается маркетинговой деятельности – а также деятельности рекламной. И для Ред Булла, который еще и в бытность Ягуаром, не был заподозрен в желании побеждать, такой пилот не просто чрезвычайно уместен, но еще и чрезвычайно полезен. Что в 36, что в 43. А слова Эдди Ирвайна, неустанно повторяющего, что заниматься тем, чем уже много лет занимается Дэвид, можно и не пребывая в роли действующего гонщика, еще долго будут оставаться проявлением чисто мизантропическим.
Гром грянул только в сегменте за номером три. Льюис Хэмильтон, шедший после первой засечки с шестью с лишними десятыми преимущества над графиком достаточно виртуального поула Алонсо, едва не остановил сессию насовсем. В самом скоростном месте трассы на McLaren - Mersedes британца лопнула передняя правая покрышка. И, как выяснилось впоследствии, на то были свои причины. После жесточайшего удара о барьер из отработанных покрышек Хэмильтон пугающе долго не мог покинуть обездвиженный Макларен. В итоге покинул, но только на носилках. И можно только поаплодировать этому бесстрашному человеку, который, даже находясь в состоянии шока, нашел в себе силы показать окружающим, что с ним все в порядке. И который сегодня почти наверняка вернется. А мнение того самого большинства, что по – прежнему отказывает Хэмильтону в величии, окончательно обрело вид чудовищной глупости. Как и любое другое мнение, которое диктуется, прежде всего, стереотипами. У противников Хэмильтона есть только один аргумент, который остается неизменным, несмотря на то, что его формулировка с ходом времени все – таки меняется. Отсутствие поул –позишн, отсутствие победы, отсутствие серьезной аварии, наконец. Сейчас, правда, когда и то, и другое, и третье случилось, он вновь сменится – на отсутствие чемпионского титула.
Называется это, на самом деле, просто – боязнью перемен. Что, безусловно, плохо. Плохо хотя бы потому, что здорово мешает наслаждаться настоящим моментом. А он в Формуле -1 всегда самый главный.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
dvz 22-07-2007-16:44 удалить
вопрос в тему, а за что шумахера стали считать королем дождевых гонок?
Daniel_S 22-07-2007-21:40 удалить
Трудно мне сказать, dvz, за что. Поконкретней спросите, пожалуйста. А то в данном виде на вопрос можно ответить только так: потому что выиграл больше всех Гран -при с участием дождя. Даже больше Сенны)).
dvz 23-07-2007-00:08 удалить
Daniel_S
Трудно мне сказать, dvz, за что. Поконкретней спросите, пожалуйста. А то в данном виде на вопрос можно ответить только так: потому что выиграл больше всех Гран -при с участием дождя. Даже больше Сенны)).[/QUOTE]
абсолютно серьезно. мне претит обращение на вы. старый фидошный заскок. я никогда не делил друзей по возрасту. ни в тот момент, когда я был самым младшим, ничтоже сумняшеся разговаривая с человеком в три раза старше меня на "ты". офтопик закончим.
конкретнее — очень просто. ты, лично ты, считаешь шумахера мастером дождевых трасс? я же не просто так вопрос задал. есть некоторые сомнения в том, что после смерти волшебника были настоящие дождевые гонки. единственная настоящая была выйграна хаккиненом. а вопрос крутизны между шумахером и хаккиненом не рассматривается. во-первых хаккинен круче (есть много доказательств), во-вторых шумахер не рулил маклареном, значит не стоил того :) но это уже личное и доказывается путем мордобоя в привате.
а масса оказался слабым. жаль, если честно. убирая за графы преймущество машины вспомним, как сенна, в очередной раз, выйграл монако. самую скучную и самую важную гонку. пять кругов, два инфаркта и победа.
и опять к моему вопросу. я не помню чего-то фейерического в исполнении шумахера под дождем. ты умный, ты можешь привести пример. хоть убей, я не помню.
зызы а дождь — разочаровал. это не гонка сенна-прост по лужам. (я про ту, где свои половину очка получил прост в свои карьерные).
зызызы разнеси меня по всем статьям. я однозначный болельщик стрел, но я готов признать, что где-то еще есть неплохие пилоты.
4зы я не уверен, что хем круче коволайнена. второй, на мой взгляд, настоящая звезда. хотя хем — пилот от бога.
5зы хватит. :)
Daniel_S 23-07-2007-00:13 удалить
Во -первых, единственную дождевую после Сенны выиграл не Хаккинен, а Хилл (Бразилия 96).
Daniel_S 23-07-2007-00:17 удалить
А во -вторых, мастерство езды в дождь -это очень специфическая субстанция. Михаэля всегда отличало правильное построение Гран -при и умение управлять ходом гонки непосредственно из машины. А в дождь это, подчас, первостепенно.
Daniel_S 23-07-2007-00:22 удалить
Феерическое в исполнении Михаэля под дождь - Малайзия 2001, Испания 1996, Спа 1997. Это так, на невыспавшийся глаз
dvz 23-07-2007-00:28 удалить
Daniel_S
Во -первых, единственную дождевую после Сенны выиграл не Хаккинен, а Хилл (Бразилия 96).

ага, значит мы на одном языке говорим. полностью согласен. хотя хилл тогда ничего не показал. он упорно ее доехал. в любом случае дождевой гонки после и не было, тут мы сходимся в мыслях.
по второму пункту. я немного не так, как все, начал смотреть формулу. первое, что я запомнил из пилотов начала века — обгоны. ими занимался хака на лотусе. а за шуми я болел один раз. монако, шуми обошел (бергера?) и догнал патрезе, коий, в свою очередь, атаковал сенну. после ротации патрезе отстал.
ды, у меня есть много, что сказать, но для меня твое мнение — истинно. ты, лично, считаешь, что шуми в дождь монстр уровня сенны?
Daniel_S 23-07-2007-00:40 удалить
Шумми, конечно, монстр, но Сенне он равен быть не может: потому что Сенна, он.... Я не хочу богохульствовать в столь позднее время. Он -гений дождя.
dvz 23-07-2007-00:48 удалить
Daniel_S
Шумми, конечно, монстр, но Сенне он равен быть не может: потому что Сенна, он.... Я не хочу богохульствовать в столь позднее время. Он -гений дождя.

о! шуми может стоять рядом, пусть и пятью ступеньками ниже? в данный момент качаю старые гонки, тобою выше указанные. одна качается, две дремлят.
зы упиться. неужели ты тоже считаешь, что есть отличные пилоты, а есть сенна?
зызы
тогда очередной повод для размышлений. сегодняшняя гонка много показала. мой список молодых пилотов: райконен, алонзо, коволайнен, хайдфельд, хемильтон. култарда и шуми-младшего вынес за скобки. хотя самым не оправдавшим надежд считаю култарда. вроде бы все было. но не оправдал. тот же френцен за джордан отлично откатался.
Daniel_S 23-07-2007-11:06 удалить
Cтавить Ковалайнена на одну доску с Хэмом - большая глупость. Ковалайнен -отличный рэйсер, но это проистекает целиком от исполнительности и прилежания. Про Льюиса ты сам сказал так, что добавлять что - то еще излишне.)


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Разбитый поул | Daniel_S - Дневник Daniel_S | Лента друзей Daniel_S / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»