Вчера было 50-тилетие запуска первого искусственного спутника Земли. В связи с этим Лукьяненко выложил весьма грустный текст о короткой космической эре человечества. В связи с этим мне вспомнилось лето, когда я жил на даче один и так получалось, что во время ужина включаешь ТВ, а там по Культуре идут научно-популярные фильмы ВВС. Помню еще тогда удивлялся, вот ведь, оказывается есть люди, которые кроме работы с целью заработать побольше портретов американских президентов, еще занимаются чертовски интересными вещами, типа черных дыр, историей возникновения озера Лох-Несс и почему вымерли динозавры. Вещами, которые, на первый взгляд, не могут принести им существенную материальную выгоду и даже – о ужас! не приносят славы и известности. Откуда такие пережитки прошлого только берутся, думал я, не в учебных же заведениях их выводят.

Скорей всего действительно не там: во вчерашнем приложении к Ведомостям опубликован путеводитель по университетам Британии и Швейцарии. Что там лично мне сразу режет глаз – качество образования того или иного университета ставится в зависимость от средней зарплаты его выпускников. Показатель такой, конечно, имеет место быть, но делать его абсолютным неправильно. Более того, уверен, что в западных странах он не абсолютизируется (тут хотелось бы выслушать мнения людей сталкивавшихся с западным образованием).

У нас же явно наблюдается тенденция все померить, все посчитать и т.п. Очень в тему вчера вечером появилась статья на Гузете.ру, предлагающая отменить классическую литературу, как не отвечающую вызовам современности (кстати, идет весьма интересное обсуждение этой темы) . Это очень опасная тенденция, на мой взгляд, ибо если все действия общества сведутся к удовлетворению его текущих потребительских потребностей, то будущее наше покроется весьма плотным туманом…