У Раевского в «Дневниках галлиполийца» есть весьма примечательный разговор майором Марселем де Ровером , бельгийским офицером, бывшем в 1919-20 гг. представителем Бельгии при Ставке ВСЮР и Русской армии. Весьма примечательна его характеристика порядков и качества управления белой армии.
«Я очень высокого мнения о личных нравственных качествах генерала Деникина, но все-таки должен сказать, что с ним приходилось говорить 3 часа о деле, которое генерал Врангель решал в 3 минуты»
Как уже много раз писал, что у меня большой провал по части красных, но даже из того, что читал, можно сделать вывод, что в большинстве случаев они тоже не тратили три часа на трехминутное дело. И еще один любопытный момент, относительно комплектования.
«Вашей основной ошибкой было нежелание признать то, что прошлого не вернешь. Вы отталкивали от себя тех, кто мог за вами пойти, и наряду с этим вы не могли организовать тех, кто к вам шел. Мы, иностранные офицеры, в один голос считали, что пополнять армию только что сдавшимися красноармейцами – значит готовить крах – ведь эти же люди ничем с вами идейно не связаны. Силу, на которую можно было бы опереться для дальнейших формирований, вы не организовали, хотя людей у вас было достаточно.»
Про организацию весьма справедливо, как мне кажется. А что касается ошибки с комплектованиями частей пленными, то тут, имхо, сказывается непонимание иностранцами специфики нашей Гражданской, когда большие массы людей были вообще ни к кому идейно не близки и принимали ту или иную сторону под влиянием обстоятельств, собственного видения конкретного момента и иногда собственной выгоды. Фактически де Ровер предлагает остаться на этапе добровольчества, эпоха которого правда уже в 18-том себя исчерпала.