Прочитал в "Инсайдере" очередную статью, посвящённую новому директору объединённого музейного комплекса - Павлу Головину. Поражает наивность, с которой наши журналисты воспринимают внешнюю информацию. Вновь звучат слова про какую-то концепцию новой экспозиции, которую представляли музейщики в прошлом году и которая так поразила своей свежестью и новизной. Мол, будут там и мультимедиа и игровые зоны и пр. Был я на том представлении, видел этот спектакль, точнее моноспекталь, устроенный известным шоу-меном (а по совместительству, сотрудником музея) Павлом Ситниковым. Чётко поймав волну на которой работает Негинский, тот раскрутил перед его глазами легенду о новой экспозиции, слабо имеющую отношение к музею, его коллекциям, истории края и реальности в целом. Для человека непосвящённого (а-ля Ирина Пермякова, посвятившая этому заседанию восторженную заметку во "Вслух о главном") это могло показаться откровением. Для сведущего было очевидно, что начальству банально впаривают мульку, единственная задача которой - заставить его поверить, что всё о,кей и отвалить. В ход шло всё, поэтому не страшно, что половина названных фактов не имели места в истории края, а половины предметов нет в коллекциях музея - всё это подавалось как суперидеи.

"А здесь будет стоять огромный трёхметровый валенок" - есть такой, только не 3 метра, а один. "Центральный экспонат - шикарная бетономешалка" - есть такая, макет высотой сантиметров 30-40, изготовленный лет 30 назад. "Проходим через настоящие татарские резные ворота" - а вот этого просто нет в коллекции. "Уникальная крапивная одежда хантов" - действительно уникальная, поэтому в Тюменском музее её нет, совсем нет, абсолютно, равно как и надежд найти где-либо то, что исчезло 200 лет назад. "Герой темы - "огненный тракторист" Пётр Дьяков" - сегодня вроде бы и говорить неприлично об этой нелепой истории 70-летней давности, когда из деревенского паренька, облившего себя по косорукости соляркой, сделали героя-мученика, едва не сожжённого кулаками. Может, журналистов впечатлила предложенная к воссозданию сценка в эвакогоспитале, где на хирургическом столе лежит муляж окровавленной только что ампутированной кисти? "Чуть ли не пилами отпиливали, безо всякого наркоза" - уверял Ситников. Ему, видимо, невдомёк, что эвакогоспиталь принимал нуждающихся в длительном излечении, что люди месяц туда добирались по железной дороге и уж если надо было что-то срочно ампутировать, то это делали непосредственно на месте боёв или в ближайших госпиталях, а не в далёкой Сибири.

И таких примеров множество, да только кто об этом знает и хочет ли знать вообще? Начальство довольно (креатив!), а специалисты - кто их спрашивает. Впрочем, в Тюменском музее уже и спрашивать почти что некого. Уволилась единственный геолог, собравшая шикарную коллекцию минералов. Ушли два последних этнографа, годами не вылазивших из экспедиций, настоящих энтузиастов своего дела; больше этнографов в областном музее нет. Ушёл археолог, второй собирался увольняться, но пока вроде бы работает - надолго ли? Уволилась половина реставраторов. Во всём краеведческом музее осталось два-три историка, которые якобы должны вытянуть эту непосильную ношу - монтаж экспозиции на тысячи кв.м.

Что касается мультимедиа и пр., то всё это хорошо звучит в устах шоу-мена Ситникова, но ещё болеее далеко от реальности. И дело даже не в том, что в наших музеях никогда не было ничего подобного. Главное, их сотрудники в массе своей просто не представляют о чём идёт речь. Это люди, которые работают за 5-6-7 тыс. руб. на стареньких компьютерах. Их только недавно подключили к лимитированному Интернету, многие впервые увидели мультимедийные диски, большинство не видело никаких музеев, кроме собственного, да некоторых российских. Одним словом, претворять в жизнь всё это просто некому.

Поэтому в итоге всё кончится так. В последний момент, когда станет ясно, что здание уже готово, а его наполнение остаётся в полном тумане, в срочном порядке привезут каких-нибудь дорогостоящих варягов из Москвы, Питера или Екатеринбурга. Забашляют им кучу бабла, а те в сжатые сроки, в пожарном режиме слепят нечто по принципу "а что вы хотели - вон у вас сроки какие". Поскольку никто из них не будет знаком с нашим краеведческим материалом (что верно по определению), то в подмастерьях у них будут бегать местные сотрудники - кто к тому времени останется). В итоге последний месяц перед открытием все будут работать в круглосуточном режиме, ночевать в кабинетах, беспрестанно переставляя витрины по указанию мудрого начальства, руководящего процессом. А потом откроется нечто в стиле "прялка - скалка - самовар". А вот старинное фото, а вот саночки, а тут ханты, а там мишка бурый - чем не красота?! И наш неискушённый, ничего не знающий о закулисной стороне вопроса, народ пройдёт по залам и скажет: "Ну а что - лучше ведь, чем было-то, точно лучше?...".