• Авторизация


Эра голых кулаков. Джон Джексон. Части II и III. 08-01-2011 01:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Мы тут заболтались на всякие экономические темы, а тем временем в "СЭ-Воскресенье" вышли еще две части истории Джона Джексона:

Часть 2
Часть 3

Будет еще заключительная часть. Она в значительной степени посвящена отношениям Джексона с Байроном.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (117): вперёд» последняя»
Спасибо,очень интересно Вас читать,Александр! Вспомнил из детства,какое впечатление на меня произвёл рассказ Д.Лондона "Кусок мяса".
08-01-2011-03:27 удалить
Спасибо за очередные части.
Ждём продолжения.
08-01-2011-05:08 удалить
был вчера в кино. проанонсировали художественный фильм про Микки Уорда с Марком Уолбергом в главной роли. интересно будет взглянуть. когда точно выйдет не в курсе. знаю что в этом году. думаю в пределах 3 месяцев.
belenkiy 08-01-2011-13:15 удалить
Chingiz, спасибо, что проанонсировали этот фильм здесь. Я понятия о нем не имел.
vrag_neproydet 08-01-2011-13:18 удалить
спасибо, интересно.
правда немного рябит в глазах от джеков джексонов и джонов джонсонов. тогда кризис что ли был по доступности имен при рождении)
08-01-2011-13:33 удалить
Ответ на комментарий belenkiy #
Исходное сообщение belenkiy
Chingiz, спасибо, что проанонсировали этот фильм здесь. Я понятия о нем не имел.


да не за что. правда меня напрягает выбор актера на главную роль. Марк Уолберг? я вас умоляю! он когда-то рекламировал нижнее белье. и не особо далеко ушел от этого, имхо. а тут история боксера. но посмотрим. чем черт не шутит.
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Chingiz
был вчера в кино. проанонсировали художественный фильм про Микки Уорда с Марком Уолбергом в главной роли. интересно будет взглянуть. когда точно выйдет не в курсе. знаю что в этом году. думаю в пределах 3 месяцев.


фильм называется "Боец". после 20 го февраля выходит в прокат, правда не знаю в мире или в россии.
Вроде бы Уолберг нанимал тренеров и несколько лет боксировал перед съемками.
08-01-2011-17:49 удалить
Хорошие рассказы. Моя мысль не нова, но у вас Александр, очень хороший литературный стиль. Книги в вашем исполнении были бы замечательные. Даже не обязательно про бокс. Например мне очень понравилось отступление про английскую аристократию. Да и общая мысль четко прослеживается, что для этого джентльмена, бокс был все го лишь средством продвинуться в социальном статусе.
Рист 08-01-2011-18:52 удалить
Александр, спасибо большое за доставленное Вашими статьями удовольствие.
Sergehans 08-01-2011-18:54 удалить
Очередной шедевр от Беленького. Поздравляю!
Про Байрона интересно почитать.
08-01-2011-18:58 удалить
Ответ на комментарий александр_казаков #
Исходное сообщение александр_казаков
фильм называется "Боец". после 20 го февраля выходит в прокат, правда не знаю в мире или в россии.
Вроде бы Уолберг нанимал тренеров и несколько лет боксировал перед съемками.


раз фильм анонсируется в кинотеатре значит и у нас тоже. американские актеры, как правило, профессионально подходят к подготовке к роли. персональные тренеры и все такое. в физической подготовке Уолберга я не сомневаюсь. просто не считаю его заслуживающим внимание актером. так середнячок. потому и сокрушаюсь что в биографичной картине про бокс будет играть такой середняк. хотя конечно будем посмотреть.
08-01-2011-20:26 удалить
Александр,немного не по теме но всё же!Вот вы говорите что Хопкинса нагло засудили с Тейлором!Лично я так не считаю!По моему во обоих поединках,хоть и минимально,но всё же Тейлор победил!Тем более меня удивила вот эта статья:

Матч-реванш получился очень похожим на первый поединок, состоявшийся в июле, в котором Тэйлор отобрал у Хопкинса титул абсолютного чемпиона мира в категории до 72,6 кг. Тогда многие, в том числе и я, не согласились с решением суд ей. Любопытно, что после повторного просмотра поединка я в этом уже был далеко не так уверен. В первом бою Хопкинс гораздо лучше выглядел в последних раундах, но, вполне возможно, очков, набранных ранее, Тэйлору действительно хватило для победы. Во втором поединке Хопкинс опять был лучше в конце, однако "проснулся" он, на мой взгляд, тоже поздновато. У меня, как и у всех трех судей, получилось 115-113 в пользу Тэйлора. Но в таких случаях просто глупо настаивать на своей точке зрения как на единственно верной. Кстати, между двумя этими боями Тэйлор потерял в бумажных войнах титул IBF и уже не является абсолютным чемпионом мира.


То есть фактически вы признаёте что Джермен победил,однако везде где касается вопрос о боях Тейлор-Хопкинс вы всё равно пишите - Бернарда засудили
Yourich 08-01-2011-21:56 удалить
Как всегда блестяще.

Два псевдоджентльмена - белый Джон Джексон и чёрный Джек Джонсон, с разницей в век...

Вот интересно, была ли разрешена откровенная борьба в процессе боксёрского поединка? К примеру, можно было в партере взять на болевой или удушающий? Или кидануть "мельницей"? Или проход в ноги с последующим ущемлением/удушением, хоть ненадолго? Или сойдясь вплотную можно было взять на излом - хотя это наверняка был дисквал
Смачно написано. Если я не ошибаюсь, то джеку джонсону майлс дэвис даже посвятил альбом.
09-01-2011-01:53 удалить
В стране горе - главный педрило присмерти, а вы о каком-то Джоне Джексоне.
09-01-2011-11:05 удалить
Большое спасибо. Очень интересно. Насколько я помню, Джеффрис рассказывал, что ему что-то в питье подмешали, вследствие чего он уже не очень хорошо соображал на ринге
seryck 09-01-2011-11:25 удалить
извините что отвлёк! но как вам, коллеги, последний бой проводникова? по-моему, наглое засуживание...
Gladiator_IWF 09-01-2011-11:35 удалить
Александр Гедальевич, с Новым Годом Вас!
И спасибо, безумно интересно читать!
А может выпустите еще одну книгу - "Эра Голых Кулаков"?:) Куда вошли бы все статьи и заметки, опубликованные на данную тему, так сказать.
Прочитал все части про Джона Джексона. Спасибо, было очень интересно!
джексон однако не достоин своего прозвища, держать противника за пейсы и бить - это как-то не по-джентльменски.
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Chingiz
Исходное сообщение александр_казаков
фильм называется "Боец". после 20 го февраля выходит в прокат, правда не знаю в мире или в россии.
Вроде бы Уолберг нанимал тренеров и несколько лет боксировал перед съемками.


раз фильм анонсируется в кинотеатре значит и у нас тоже. американские актеры, как правило, профессионально подходят к подготовке к роли. персональные тренеры и все такое. в физической подготовке Уолберга я не сомневаюсь. просто не считаю его заслуживающим внимание актером. так середнячок. потому и сокрушаюсь что в биографичной картине про бокс будет играть такой середняк. хотя конечно будем посмотреть.

не помню где я читал анонс в кинотеатре или в сети, поэтому не исключено что февраль - начало мирового проката.
Нащщет Уолберга ни чего не могу сказать. В принципе люблю и интересуюсь кино, но ранее о таком актере не слыхал и фильмов с ним не видел.
Дома лежат несколько фильмов о боксе - "Нокдаун", "бей в кость", "призрачный удар" но ни один не смотрел -руки не доходят. хто-нибудь что-нибудь может сказать об этих фильмах?
"Английская аристократия – абсолютно замкнутая каста, проникнуть в которую со стороны имеет шанс только девушка через замужество."

я бы возразил - попасть может кто ни попадя, даже араб, трахнув принцессу. Которая несмотря на это была любимицей нации..
статьи очень понравились. Особенно перевод письма и шутка о еврее - чемпионе по боям без правил))

долго смеялся))
09-01-2011-15:58 удалить
Ответ на комментарий александр_казаков #
Исходное сообщение александр_казаков
не помню где я читал анонс в кинотеатре или в сети, поэтому не исключено что февраль - начало мирового проката.
Нащщет Уолберга ни чего не могу сказать. В принципе люблю и интересуюсь кино, но ранее о таком актере не слыхал и фильмов с ним не видел.
Дома лежат несколько фильмов о боксе - "Нокдаун", "бей в кость", "призрачный удар" но ни один не смотрел -руки не доходят. хто-нибудь что-нибудь может сказать об этих фильмах?


на allboxing.ru можно даже ролик посмотреть. трудно поверить что не смотрели, если любите и интересуетесь кино :) недавно по ТВ показывали фильм с его участием. он там играл грабителя, который с друзьями мстит за смерть своего коллеги и наставника бывшему подельнику. "Ограбление по итальянски" называется. кстати очень недурственное кинишка :)

"Нокдаун" смотрел. история жизни реального персонажа бокса. просто поразительная сила воли человека. правда про бокс там постольку поскольку человек зарабатывал им деньги.
"Бей в кость" еще меньше про бокс. два боксера-друга едут весь фильм к месту проведения боя и грызутся из-за бабы. так себе фильма.
"Призрачный удар" не видел. ничего не могу сказать.

еще на вскидку могу посоветовать посмотреть "Малышка за миллион" маэстро Иствуда. и "Али" о Мохаммеде Али. вот они как раз ближе к боксу. правда Али я смотрел вполглаза. а Иствуда просто обожаю как режиссера :)
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Chingiz
Исходное сообщение александр_казаков
не помню где я читал анонс в кинотеатре или в сети, поэтому не исключено что февраль - начало мирового проката.
Нащщет Уолберга ни чего не могу сказать. В принципе люблю и интересуюсь кино, но ранее о таком актере не слыхал и фильмов с ним не видел.
Дома лежат несколько фильмов о боксе - "Нокдаун", "бей в кость", "призрачный удар" но ни один не смотрел -руки не доходят. хто-нибудь что-нибудь может сказать об этих фильмах?


трудно поверить что не смотрели, если любите и интересуетесь кино :) недавно по ТВ показывали фильм с его участием. он там играл грабителя, который с друзьями мстит за смерть своего коллеги и наставника бывшему подельнику. "Ограбление по итальянски" называется. кстати очень недурственное кинишка :)



я люблю кино, но странною любовью))) очень неохотно смотрю незнакомые фильмы с незнакомыми актерами. Я или должен раньше видеть артиста в каком либо фильме, или чтото слышать о нем. Есть некий круг артистов и режиссеров которые интересны и расширяется он очень медленно.)))
Кстати "ограбление по итальянски" у меня есть в коллекции очень давно, но до сих пор его не посмотрел.
Малышка на миллион, на мой взгляд, далеко не лучший фильм иствуда (хотя иствуд велик - "непрощенный!"). Я его посмотрел один раз и больше наверное не стану.
"Али" почему то смотреть не хочется.
извиняюсь что совсем не по теме, но на вбва добрые люди выложили пакиао-маркес 2 с комментариями гендлина. Его ранее нигде невозможно была найти, так что если бой кому-то нужОн - качайте http://www.worldboxingvideoarchive.com/details.php?id=49050
Кстати, по теме статей - я бы, пожалуй, возразил насчёт боя Джеффрис - Джонсон. По-моему, если бы Джеффрис был пиковый (такой, как в свои лучшие годы) - он бы мог и выиграть! А так он 5 лет не выступал, да и возраста уже приличного достиг - 35 лет. Фармакологии-то нынешней не было у боксёров, оттого и карьеру раньше заканчивали.

Честно признаться, не скрою, если бы я жил во времена поединка Джеффрис - Джонсон, то болел бы за Джеффриса. Не по причинам какого-то расизма, но потому, что мне больше всего нравятся настоящие панчеры дуболомного типа (Арреола, Майорга, Давид Лемье... и т.д.).
09-01-2011-21:56 удалить
Ответ на комментарий александр_казаков #
Исходное сообщение александр_казаков
я люблю кино, но странною любовью))) очень неохотно смотрю незнакомые фильмы с незнакомыми актерами. Я или должен раньше видеть артиста в каком либо фильме, или чтото слышать о нем. Есть некий круг артистов и режиссеров которые интересны и расширяется он очень медленно.)))
Кстати "ограбление по итальянски" у меня есть в коллекции очень давно, но до сих пор его не посмотрел.
Малышка на миллион, на мой взгляд, далеко не лучший фильм иствуда (хотя иствуд велик - "непрощенный!"). Я его посмотрел один раз и больше наверное не стану.
"Али" почему то смотреть не хочется.


а я хожу в кино каждую неделю. то есть гарантированно раз в неделю. иногда чаще :) так что из малознакомых у меня что-нибудь из неголливудского. вот недавно Тарантино "подарил" Кристофа Вальца. хорош подлец! в смысле как актер разумеется :)
что до Иствуда. советую посмотреть Таинственную реку. пожалуй посильнее Непрощенного будет.
10-01-2011-00:44 удалить
Ответ на комментарий александр_казаков #
Исходное сообщение александр_казаков

я люблю кино, но странною любовью))) очень неохотно смотрю незнакомые фильмы с незнакомыми актерами. Я или должен раньше видеть артиста в каком либо фильме, или чтото слышать о нем. Есть некий круг артистов и режиссеров которые интересны и расширяется он очень медленно.)))
Кстати "ограбление по итальянски" у меня есть в коллекции очень давно, но до сих пор его не посмотрел.
Малышка на миллион, на мой взгляд, далеко не лучший фильм иствуда (хотя иствуд велик - "непрощенный!"). Я его посмотрел один раз и больше наверное не стану.
"Али" почему то смотреть не хочется.


Полностью согласен с вашими оценками "Али" и "Малышки".Поэтому,собсно,и пишу,хотя советы про фильмы--дело неблагодарное..."На вкус и цвет товарищей нет..."))
Но А.Бандероса вы наверняка ведь видели?Или В.Харрельсона?"Бей в кость"--просто хороший фильм про становление характера,про настоящих Мужчин и Женщин...Бокс там--скорее,повод,хотя снят он умело и ярко.
Кстати,фамилию режиссёра--Р.Шелтон--я именно по этому фильму и запомнил.
А вот без "Нокдауна" вполне можно прожить.Типичная для современного Голливуда агитка,вроде советских фильмов о Щорсе.


Комментарии (117): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Эра голых кулаков. Джон Джексон. Части II и III. | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»