К сожалению, многие люди относятся к другим как вещи, которой можно воспользоваться, заменить, выбросить или переделать. Даже очень хорошие и умные люди иногда рассуждают так.

К примеру меня шокировала фраза дорогого мне человека на одном из форумов, о возможности поиска кого-то лучше, когда у тебя уже кто-то есть, о возможности бросить дорогого человека ради кого-то лучшего.. Если человек не устраивает и ты допускаешь, что может быть лучше - надо сразу говорить - прощай! Как будто важен не сам человек, а место. Для меня это неприелимо. Если я общаюсь с человеком, то только потому что мне нужен сам этот человек, а не потому что я нуждаюсь в друге или любимом и надо кем-то занять это место. Быть с кем-то только потому, что больше не с кем это как-то подло. Хотя возможно не всегда это плохо. Но тогда стоит быть честным.

Не знаю как их ещё называть, слово самое подходящее по смыслу, пока. нужно ещё ударяться в размышления что такое мораль... Потому что словосочетание моральные нормы воспринимается как чёткие правила от которых не отступить и которые могут быть навязаны другими. Иногда люди могут вообще не думая следовать каким-то правилам. В таком смысле это словосочетание вызывает скорее отвращение.

У меня сугубо личные моральные нормы. В чём-то, по мнению окружающих они отличаются в худшую сторону, кто-то может посчитать меня жестокой... А в чём-то наоборот кажусь слишком "правильной". Но главное в том, что я не следую каким-то правилам просто так лишь бы следовать. Они как будто прошиты во мне, как часть меня. Такая мораль не чёткая и фиксированная как закон, она гибкая и изменчивая как жизнь, но при этом постоянная. Её постоянность осуществляется именно этой прошитостью, основанностью на личных убеждениях, чувствах. И если поступишь "плохо" сделаешь больно в первую очередь себе, так как это противоестественно.

Я имею в виду гибкость по отношению к ситуации. Не всегда в одной ситуации верно то, что верно в другой. По любому параметру.

Настроение сейчас - отрешённое