в целом я тебя поддерживаю, но считаю, что религия - это основа, которая все же необходима каждому, особенно когда человек лишь начинает формировать свое мировоззрение. но на определенном этапе строгие рамки переходят в общую ограниченность и тогда следует их осторожно расширять по собственному усмотрению.

имей различия между религией и верой.

Я тоже за индивидуальность картины мира, но из различных религий можно очень много полезного подчерпнуть для этой свое

й картины.

Чето нито нажала и комент получился половинчатым)))))

А религия и не забирает твою уникальность, она просто позволяет обогатить ее своим тысячелетним опытом. скорее эта твоя так называемая уникальность ставит тебе кучу рамок, не позволяет принять и почувствовать опыт других. За религией опыт, мысли и чувства миллионов людей которые были часто умснее талантливее чем ты. а твоя уникальность становится скорлупой из которой ты боишься выглянуть. а насчет ограниченности ну любая великая религия предполагает бесконечное число возможностей для самореализации. Христианство широко и безгранично как и Бог.так что не надо на религии тянуть

arnil, этот вопрос можно обсуждать бесконечно долго, но не прийти к единому мнению. просто каждый выбирает для себя что-то свое: кто-то - религию, существующую веками, а кто-то ту, которую он создал для себя сам, и я не вижу в этом чего-то предосудительного, если она, конечно, базируется на общих понятиях "добра и зла", а не изобретенных тобою.

можно создать себе мирвоззрение, философию, но не религию. Для религии необходиМ РЕЛИГИОЗНЫЙ ОПЫТ. Скучающая_Нелепость,

arnil, возможно ты прав, я не настолько хорошо в этом разбираюсь, чтобы спорить, но думаю, что не в названиях суть)

Kentaira, да, конечно.
Alex_FOXlauncher, почему ты решил, что я их не различаю?
Скучающая_Нелепость, :-) ну... каждому виднее)
arnil, ничуть не мешает. Наоборот, я могу использовать любой опыт какой пожелаю. К примеру, если человек христианин - это уже ставит жёсткие рамки на его мировоззрение, т. е. он пользуется опытом своей религии, но многое другое автоматически становиться ложным. Основа любой религии как раз в каких-то законах, постулатах. Если ты их оспариваешь то ты уже вне, ты не веришь. А если ты не привязываешь себя к одному учению - ты не закрываешься от опыта иных.

Увы , но познать опыт и религиозную традицию можно только находясь внутри нее. При этом можно изучать другой опыт , но узнать его по настоящему невозможно. а находясь вне традиции , вне религиозной системы ты можешь узнать только внешнюю сторону и не более.

"Пришельцы, призраки, души, вампиры, и так далее и так далее, они - существуют! И все это знают, хотя не все в это верят. Правительство заодно со всякой дрянью, и хотя об этом мало кто знает, но многие в это верят. А большинству на всё плевать. Это правда, за которую многие отдали свои жизни..."

arnil, но я могу узнать мысли людей, разве этого недостаточно?
Alex_FOXlauncher, откуда это?)

ты не сможешь испытать их опыт на словесном уровне в религии далеко не все выражается

Увы , но познать опыт и религиозную традицию можно только находясь внутри нее. При этом можно изучать другой опыт , но узнать его по настоящему невозможно. а находясь вне традиции , вне религиозной системы ты можешь узнать только внешнюю сторону и не более.

Прекрасная мысль. Истинно.

AngelCat, вот тебе простой и доступный пример: это как "хочешь понять курильщика - стань им". А иначе что? Ну, будешь ты знать мысли курильщика о том, что он хочет курить. "Я хочу курить", - говорит он, - "меня тянет и ломает". Откуда тебе из этих мыслей и фраз узнать как он хочет, какие чувства испытывает?

Умм? =)

     Значит ли это, что у каждого должно быть индивидуальное представление о законах Ньютона?
     Если трансцендентные силы и сверхъестественная реальность объективно существуют - в независимой от наблюдателя форме - тогда и представление людей о них должно быть унифицированным. Неизбежно. Это печальная необходимость, от которой никуда не денешься.
     Конечно, если ты полагаешь представления о Запредельщине лишь далёким от реальности развлечением - тогда иное дело.
     Тогда действительно лучше их разнообразить.
     Но я не уверен...

"Пришельцы, призраки, души, вампиры, и так далее и так далее, они - существуют! И все это знают, хотя не все в это верят. Правительство заодно со всякой дрянью, и хотя об этом мало кто знает, но многие в это верят. А большинству на всё плевать. Это правда, за которую многие отдали свои жизни..."

     Вполне возможно, так оно и есть.
     А что? Представь, что ты вдруг убедился в истинности всего написанного, - каковы будут твои последующие действия?
     Как убедить в этом людей? Какие доказательства могут быть? Фильмы о вскрытии серых человечков на операционных столах уже давно никого ни в чём не убеждают. Даже если Путин в прямом эфире признается, что, дескать, да, всё так и есть, сверхъестественные силы реальны, а мы на протяжении последних двух столетий обманывали человечество, - кто ему поверит? Все втихомолку посмеются над сбрендившим гэбистом и закусят салатом оливье.
     Когда я думаю о теоретической возможности этого, мне почему-то становится очень горько.
     И хочется закусить. Салатом оливье.

Ответ на комментарий Плюмбэкс # Дело в том, что представления о "запредельщине" всего лишь представления. И если бы доказать их истинность было так же просто как и законы Ньютона, то таких споров было бы несравнимо меньше, если бы вообще были. В такой ситуации свобода фантазии повышает шансы докопаться до истины.

Иногда вообще сомневаюсь в возможности понять как всё есть на самом деле. Наши представления о мире всего лишь модели которыми мы пользуемся для улучшения взаимодействия с ним. По мере развития прежние заменяются на более совершенные.
В случае религии, эзотеики, мистики бывает так, что работают взаимоисключающие модели. Это позволяет допустить, что мир - среда программирования в который возможно создать что угодно. Тогда тем более не стоит зацикливаться на одном мнении.

Ответ на комментарий Плюмбэкс # Самый очевидный план действий: поиск единомышленников, исследование, совместные действия по мере понимания ситуации...

А вообще это прекрасный способ конспирации - превратить всё в шутку, выставить на посмешище, что бы никто уже не мог думать об этом всерьёз. Но теперь это всё выдумки сумашедших не потому что они такие сумашедшиа на самом деле, а потому, что многие уже привыкли так думать.