[271x456]

Хорошо выступила команда 10 «А» школы 514 в школьном конкурсе агитбригад «Фестиваль искусств».
В их лице такие представители ЛиРу, как «ЭксБлонд», «Обреченная_стать_дождем», «Та_что_не_забыла», «Sweet_gierl», «Юлёк_А».
Молодцы, девчонки!!!!
Просто горжусь своими ПЧёлками!!!!!!!!

Если говорить честно и откровенно, то у вас «серебро».
Те, кто занял первое место объективно были немного лучше вас, но совсем немного)))

На то, как распределили места так называемые «члены»….. жюри, вы не обращайте внимания. Грешно смеяться над убогими и «больными» людьми. Которые смотрят в рот вашему директору.
Ни кем и не скрывалось (и говорилось об этом в открытую), что заслуга команды поставленную ими на 2-е место, лежит всецело на их кл. руководителе, а ещё точнее, на её Дне рождения, которое отмечалось учителями школы до глубокой ночи. Это был ей своеобразный подарок ко дню рождения. А выступление их не тянуло и на 4-ое место!

Солянку из двух 11-ых классов тоже за уши притянули на 3-е место. Их выступление было намного слабее вашего. Реальные молодогвардейцы, присутствуй они в зале, наверное, поперхнулись бы, видя это.))) И что интересно в 11-х классах: в одном есть очень сильные девочки, а в другом, наоборот, сильные мальчики. Они по отдельности могли бы хорошо выступить. А уж, объединившись, могли такое показать. А они, наоборот, с треском провалилась, объединившись.

Члены жюри, сидевшие вокруг вашего директора через чур заискивающе смотрят ему в рот. Стоило ему фыркнуть разочек на вашем выступлении, по совершенно безобидному поводу, как они судорожно бросились в своих протоколах выискивать, чем бы вам напакостить. И знаете что нашли? Там был пункт массовость. Так эти две глупые дуры (пардон за выражение) не нашли ничего лучше, как наброситься на этот пункт. Одна насчитала вас 6 человек, потом исправила на 7 (с математикой в своей начальной школе несколько десятилетий назад она была явно не в ладах ). Вас было 12 или 13, точно не знаю)))). 13 человек из 20-ти существующих в классе, о чём то, но говорит. И уж явно о массовости вопрос не стоит. Если учесть всех объективно не присутствующих (болезнь и пр.), то в зале всего сидело 3 человека, которые не участвовали. Что же и их надо было гнать на сцену, обеспечивая 100%-ую явку? Бред полный!
Другая ду.а и вовсе в этом пункте массовости написала смешную фразу-объяснение - «нет мальчиков». Как будто она была к месту в этом пункте. Смешно! Это то тут причём?
Смешно ещё потому, что никто фразы «нет девочек» не написал команде, которая ставили пьесу «Республика ШКИД». Разве не могло быть такого и у вас по пьесе? Разве кто-нибудь отменял такой замысел? И кто вообще знает сколько и кого должно быть? Тоже полный бред.
А фырканье директора, эти две дамочки не так поняли или поняли через чур, ставя вас тем самым на какие-то 5-ые места, сам то директор в своём протоколе вас на 3-е поставил. А эти две, вместо того, чтобы в рот ему смотреть, в его протокол забыли взглянуть. Хотя надо было бы. Они же на его эмоции положились, но прогадали. За что, я уверен, он им потом сделал замечание. За то, что выполнили только один пункт-распоряжение о подарке на день рождения (2-е место).
Так что вот этих баллов массовости вам, вроде как и не хватило. Чушь собачья.
Но как опозорился директор, когда не дал вашему классу ни одной и индивидуальной грамоты)? Да!!!!! Такое надо снимать в ералаше или в «нарочно не придумаешь». Главным героем бы там был, в таком сюжете. Актёр недорезанный.
Так что наплюньте на «дураков» и не расстраивайтесь.
Вы – молодцы! Заслуженное по жизни второе место - ваше.
Главное ведь как вы отыграли, а не то, как кто-то на это посмотрел (необъективно).
Привыкайте. Жизнь она такая штука. Правда и истина в ней, порой многим не нравится, и часто срывается ими, зарывается, отодвигается. Но от этого она не перестаёт быть правдой и истиной. Главное, чтобы вы сами это понимали и чувствовали для себя. Тогда всё будет замечательно у вас!
Всё равно вы молодчинки!

И ведь какую пьесу выбрали! В. Розова «Её друзья».
Школа, жизнь, беда, добро, настоящая дружба, характер, «все за одного», сердца, способные прийти на помощь другу – проще перечислить то, чего нет в этой пьесе.
А ведь, уверен, что ваш сценарий не повторял Розовский. Убеждён, что привнесли много своего туда. Наверняка, захотелось приблизить условия к современной жизни с её реалиями. Даже, может быть, не столько оттого, что так захотелось, сколько оттого, что сценария настоящей пьесы найти оказалось трудным. Можно сказать, на практике невозможным. Я прав?))))

А, интересно, если бы у вас в классе действительно произошло такое, в реальности, сумели бы вы прожить то, что играли на сцене? В жизни, по настоящему?!

Предлагаю, собраться как-нибудь и сходить на этот спектакль в МХАТ, если ещё не были. Хотя… наверняка, были. Школьники туда многие годы ходят целыми классами )))

Ещё раз поздравляю с «объективным» «серебром»! М-о-л-о-д-ц-ы!