• Авторизация


Убийство разума. 13-11-2011 21:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Когда вы воспитываетесь в письменной культуре, то неизбежно учитесь:

А. логике

Б. анализу

В. синтезу

Г. сравнению в поиске противоречий

Д. самое главное – вы учитесь додумывать, вам не кладут все разжевано в голову - вы разжевываете все сами себе. Фактически, учитесь думать, как ученые.

И так - самое главное - это ваш интеллект, который развивается, т.о., становится гибким, цепким.

Что же нужно сделать, что бы превратить людей в баранов и получить максимум власти?



Самый действенный способ обучения - лектор объясняет самые сложные вещи, которые от студента (по статистике) ускользают , а все остальное студент изучает сам - по монографиям ученых, работавших над изучаемым вопросом, не случайно, во всех уважающих себя учебниках есть список литературы, которую и следует читать.

Как, отчасти, верно сказал раввин из книги «Записки зятя главраввина»: есть 2 пути обучения - первый по учебникам, рекомендованным Минобразования (путь для дураков - цитирую), второй вариант - по монографиям, первоисточникам – путь для всех остальных.
И так, на выходе при правильном (2м) обучении имеем человека, оперирующего понятиями, высказываниями, суждениями.


НО вот в вашей жизни иллюстрируется.

Происходит подмена - аппарат рациональных доводов заменяется другим – в среде, заполненной образами и звуками, важна совсем другая способность - способность распознавать образы и в них ориентироваться, ими оперировать, их распознавать.

Итого:

1 . Книга учит думать, развивает понятийный аппарат, умение оперировать фактами, суждениеми, понятиями и проч.

2 . Экран работает с образами.

3. Рациональная аргументация теряет свой смысл, т.к. перестает действовать на нового человека, новому человеку нужны образы, звуки, ощущения.

4. Получаем новое общество на выходе – общество, манипулировать которым ещё легче, т.к. уже не требуется рациональной аргументации, что в чем-то убедить.

5. Манипуляторы получают коллосальную выгоду. Власть получают те, у кого в руках фабрика грез.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
tmv 11-12-2011-08:07 удалить
Изначально люди предрасположены к превосходству плоти над разумом. И некоторые понимают заговор Самостоятельно выйти из замкнутого круга можно, но это путь, который заходит дальше чем любая наука.
27-02-2026-16:07 удалить
Юнг и магия

В ряде закрытых исследованиях плазмы и биоплазмы 60-х - 70-х годов в США и СССР такие феномены, как НЛО и полтергейст, предлагается рассматривать с точки зрения так называемых цепочек Маркова, когда состояние системы не зависит от ее предыстории. Этот подход в США был реализован в Batelle Memorial Institute, а в СССР в рамках психотроники в ИКЭМ. Постулируется, что это фундаментальный принцип Вселенной. Для реализации этого принципа либо сама система должна быть суперсложной, либо же большое число ее возможных состояний должен констатировать наблюдатель, так как для него система принципиально неопределенна. В обоих случаях речь идет о таком понятии теории систем как число степеней свободы. Однако, суперсложность системы фактически, по мнению некоторых исследователей, означает, что она имеет сознание. Наблюдатель так же должен быть сложным по уровню организации своего сознания, чтобы различать как можно более число подтипов явления, хотя бы предполагать возможность этого. То есть цепочки Маркова – это квантовый выбор на маркроуровне с точки зрения теории систем и кибернетики. В последние годы многими физиками плазма рассматривается как квантовый объект макроуровня. В рамках психотроники М. Лаврентьевым было высказано предположение, что реальность образуется совокупностью наблюдателей, которые должны обладать определенным уровнем сложности своего сознания. Если одиночный наблюдатель хочет изменить реальность, то он сначала должен наделить других людей достаточным уровнем развития сознания, а в конечном итоге разрешить им обладать параномальными способностями. Этот подход был подтвержден в экспериментах по кожному зрению, которые стали известны благодаря Розе Кулешовой. Здесь участники группы должны были снять тревожность по отношению к другим людям. Для разблокировки такого ментального ограничения, согласно радикальному неоюнгианству, которое практиковалось в США в Stanford Research Institute, необходимо подвинуть Эго. Начать этот процесс следует с референтных лиц из детства, через призму которых судят о всем обществе в целом. Например, одноклассников, которые часто всю жизнь воспринимаются простыми на основе детских воспоминаний; реально усложняются, так как вынуждены вести трудовую деятельность. Этот подход продуктивнее отшельничества или закрытых эзотерических сообществ, которые были на протяжении всей истории. Следствия: усложнение общества и снижение тревожности; усложнение образа Я; упрощение образа родителей; так как они прошли те же стадии; доступность секса как формы общения, обмена информации; повышение самоцоценки; человек становится связанным с большой социальной группой, где кто-то чего-то да видел. Так как школа с молчаливого согласия одобряется государством, то она элемент выработки условного рефлекса против магии. Помимо перечисленных тонких методов, таких как вмешательство в личное время, есть и более понятные – подкрепления в виде оценок, которые ученику ничего реально не дают; атомизация из-за обязательного давления общества. Само давление формирует напряжение, а значит общество воспринимается как простое и враждебное. Так считали Эрих Фромм, Иван Иллич, Мишель Фуко и Эрих Фромм: Писал об «авторитарном характере» и о том, как общество потребления подавляет подлинное «Я». Иван Иллич: Автор книги «Освобождение от школ», где он доказывает, что обязательное образование убивает желание учиться. Мишель Фуко: Сравнивал школу с тюрьмой и казармой в контексте дисциплинарной власти. Школа рассматривается как нормализованная и тайная форма насилия, которое пытаются выдать за нечто само собой разумеющееся, а после этого никогда не вспоминают и не говорят об этом. Это не прямое, а психологическое регулярное, но малозаметное здесь и сейчас насилие. Насилие часто пытаются сделать нормальным, в результате чего человек даже не понимает, что подвергся ему. Например, при домашнем насилии родители часто говорят о том, что детей порят все. Это включает глубокий механизм вытеснения.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Убийство разума. | НЛП - НЛП | Лента друзей НЛП / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»