• Авторизация


Вопросы болельщикам "Локо" 28-02-2008 13:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Хочу задать несколько вопросов болельщикам "Локомотива". Ответы на них будут для меня очень познавательны в контексте написания книги об этом клубе.
1. Когда и почему вы начали болеть за "Локомотив"? Способствовал ли этому какой-то конкретный матч, или общая благожелательная атмосфера, которая царила вокруг этого клуба?
2. Болели ли вы за кого-то до "Локомотива", или "Локо" стал вашим первым клубом? Если болели, то трудно ли было расставаться со своей прежней привязанностью, и что вас к этому побудило?
3. Изменилось ли, по-вашему, отношение руководства клуба к болельщикам по сравнению со временами Филатова - Семина? Если да, то в чем?
4. Кого считаете неправым в конфликте Филатова и Семина? И почему? Хотелось ли бы вам возвращения этого тандема к руководству "Локо" или это - путь не в будущее, а в прошлое?
5. Какие кадровые ошибки (в частности, по подбору и увольнению тренеров, руководителей и других функционеров клуба), по-вашему, были сделаны в "Локомотиве" в последние годы?
6. Как оцениваете фигуру Липатова применительно к "Локомотиву" и переменам в его пути развития? Надолго ли он в "Локо", является ли для клуба добром или злом?
7. Что скажете о Бышовце? Сильный или слабый он тренер, какой человек, велась ли против него, по-вашему, какая-то подрывная работа - или, может, он просто попал не в свою команду?
8. Как относитесь к расставанию клуба с такими фигурами, как Лоськов, Евсеев, к уходу годом ранее в "Динамо" Овчинникова и его непонятной роли в прошлогоднем "Локо"? Нужны ли все эти люди клубу, или он может вполне обойтись и без былых кумиров?
9. Ваш прогноз - счастливым ли получится содружество "Локо" и Рахимова? Правильный ли это тренер для "Локомотива", каковы, на ваш взгляд, его плюсы и минусы? Что ждет команду в ближайшем будущем?

Пожалуй, для первого раза хватит :) Заранее благодарю за ответы.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (308): вперёд» последняя»
mr_jimmy_pop_ali 28-02-2008-14:00 удалить
игорю, видать, не чватает "анонимных источников" :) не идут на контакт в Локомотиве, не хотят срать друг другу железнодорожники.
ion1 28-02-2008-14:14 удалить
Извините, конечно, не болельщик "локомотива", но вот хочу спросить.

Я не коментировал тему с книгами ещё ни разу.
МБ потому что книги не читал, а чисто подкалывать безосновательно считаю абсолютно неверным.

Просто интересно, почему такое название?
"Как убивали..." - да "Спартак" живее всех живых. Ну был у него спад, причём вполне понятно почему, время изменилось.
Да и "Локо" пусть и выдал пару неудачных сезонов - до сих пор богатый и успешный клуб. даже не знаю, есть ли в мире клуб, у которого спадов и неудач не бывает.
И одновременно с этим, к примеру, умирает "Торпедо". Действительно УМИРАЕТ, а не так, как "Спартак" или "Локомотив" из ваших бывших и будущих книг.
Только вот про "Торпедо" никто не напишет...
Да и причины вполне понятны...
1После матчей с Шахтёром в Лиге Чемпионов
2 Мой первый клуб за который я болею и буду болеть
3 Немогу ответить на вопрос по причине удалённости
4 К сожалению это прошедший период,второго таково небудет
5 Одназначно Бышовец и Эштреков
6 Нет ответа,пока нет поживём увидем
7 Тренер сильный как личность,но его вемя пропало давно
8 Отношусь как к одним из главных ошибок к клубной истории,пропало лицо команды ,личности с корыми связывали успех клуба
9 Первые мачти покажут
О да мне кстати интересно собираетесь ли вы вый международную арену и напись книгу:*как убивали ювентус* ?
Irina_al 28-02-2008-14:20 удалить
На все вопросы не отвечу, но на некоторые с удовольствием.
Я незаметно для себя начала болеть за Локо. Даже трудно сказать когда, может после фееричного матча с "Аек" с его сумасшедшей развязкой. С этого моя симпатия к клубу росла с каждым годом. Мне очень нравилась вдумчивая и последовательная политика руководства.
С самого начала я болела за "Спартак", но когда там начались все эти непонятные для меня явления (непонятное руководство, странные трансферы) я охладела к этому клубу. "Локо" же всегда был образцом в России правильного подхода к делу (позже еще и ЦСКА присоединился).
Плюс достаточно хорошие условия для болельщиков на стадионе. И вообще общая положительная атмосфера вокруг.
В конфликте между Филатовым и Семиным для меня нет ни виноватых, ни правых. От этого конфликта потеряли все. Возращать сейчас все назад не никакого смысла (это уже пройденный этап).
Меня очень задело расставание с Евсеевым и Лоськовым, особенно как это было все обставлено. Все-таки именно на таких игроках и держится клуб и его традиции. В нынешнем "Локо" я из таких игроков остался только Гуренко.
Назначение Бышовца с самого начала было сомнительным, у него не было ни единого шанса на успех. Как тренер он уже исчерпал себя уже давно. И никаких заговоров не было!!!
Из последних трансферов команды самым сомнительным для меня является - покупка Траоре. (хотя возможно это мои личные антипатии)
В Рахимова я верю. Мне хотелось, чтобы еще его назначили еще перед прошлым сезоном. Но возможно, что для него пошел на пользу еще 1 сезон в "Амкаре". Я думаю, что "Локо" с ним станет намного сильней.
Mehanik_88 28-02-2008-14:26 удалить
1) За Локомотив начал болеть после знаменитой игры с АЕКом, за команду которая ТАК играла не возможно было не переживать!
2) В детстве более за Динамо, так как хотел стать милиционером)))) вот такие детские мечты были). Но Локомотив стал первым клубом за который стал переживать серьёзно.
3) Особых изменений не заметил. Помоему отношение к болельщикам за последнее время не ухудшилось.
4)Насчёт конфликта. Слишком мало знаю о нём, на уровне слухов. А возвращения этого тандема желаю всей душой).
5) Муслин мне, не знаю почему никогда не нравился, поэтому его увольнение воспринял спокойно. Но ожидал возвращения Палыча, поэтому главными ошибками считаю приглашение сначала Долматова,а потом Бышовца.
6) Липатов наёмный работник, которому,как мне кажется, просто надо хорошо выполнять свою работу. Сезона два он ещё продержится.
7) Бышовец- тренер "прошлого". Я думаю, что сейчас он вообще врятли найдёт "свою" команду. А подрывная работа против него- ну надо было на кого-то свалить свои неудачи!))
8)Крайне отрицательно. С удовольствием бы увидел Лося и Босса в инфраструктуре Локо. Тут тоже слишком мало информации, чтобы делать какие-либо выводы.
9) Рахимов тольковый тренер, пока всё у него получается, вернулась уверенная игра в обороне. Рахимов- надеюсь это на долго. Локо- Чемпион 2008!
Скажу только свое мнение про Бышовца! Так как в свое время он тренировал и Зенит! На мой взгляд Бышовца в футболе интересует только собственная фигура. Он главный интриган в России, при всем при том ему везде чудятся заговоры против него. Этот человек не верит никому, может быть даже себе иногда не верит. Потому что сам не очень порядочный, вследствие чего также думает и о других. В 1997г. Бышовец ушел из Зенита в сборную, ушел из команды, которая поверила ему, шла на первом месте. До этого правда он трубил, как ему трудно работать в Зените, все его предали, имея ввиду ушедших всед за Садыриным Зубко, Кулика и защитника Бокова. Пашу чуть-чуть полил говнецом! А как только самому представилась возможность свалить, не задумываясь отчалил, бросив команду. Все разговоры о совмещении - это бред сивой кобылы, поэтому таких возражений не приму!
А какой он специалист стало видно сразу. Апогеем его тренерской деятельности стал гол Ковтуна, забитый в броске головой в собственные ворота в матче с Исландией. Самый красивый гол Ковтуна в карьере! Роналдо отдыхает! Правда перед этим Бышовец предусмотрительно заявил, что его цель - следующий отборочный цикл. Представляете какой бред. Вообще эти заявления наших ТРЕНЕРОВ о том, что команду нужно готовить минимум три года не выдерживают никакой критики. Так они себе, по-моему, стаж работы набирают. В итоге и Зенит скатился на пятое место и сборная при Бышовце обложалась. Какой он специалист он подтвердил в этом году в Локо. Обладая одним из сильнейших составов, он не вошел даже в пятерку. Причем заметьте, вел тот же базар, что и в Зените и сборной про интриги и заговоры против команды, списывая на это свою полную профнепригодность. То, что Паша Садырин ушел из жизни раньше времени, тоже есть доля вины Анатолия Федоровича. Давайте вспомним чемпионат мира 1994г., письмо с требованием снять тренера. Знаете кто за этим всем невидимо стоял. БЫШОВЕЦ! Он постоянно вел переговоры с бастующими и всячески их поддерживал, потом правда сказали, что он, якобы, всегда за игроков. Как он всегда за игроков - показала прошлогодняя ситуация в ЛОКО. Он выгнал Лося и Евсеева, многолетних символов Локо. Это примерно тоже самое, что выставить Шаву из Зенита. Я удивляюсь вообще, как они его не замочили после этого. А в Питере его всегда недолюбливали, на одной из прессконференций он заявил, что приехав В Питер, вышел из дома и попал в дерьмо. Представляете - это городу, который дал ему работу, верил в него и который он продал. Вот теперь и оцените Семина! Палыч от Локомотива не хотел уходить никогда, даже от сборной неоднократно отказывался, последний раз уговорили насилу. А теперь и его уволили вместе с горе-тренером.
Не говорите, что Бышовец выиграл Олимпиаду, что же теперь всю оставшуюся жизнь пакостить можно? Не говорите про 0:0 с немцами и голландцами на чемпионате Европы, так как потом было 0:3 от пьяных шотландцев. Если он и был когда тренером, то теперь сдулся и весь вышел!
Jek-Spb 28-02-2008-14:36 удалить
Алекс_Никифор,
Подписываюсь под всеми словами!
28-02-2008-14:37 удалить
1)Переживать начал после победы в 1-ом кубке,а "заболел",когда к ним Бузникин пришел и они Андерлехт в лиге чемпов разгромили в гостях.
2)Болел за Спартак(это у нас семейное),но после того как спартак расстался со всеми "Ладовцами" перестал ему симпатизировать(Я из Тольятти).Далось это не тяжело,тяжелее было выденрживать конфронтацию с родственниками.
3)Трудно сказать все таки я не москвич.
4)В конфликте не принимал участия,поэтому ни чего сказать по его поводу не могу.С одной стороны Филатов стоял у истоков Локо,но с другой стороны,2-ух результатообразующих тренеров уволил.(Семин и Муслин),плюсдоверился Эштрекову....
5)см.пред.пункт.
6)
7)
8)
9)На предыдущие вопросы не хочется отвечать,т.к. они связаны с предыдущим не самым удачным годом.А по поводу Рахимова хочется верить в лучшее.А выводы делать рано.Спасибо за внимание.
28-02-2008-14:38 удалить
1. Шел год 91-й, мне было 11 лет. Ни то и не другое - просто как парень очень любил поезда, атмосферу на ж/д....да и к тому же - зеленый цвет мой любимый! 2. Почти не болел, просто нравилось название "Металлист" (Харьков), прикольно однако в 11 лет то...а за Локо стал уже реально болеть, следить.. 3.Однозначно изменилось - общественное мнение, т.е. всем кому не безразлично ни во что не ставится. Первый пример тому - прощальный банер Лоськова... :-((
4. Это однозначно путь в будущее, и Динамо Киев это докажет. Что касается того, кто виноват - виноваты были те кто был сверху, т.к. не смогли успокоить двух немного уставших друг от друга людей...с кем не бывает...
5. Отпустили Семина, уволили Муслина, шли на поводу у Бышовца...снова никого не купили, но КОГО продали...
6. Он здесь пока это бизнес-проект ему выгоден. Станет невыгоден - он уйдет, а болельщики останутся. Филатов работал для души, Липатов - для кошелька. 7. "Его" команд уже не существует. Человек просто "не в теме" современного футбола. Заговора не было, но когда из-за своего эгоизма и горделивости "посылают на.." символов команды, то уважение к такому тренеру пропадает. Мучение игроков разделяю, т.к. тоже не ценитель Сократа
8. Необходимы! Присутствие этих людей показывает, что клуб это не станок для денег, а семья, в которой уважают и ценят за отданное ей.
9. Счастливым. Дисциплина рулит. Однако, если Рахимов будет таким же не решительным "покупателем" и далее....он не сможет стать тренером мирового уровня, ибо не взлетев на высоту, не сможешь и научиться видеть с нее.

Спасибо за книгу!
28-02-2008-14:39 удалить
У каждого свой путь развития.Все что было, уже позади.Надо смотреть вперед.Не думаю что,были проблемы подобные Спартаковским.К тому как я свято верю у каждой команды есть карма.А у Локо она не запятнанна,как например у того же Спартака и Зенита.Крас-Бел оплачивают счета,черед Зенита.С приходом Рахимова команда обретет ту стабильность которой славился клуб,да и руководство уже устало шарахаться.В этом году будем в тройке,следующий чемпионский!
Victor_Akopov 28-02-2008-14:45 удалить
Попытаюсь ответить:
В советское время симпатизировал киевскому Динамо.
До середины 90-х российским чемпионатом не интересовался.
Преимущество СПАРТАКА не вызывало сомнений.
Случайно, по ТВ увидел матч ЛОКО. Удивило желание
команды бороться в ситуации, когда уже вроде бы
ничего изменить нельзя. После этого более 10 лет болею за ЛОКО.
3) Пока трудно ответить на этот вопрос. Руководство делает все
чтобы не потерять болельщиков.
4) Семина. На мой взгляд, только Филатов понимал, что значить
уход Семина. ЛОКОМОТИВ оказался в состоянии авиалайнера,
у которого на взлете отказал один двигатель.
В возвращении тандема не вижу плюсов, хотя вижу в руководстве
тандем Лоськов - Овчинников. Им по плечу возродить дух ЛОКО.
5-6) Серьезных кадровых ошибок не вижу. Липатов строит
новую команду, отличную от предыдущей. Удастся или нет - покажет время.
7) Приход Бышовца был нужен команде. Он выступил в роли бульдозера,
который подготовил площадку для создания новой команды.
Жаль БАФу не дали завершить евросезон, возможно ЛОКО играл бы весной.
БАФ сильная личность, думаю о нем мы еще услышим.
8)Лоськова, Евсеева и Очинникова вижу в роли людей возрождающих ЛОКО,
но не сейчас. Они еще внутренне не готовы к новой роли в ЛОКО.
9) Не верю в успех ЛОКО с Рахимовым, тренер он может и не плохой,
но это ни его команда. Тем не менее искренне желаю ему и команде успехов.
На мой взгляд, как не печально, следует признать, что прежнего ЛОКО
не возродить, строится новая команда и она будет другой, хуже или лучше,
но другой, отличной от команды Семина-Филатова. В ней будет меньше
"человечности", больше желания быть бизнес-привлекательнее.
28-02-2008-14:47 удалить
1. Я являюсь болельщиком Локомотива с 11-летним стажем. Начал болеть за Локо еще в 1997 году. Причин было несколько: я стал железнодорожником и обратил внимание на этот клуб, а также мне импонировал подход руководства Локо к стремлению построить суперклуб. Я уже не работаю на ж/д, но навсегда стал болельщиком Локо.
2. Прежде я болел за Спартак как большинство пацанов в том числе это была дань моде и кумиры типа Черенкова, Дасаева, Родионова, но Локо мне стал больше нравиться не из-за результатов - их тогда еще не было особо, а самим желанием строить новую инфраструктуру клуба, т.е. к нему я пришел уже осознано и до глубины души.
3. Изменилось достаточно существенно. При Филатове и Семине болельщик чувствовал, что он не посторонний для Локо, а сейчас даже не хочется идти на стадион - проще посмотреть трансляцию. Именно поэтому, сейчас нет роста числа болельщиков Локо, а имеется тенденция к их сокращению, т.е. за Локо болеют теперь только истинные болельщики - все симпатизирующие отвалились. И это плохо, так как нельзя построить суперклуб, если на твои матчи никто ходить не будет. Нынешнее руководство не делает шагов хоть к какой-либо окупаемости клуба и просто сидит на дотациях РЖД.
4. Неправы оба и время это показало. Всегда сложно бывает создавать такой тандем как Филатов-Семин. Мне хотелось бы, чтобы этот тандем вернулся и я верю в это. Люди ругаются, но со временем понимают, что были неправы. Если предположить, что они вернутся, то это даст очередной скачок к популярности Локо. Не надо ждать от них моментальных результатов, просто надо дать им опять время.
5. Проблемы у Локо начались с момента прихода к власти г-на Липатова. Именно его кулуарные решения приводили к непонятному увольнению Муслина, назначению на несколько матчей Долматова и в конце концов созданию дуэта Семин-Бышовец. Именно он предложил Бышовца на пост гл.тренера и позволил Якунину навязать себе Семина в качестве президента. Это и есть системные ошибки руководства РЖД и ЛОКО, которые стали следствием того, что люди далекие от футбола хотят поруководить футбольным клубом как игрушкой для развлечения (при этом профессиональные качества г-на Якунина и Липатова не ставлю под сомнения).
6. В принципе, я уже высказал свое отношение к деятельности Липатова выше. Конечно же, он зло для ЛОКО.
7. Бышовец - человек специфический и нельзя говорить плохой он или хороший тренер. У него есть достижения, которые другим не снились, но к его сожалению они были давно и нельзя жить вчерашним днем, тем более футбол сам по себе очень сильно развивается. Я думаю никакой подрывной работы не было против него - просто когда ушли результаты, он стал искать виноватого на стороне. Надо было Липатову подумать с самого начала о сложном характере Бышовца и спроецировать его на теплую обстановку в клубе и тем более нельзя было это делать вернув Семина, авторитет которого очень высок в клубе и тем самым невольно заставив думать всех кто причастен к Локо о несправедливом отношении к Юрию Палычу.
8. Это одна из самых печальных строк в истории ЛОКО. Филатов и Семин создавали ЛОКО как коллектив единомышленников и всегда декларировали, что все футболисты ЛОКО получат при клубе какую-нибудь работу после завершения карьеры по примеру суперграндов мирового футбола, но Липатов (не удержав, а может даже подтолкнув) практически уничтожил эту идею и тем самым поставил под угрозу САМУ ИДЕЮ создания суперклуба ЛОКО. Кумиры всегда нужны, потому что за каждым из них стоит внушительная доля поклонников клуба. Молодежь подрастающая и выбирающая клуб для боления это все видит. Как можно привлечь ее, если говорим одно, а делам другое?
9. Я верю в Рахимова. Да он возможно ничего еще не добился, но чувствуется твердая рука перспективного тренера. Ему надо тоже дать время и он способен поднять клуб, если не будут мешать Липатовы и еже с ним. Еще его плюс в том, что он экспериментирует и не боится ошибиться - он постянно учится. Минусы не хотелось бы обсуждать хотя у него они уже прослеживаются. Главное не давать повода лезть всем в свой огород.
28-02-2008-14:54 удалить
За Локо все болеть начали после той переигровки, когда не удалили защитника на букву С. А в ответном матче Нигматуллин тащил все подряд...

Лично я продолжаю болеть за Спартак, хотя тогда Локо тоже симпатизировал...
28-02-2008-15:04 удалить
2 rabiner,
Как убивали ЛОКО)))
Рабинер жжешь ГЫ
Кто же следующая жертва?

2 Алекс_Никифор,
Согласен на все 100%, везде где Бышовец не работал, он везде ныл про заговоры, клянчил бабло и тд. Олимпиада - раз в сто лет и палка стереляет.
28-02-2008-15:08 удалить
Перепесь глорихантеров? "ты болел за динамо, а теперь за локомотив"
А локогёлз будут тут отмечацо? Типа "я болею за локомотив из-за димочки сычова, он хоть и сволочь, но такой милый! :* А раньше я болела за спартак" :-D
28-02-2008-15:10 удалить
Здраствуйте ,Игорь!!!!! Я не болельщик Локо.Я болельщик нашего с вами клуба.Но заявляю, что в этом сезоне симпатизировать буду особенно Локо.По сути говоря эта " мясная " команда.Там и Сычёв,и Самедов, и Торба.Ну и главное " мясной" тренер Рашид Рахимов.Хороший тренер.Поэтому Локо мне симпатичен.Кроме того обожаю их стадион.Это не Лужа.Локомотив-это пока единственный хороший стадион в Москве.
28-02-2008-15:16 удалить
Игорь, здравствуйте!

1-2. Конкретный матч - "Локомотив" - АЕК 1998 г. Первый футбольный матч, который я посетил. Позвал сходить школьный приятель - болельщик ЦСКА. За какой-либо клуб я тогда не болел, да и футболом вообще особо не интересовался. Но тот матч как раз пробудил интерес к футболу (а разве могло быть иначе после такого сражения?), я начал следить за Лигой чемпионов и, соответственно, "Спартаком". За выступлениями Вашей любимой команды было очень интересно наблюдать, но любовью я к ней почему-то не проникся (даже после "Аякса"). Потом "Спартак" сник, и в Лиге появился "Локо". После победы над "Брюгге" я начал смотреть и наше первенство. А после матчей с ЦСКА и "Галатасараем" я окончательно заболел.

3. Больших изменений я не ощущаю. Может быть, потому, что нечасто удаётся выбираться на матчи. Но разница в манере поведения руководителей видна сразу: Филатов был с клубом, Липатов - над ним.

4. В большей степени Сёмина. Нельзя из клуба уезжать в "командировку", пусть даже в сборную, будучи уверенным, что ты вернёшся в клуб. Даже учитывая все заслуги Сёмина. Филатов же, судя по всему, занял определённую позицию, и не отступил от неё ради клуба. Достойно уважения, по-моему. Возможно (даже уверен), что я многого не знаю - не зря же Вы книгу пишете! Но пока это моё мнение.

5-6. Из ошибок можно составить целый список. Про Липатова, однако, говорить пока рано, по-моему. Жду окончания сезона-2008. Итак, ошибки (в хронологическом порядке): 1) Муслин (я знаю, спорно, но это мой мнение). Причина - низкая для "Локо" квалификация. Я внимательно следил за его работой, и у меня не нашлось оснований ждать от него высоких результатов: при нём команда играла примитивно, а основные победы одерживала на эмоциях. Филатов, ктати, был против кандидатуры Муслина, на ней настоял Липатов; 2) Филатов. Точнее - увольнение Филатова. Убрали человека с богатыми возможностями и здоровыми амбициями (при этом совсем не старого), для которого "Локо" был не просто местом работы; 3) Бышовец - Сёмин. Главная, выражаясь языком вашего заклятого коллеги Василия Уткина, "ржака" чемпионата-2008. Этот тандем - последняя остановка старого "Локо". Зачем было издеваться над болельщиками? Были и другие ляпы, но эти, на мой взгляд, - главные.

7. Бышовец фигура спорная. Очень бы хотелось почитать обстоятельное интервью с ним. Тренер, он, к сожалению, отставший от времени. Да ещё с непростым характером. Так что неудивительно, что практически любой мелкий конфликт в команде перерастал в скандал. Особенно учитывая присутствие Сёмина и симпатизировавших ему игроков, которые в ряде игр откровенно отбывали номер. Но я считаю, что и при отсутствии внутренних конфликтов "Локо" с Бышовцем во главе далеко бы не уехал (Анатолий Фёдорович, повторюсь, по-моему, отстал от развития тренерского искусства).

8. К уходу поименованных вами людей я отношусь негативно. Но это отчасти и их выбор, и стечение обстоятельств. В любом случае, так легко разбрасываться заслуженными людьми нельзя. Они бы сейчас могли приносить (не обязательно в качестве игроков) пользу клубу.

9. У Рахимова есть амбиции и характер -то, что, считаю, очень нужно сегодня "Локо". Нет лидера на поле - пусть им будет тренер. А о запасе тактических схем, эффективности замен и т. д. - после окончания сезона.

Игорь, у меня к Вам есть вопрос. Скажите, пожалуйста, что побудило Вас писать книгу о "Локо"?

Заранее спасибо.
Mehanik_88 28-02-2008-15:20 удалить
Исходное сообщение Ivan_Tsentrodavilov
Перепесь глорихантеров? "ты болел за динамо, а теперь за локомотив"
А локогёлз будут тут отмечацо? Типа "я болею за локомотив из-за димочки сычова, он хоть и сволочь, но такой милый! :* А раньше я болела за спартак" :-D


Зри в корень.
28-02-2008-15:20 удалить
1 Болею за Локо с 1997г. Болею так как отец поиграл за Локомотив (что правда не мешает ему болеть за Спартак), до того как ушел в регби.
2 За другую команду никогда не болел, по крайней мере в футболе.
3 Мне все равно на руководство клуба, я болею за команду. Хотя Семин велик.
4 Симпатизирую всегда Семину, в любых вопросах, он душа Локо.
5 Последний сезон, одна большая ошибка.
6 Не знаю, что сказать. Вроде он хочет как лучше, но получается как всегда, антипатии к нему нет.
7 Ничего хорошего о Бышовце сказать не могу, клоун. Человек ничего не выиграл, а столько запросов.
8 К уходу Лоськова отношусь плохо. Евсеев параллелен, он мясо, и всегда им был, в открытую это говорил, так теперь почему я должен за него пережевать? Овчинников клубу нужен.
9 Я надеюсь у Рахимова получиться в Локо, тренер он вроде не плохой.
PS. Игорь не надо писать книгу про Локо, я думаю ее читать все равно никто не будет. А Вы только испортите мнение о Вас, а у многих оно и так не самое лучшее.
28-02-2008-15:24 удалить
Полностью согласен.Книга не нужна!Хотя к Вам Игорь отношусь с большим уважением.
28-02-2008-15:34 удалить
Игорь,вот уж действительно,лучший способ опровергнуть все обвинения в желтизне и журналистком стяжательстве - оставить в покое топовые кормушки и помочь настоящим умирающим нашего футбола,таким как Торпедо,волгоградский Ротор - клубам с сумасшедшими брендами в прошлом,и с кучами проблем в настоящем.Этим Вы бы помогли и всему российскому фуболу,а плести вкрадчивым голосом общеизвестное...это как доказывать параллельность рельсов.
28-02-2008-15:34 удалить
1)Начал болеть за Локо в 98 году,тогда же,когда по сути и начал смотреть футбол,мне понравилась игра Джанашия,его фирменный кульбит,а также вечно стоявший в трико Нигматуллин,в этом сезоне появился талант Булыкин,вернулся в Россию опытный Бородюк,да и Сёмин очень эмоционально вёл себя,короче все эти факторы склонили меня на сторону Локо,хотя в то время блистал Спартак,армейцы завелись после 1-го круга с приходом Долматова,но всёравно Локо для меня стал любимым клубом
2)Локо мой первый клуб
3)Команда начала погрязать в деньгах,слава пришла после 2-х чемпионств,но думаю это естественно,что отношение стало похуже,во всяком случае для России,раньше ведь клуб только вставал на ноги и его популярность и рост болел был просто необходим для клуба
4)Думаю здесь неправых нет,так же как и правых.Футбол не сопоставим с ностальгией,мне кажется это шаг в прошлое,так что не хотелось бы
5)Наверное увольнение Муслина(очень хорошего тренера),назначение Долматова(изжил себя как тренер),назначение Бышовца(без комментариев) и президенство Сёмина(не его это дело),уход Лоськова
6)Без комментариев,незнаю,сложный вопрос
7)Бышовец вообще никакой тренер,загубил Зенит в 98,сборную тогда же,да и в 92,ни с кем ужится не может,короче идиот,а не тренер,здесь цензура в блоге,с ней описать Бышовца трудно
8)уход Евсеева не переживал,он давно кончился как игрок,а вот расставание с Лоськовым глупейший шаг,в команде не осталось лидера,тем более игрока его позиции,тем более такого игрока.Конечно сейчас строится новая команда и вряд ли там есть место для Лоськова
9)Уверен,что союз получится счастливым.Выбор абсолютно правильный,плюсов достаточно,чтобы выиграть чемпионат,минус только один,что он ещё на таком уровне не работал.Локо станет чемпионом в 2008 году,без сомнений,на то я болельщик Локо!!!
28-02-2008-15:39 удалить
Не забудьте пожалуйста Аланию!Это было бы очень интересно!
28-02-2008-15:44 удалить
Арт_747,
Без лидеров, это ты загнул. Остался еще Володя Маминов и Серега Гуренко.Не понимаю капитанскую повязку у татарина, вообще не понимаю, детский сад. Все таки, Семин воспитал целую плеяду верных клубу игроков.
28-02-2008-15:45 удалить
1. Переживать начал за Локо с 98 года. По настоящему начал болеть с 2003 и 2004 годов.

2. Это первая и единственная российская команда за которую я болею и буду болеть.

3. Кардинальных изменений, на мой взгляд, не произошло.

4. Не знаком с подоплекой конфликта, да и не очень то хочется. Виноватых искать поздно и не нужно. Увидеть их тандем в руководстве Локо чисто по человечески очень хочется, но, думаю, в ближайшее время, это вряд ли произойдет. Да и вообще, сильно сомневаюсь, что они появятся в Локо в своих прежних ипостасях.

5. Уход Семина в первую очередь, увольнение Муслина и посдедовавшее за этим назначение Долматова. Ну и, естественно, назначения Бышовца.

6. Решения Липатова не всегда понятны, да и вообще, создается впечатления, что он - человек к футболу не очень близкий. Судить о том, надолго ли он в Локо - не берусь. В идеале хотел бы, чтобы после завершения тренерской карьеры на его месте оказался бы Палыч.

7. Бышовец - фигура очень противоречивая, но в Локо он явно пришелся не ко двору. Отличаясь излишней мнительностью, не смог наладить нормальный контакт с игроками и болельщиками. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что определенная часть вины за раздувание истерии вокруг Локо лежит и на журналистах. Касательно его проессиональных качеств, думаю, что все таки он человек ушедшей эпохи и в современный футбол не очень вписывается.

8. Расставанием с Лоськовым не очень доволен, считаю, что он клубу бы еще пригодился.
Евсеев - отдельная песня. Его из клуба никто не выгонял, ему просто ясно дали понять, что в основной состав он не проходит и, если он хочет, то может отстаться и выходить на замену. Думаю, никто в здравом уме отрицать не будет, что Иванович, игравший как и Вадик справа, куда сильнее Евсеева. Евсеева такой расклад не устраивал и он ушел громко хлопнув дверью. Поступил не профессионально, а если ему был так дорог Локо, то он должен был остаться, летом ему бы точно предоставилась возможность выйти на поле и все доказать игрой. Но Евсеев не профессионал, он до сих пор живет "по понятиям". Ситуация с Торпедо это еще раз подчеркнула. Он пришел туда к Ярцеву, ушел Ярцев и Евсеев навострил лыжи вслед за ним. Поняв, что Торпедо никуда не выйдет, Евсеев устроил форменный шантаж руководству клуба, обещал, что даже бриться-стричья перестанет. Контракт? Да какой к чертям контракт!? Не хочу играть и все! На мой взгляд, Евсеев - форменный дебил и истерик, а его высказывания после матча Локомотив-Сатурн вообще никакому оправданию не подлежат. Однозначно, его видеть в Локо я не хочу.
Что касается Босса, мне кажется, что через пару лет мы увидим его в качестве тренера Локо, и я этому буду очень рад.

9. Очень надеюсь что у Рахимова все в Локо получится, благо для этого есть все основания. От прогнозов воздержусь, дабы не сглазить.
28-02-2008-15:50 удалить
Litmak666, Назвать Гуренко лидером,тоже самое,что Рахимича,Гуренко отличный игрок,но он опорник,тёмная лошадка,что касается Маминова,тот уже давно не показывает отличный футбол и также опорник,а Лоськов играл под нападающими,был организаторм игры,капитаном и т.д.
DJKrolik 28-02-2008-15:51 удалить
Игорь, пишите книгу!
Я прочитал "Как убивали "Спартак" и мне очень понравилось, хотя я болею за "Зенит".
28-02-2008-15:58 удалить
Наверное поэтому так понравилась книга)))
28-02-2008-16:03 удалить
Арт_747,
Лоськов всегда был моим любимым игроком но, ты вообще видел, хоть один матч прошедшего чемпионата? Если видел,ты Лоськова заметил? На вскидку только пас Сычеву в Питере, все. Если Вовка сдулся, то Лось от него не далеко ушел. Про Гуренко, ты тоже зря, Дешам тоже опорник, что не мешало ему быть капитаном сборной Франции.


Комментарии (308): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вопросы болельщикам "Локо" | rabiner - Блог Игоря РАБИНЕРА | Лента друзей rabiner / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»