думаю, что к формированию критического склада ума, если психика здоровая (если нет, то к мании преследования и прочим неприятностям). А это очень и очень нужно в наше время - не просто принимать что-то на веру, но и осмысливать предмет самому.

белое с мягким. сомнение там, где результат наблюдения не соотвествует предустановке каким ему быть, или там где предустановки не было ? if предустановка = "вера" ? "загнанное" сомнением в твердую теорию наблюдение снова порождает веру.

мнительности. подозрительности и ухудшению нервной системы. ещё и одиночество - по умолчанию

было бы интереснее узнать, кто сможет назвать положительные стороны. ради чего, собственно, все и делается, из-за чего такая дорогая цена

Смотрящая_в_прошлое, вот и я сижу и думаю. Для чего всё это? Пост назван "Вопрос веры". Если ты лжёшь но при этом веришь в свою ложь то она становится твоей правдой. Если кто то не верит в правду то для него она становится ложью.

Смех_пустоты, согласна, понятия о правде и лжи относительны. но ведь когда человек не верить в правду, он не знает, правда это или нет. и также с ложью. то есть, следует сначала доказать что правда, а что ложь и только потом делать выводы о мнении... все мы имеем право на заблуждение) вопрос "зачем"...про него можно много говорить..яркий пример - на детях. они тоже постоянно задают вопрос "зачем" или "Почему"...если постоянно задавать этот вопрос, он упрется либо принципы, либо во что-то общепринятое, но подчас необъяснимое... вопрос веры...да. надо верить, без веры мы никуда) я очень часто подвергаю все сомнению...но это нужно по отношению к конкретному типу людей в твоем сознании. скажем, категория "знакомые".. подозрительность защищает от определенного вида боли..конечно, это все сложно.. но я иногда предпочитаю просто верить...