Наоборот, все правильно. Ведь парадокс в том, что если брать по жизни лишь все позитивное, незаметно оно превратится в неагтивное.

Насчёт: «...что и не надо брать только всё хорошее». У человека с рождением заложена информация... совесть, шёпот кармы, Ангел хранитель, можно назвать как угодно, но оно всегда подсказывает что действительно хорошо, а что нет. То–есть слушая свою совесть можно не делать плохие вещи и не убеждаться на своём плохом поступке, что он был действительно не верен. Есть мнение что «Всё познаётся в сравнении», но есть ещё одно выражение: «Умный учится на своих ошибках, а мудрый на чужих». Как вариант он просто слушает себя и не делает плохо, чтобы убедится в том, что это дейсвительно плохо. Вообщем, надо жить по совести. Может быть это пока недостижимо, но если бы так старалось делать большее число людей, то плохого бы было намного меньше, в идеале вообще бы не было. Скорее всего кто–то может сказать, что всегда или практически всегда в жизни бывают ситуации когда ты стоишь между выбором и все варианты якобы не совершенны, но я могу сказать на личном опыте, что задумавшись всегда приходишь к выводу, что есть (хотя чаще БЫЛ) единственно верный вариант решения ситуации, но не послушав совесть человек сделал по другому и кому–то пришлось взять из жизни что–то плохое. Грустно!

тут я с тобой не согласна, быть может потому что понятие "брать только всё хорошее" не однозначно. конечно, не умея различать плохое от хорошего не познаешь истину жизни. но, а брать, запоминать, вспоминать нужно только хорошее. таким образом формируется то, чего мы желаем, а мысли в последствии матерелизуются, как и слова.

знаете почему я упомянула дух животных? потому что у них нет таких терзаний как у человеческой души... деления всего на хорошее и плохое. они зарание всё знают.. зарание запрограммирован практически любой ответ(вариант поведения) на какую либо ситуацию - ИНСТИНКТ. По меркам животных мы нисшие существа совершенно не приспособленные к выживанию т.к. не отличаем добро от зла потому что познали и то и другое по разному восприятию, у каждого свой опыт в этом. Возникает опять непонимание друг друга и от сюда все человеческие проблемы. Человек по своей структуре сложно устроен, животное проще. А вот эта так называемая совесть и есть инстинкт у животных. Если бы люди ИНСТИНКТИВНО знали многие вещи и поступали инстинктивно то млин это опять утопия :(

А для меня лучше, когда всё уравновешено - и хорошее, и плохое)

Странник_Духа, это не утопия, это что–то новое хорошо забытое, что всеми отвергается как непонятное и простое. А люди всё любят усложнять, поэтому простое для них чуждо. Легче запутать себя понятиями и терминами вперемешку с философией, чем жить по совести. Для меня, особенно последнее время, когда мы разъехались с родителями, стало актуально жить так как подсказывает внутренний голос, а не так как навязывают, родители, друзья, СМИ и т.д. И скажу вам, что действуя по совести, или инстинктивно, как говорит Странник_Духа, я ещё ни раз не ошибся и уверен, что это чувство меня не подведёт. Особенно интересно слушать людей уже в возрасте, которые раньше жили как все и не хотели признавать своих ошибок и промахов, а в старости, когда времени на раздумья уже очень много, начинают раскаиваться и понимать, что шли против совести, против тех единственно правильных поступков, из–за чего лишались друзей, любимых и других не менее важных вещей.

Светлая_Тьма, согласна!!!!!!!

Mafizoz, быть самим собой

Светлая_Тьма, чаще всего так говорят те люди, которых это самое «уравновешенное» плохое не коснулось.

К слову. Очень актуально будеть посмотреть флешовский мультик: http://www.flashcafe.ru/p_work.php?mult_id=45

Mafizoz, да я видела эту притчу. спасибо.. лишний раз посмотреть не повредит))

"Mafizoz обратиться по имени 26-09-2008 11:55 (ссылка) Светлая_Тьма, чаще всего так говорят те люди, которых это самое «уравновешенное» плохое не коснулось". Всю жизнь только и занимаюсь что стараюсь уравновесить в себе абсолютное зло и абсолютное добро. С переменным успехом.

Странник_Духа, я бы здесь уточнил одну важную вещь... Одно дело уравновешивать в себе добро и зло или другие чувства. Совершено другое дело давать этому выход. То–есть потенциальное добро и зло внутри тебя по сути равны нулю, так как не имеют проявления, (только в мыслях, хотя это тоже важно). А вот кинетическое проявление добра и зла уже явно влияют сильнее не только на тебя но и уже на всех тех, кто это увидит, услышит или ещё как–то ощутит на себе!

Mafizoz, с чего ты взял что это всё не имеет проявления в реальной, материальной моей жизни?

А я не говорил, что не имеет. Я в общем сказал.