В колонках играет - Летов, "Некрофилия"Да, что-то со временем напряги. Но ничего, начнём, помолясь. Итак,
palla4. Аффтара прежде всего интересовала критика его первых пяти постов. Сначала мне чуть было не сшибло планку, ибо не нашёл. Потом обнаружил,
вот тут, в комментах. Не надо так больше делать, берегите чужую психику. Это стихи. Щас будет небольшой литературный анализ. Во-первых, тематика. Слова "гроб" , "смерть" и тому подобные некропроизводные встречаются в каждом из 5 стихов, не по одному разу. Это настораживает. Первый стих по ритму вообще представляет собой ммм... Эдакую суицидную частушку. "Окажусь в гробу на дне... Без тебя умру во сне!" - порвало напрочь. Да, смерть постоянно смешивается с любовью - отвратительный, надо сказать, коктейль получается. Нет, я всё понимаю - Данте, Шекспир, все дела - но аффтар не Данте. Стопудово. Одним словом, обычное явление для 14-15 лет, но для 18 это плохо, в жизни не 2 темы для стихов. Но Бог с ней, с тематикой. Идём дальше - сама форма. Ритм очень часто сбивается, если будет интересно, потом укажу где (хотя много где, устану показывать). Рифма - счастье-ненастье, зной-вой, друг-вдруг - ну вам самому-то не смешно? Нет, рифмы, конечно, точные, но настолько пошлые по сути своей, что... Нельзя так писать, короче. Под конец меня осенила спасительная мысль - а может, это стёб? Я так в своё время прикалывался, смешно получалось. Если стёб - то зачотный. Если нет - то... Я даже не знаю, имеет ли смысл продолжать писать. На данном уровне - безусловно, не стоит. Это что касается "творчества".
Сам днев - быстренько пройдусь. Ник аффтара понятен, смущает дабл-l и 4 в конце. Мои эстетические чувства вскрываются с подобных знакосочетаний. Фон занятен, но, сука, минут через 5 просмотра начинает бесить. Подозреваю, что так и задумывалось. Вообще, очень забавный днев - какая-то хрень в эпиграфе (то ли афтар сам сочинил, то ли сдёрнул у кого - без разницы, ибо не смешно и не несёт смысловой нагрузки) и полное отсутствие содержания. Вообще. То есть, прочитав все 2 страницы, я не нашёл там вообще ничего, кроме невъебенной статьи про готов (копипаст) и трёхнедельной давности флэшобчика про Ставрополь. Остальное - тупо ни о чём. Стиль речи слишком перегружает скобочками и воскл. знаками, читать тяжко. А об аффтаре у меня сложилось впечатление, что он нормальный весёлый человек, только вот нахрена ему днев - я понять не смог.