Я в своем репертуаре. Конечно, это куда интереснее, чем расчет обмоток масляного трансформатора, нафиг не нужного мне, но являющегося курсовым проектом.
Нарисовал за пару минут. [640x416]
жалко не на художника учишься, там бы такие старания больше оценили, а тут - скажут ,что дурака валяешь, даже если 20 раз им скажешь, что зато от чистого сердца и со всей душой делал(( несправедливо, правда?)))
Antrean, нам чертить многое надо).
Попадаются злобные преподы, которые не оценивают такие произведения)
А некоторые сильно обижаются, когда не прислушиваешься к их советам).
Shpien, в современном мире важнее результат, а не количество потраченного времени). Я рисование этого вантуза могу и на более длительное время растянуть. А если по точкам...)))
The_Undead, а я своего научника видела в последний раз только когда курсовую сдавала, а в первый - когда темы утверждали, а учитывая каких там у нас все их себя строят занятых птиц высокого полёта, которым не до нас, то им пофигу абсолютно, пользуешься советами , нет.. даже не читают, небось. это и обидно. с таким же успехом можно сдать чистый лист с, к примеру, таким же вантузом.
да вот..тоже не оценят(
The_Undead, а я своего научника видела в последний раз только когда курсовую сдавала, а в первый - когда темы утверждали, а учитывая каких там у нас все их себя строят занятых птиц высокого полёта, которым не до нас, то им пофигу абсолютно, пользуешься советами , нет.. даже не читают, небось. это и обидно. с таким же успехом можно сдать чистый лист с, к примеру, таким же вантузом.
да вот..тоже не оценят(
Antrean, я несколько не про то. Если сие можно сдать в качестве дипломной работы с нужными результатами, то можно не напрягаться). А все особенности работника выяснятся во время работы, сразу станет ясно, откуда именно растут руки или что там для работы необходимо).
Ответ на комментарий The_Undead #
да, но только сначала надо чтоб взяли, прежде чем поймут. а без дипломов и корок - увы, хоть каким будь. смотря куда, конечно. но в основном.
nabrosok_tyshju, в AutoCAD). Делать расчет вантуза на прочность, как правило, нет смысла, она обеспечивается конструктивно, с большим запасом, считать надо, если это не просто вантуз, а изделие 161ВГ5, предназначенное для комплектования устройства 313Г, применяющегося на подводных лодках)))). Обозначения вымышленные).
Да и с кафедрами сопромата мы больше никак не связаны).
А... Валы мы не считаем, виселицы не считаем, высоковольтки (фермы то бишь) тоже. А для наших случаев (определить, не сломают ли провода крепления при протекании по ним тока короткого замыкания, к примеру) есть простые формулы.
если уж совсем нечем заняться, можно наложить сетку и рассчитать его в ансисе на прочность... у нас парень из группы фермами написал слово "хуй", приложил нагрузки и рассчитал распределения напряжений по хую на паре сопрамата.
Фейхт_Вангер, а это интересно. Правда, я к кафедре ДПМ отношения уже никакого не имею, но расчеты на прочность интересуют, ибо с металлом работаю, правда, для себя.
Например, сделать шкаф для кислородных баллонов, чтобы при взрыве последних не разнесло стену рядом стоящего гаража).
Фермы мы вообще рассматривали только статически определимые, прочие пролетели мимо нас, весело размахивая швеллерами.
Был бы преподом -- поставил бы "отл"))), а за модель из проволоки, к примеру, от задачи на зачете освободил).
ну это не просто, шкаф такой с арматурой и так тыщ. 200 стоит, я думаю, а если его сделать как сейф, его никто покупать не станет...да и обслуживать думаю будет попроблемней. Тем более я , например, не знаю в каком случае он может взорваться, скорее всего при работе человека, а в этом случае шкаф открыт будет... а ты где учишься?