взлетит, потому что вопрос не в колесах... никто никуда не разбегается :))))

LI 7.05.22

его взорвут террористы.

Ответ на комментарий Nikogdaver # Nikogdaver, +1

Ответ на комментарий Nikogdaver # Так просто взрывать не выгодно... вот если б в нём Буш сидел!

Ответ на комментарий minnesinger # :)

Или Никогдавер.)))

Ну, если в него подложить чемодан тротилу с спусковым механизмом,- то взлетит.)))

Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust # не долго летать он будет)

Исходное сообщение Каровьев:
не долго летать он будет)

Каровьев, За то, хоть взлетит.))))

Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust # он и так взлететь должен)

Исходное сообщение Каровьев:
он и так взлететь должен)

Каровьев, Значит я дурак.)))) Или не понял условий. Откуда то подьёмной силе взяться?

Beggar_in_the_Dust, из самолёта)

Исходное сообщение Каровьев:
Beggar_in_the_Dust, из самолёта)

Каровьев, Длинно обсуждать, но без движения воздуха навстречу, подьёмной силы как я понимаю не будет.

Beggar_in_the_Dust, а кто сказал, что движения не будет?

сложный вопрос)

http://www.ogoniok.com/5045/25/ - кстати. мне кажется, что тебе этот материал понравится)

Ответ на комментарий Psihhheya # Во как, это прям к предыдущему посту)

Ответ на комментарий Имитатор # да - да)) я как раз об этом и думала)))

Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust #

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust

Исходное сообщение Каровьев:
он и так взлететь должен)

Каровьев, Значит я дурак.)))) Или не понял условий. Откуда то подьёмной силе взяться?

Loreleya

каровьев собака специально подначивает)
эта задача из разряда тех, где каждый понимает условия (а вернее, додумывает их) по-своему. и может додумывать и аргументировать до бесконечности. в зависимости от алгоритма додумывания самолет либо взлетает, либо не взлетает.
по инету тысячи страниц истоптаны в спорах))

Исходное сообщение Nikogdaver:

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust

Исходное сообщение Каровьев:
он и так взлететь должен)

Каровьев, Значит я дурак.)))) Или не понял условий. Откуда то подьёмной силе взяться?

Loreleya

каровьев собака специально подначивает)

эта задача из разряда тех, где каждый понимает условия (а вернее, додумывает их) по-своему. и может додумывать и аргументировать до бесконечности. в зависимости от алгоритма додумывания самолет либо взлетает, либо не взлетает.

по инету тысячи страниц истоптаны в спорах))

да взлетит он, взетит, правду говорю

LI 7.05.22

Исходное сообщение Каровьев:
да взлетит он, взетит, правду говорю

Каровьев, Нет, не взлетит, без динамиту.))))

Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust #

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust

Исходное сообщение Каровьев:
да взлетит он, взетит, правду говорю

Каровьев, Нет, не взлетит, без динамиту.))))

Loreleya

ну, дык, в условии не сказано, что в самолёте нет динамита.
p.s. а если серьёзно, я и правда считаю, что взлетит. всё-таки он разгоняется не от того, что колёса крутятся. вот машина бы не сдвинулась

Исходное сообщение Каровьев:
p.s. а если серьёзно, я и правда считаю, что взлетит. всё-таки он разгоняется не от того, что колёса крутятся. вот машина бы не сдвинулась

Каровьев, А я считаю, что нет. Хотя и допускаю , что может ошибаюсь. Но для возникновения подъёмной силы нужно движение не на месте, а относительно воздуха. Сопротивление воздуха и создаёт подёмную силу. Кстати в реактивных самолётах, чуточку кажется не так, хотя тоже в некоторой степени этот принцип используется. В общем если нет движения относительно не земли, а именно атмосферы, то под крылом не возникнет, подъёмная сила. То есть, если бы был встречный ураганный ветер, то может бы и с места взлетел, а так сомневаюсь.Вот, так я думаю.

Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust #

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust

Исходное сообщение Каровьев:
p.s. а если серьёзно, я и правда считаю, что взлетит. всё-таки он разгоняется не от того, что колёса крутятся. вот машина бы не сдвинулась

Каровьев, А я считаю, что нет. Хотя и допускаю , что может ошибаюсь. Но для возникновения подъёмной силы нужно движение не на месте, а относительно воздуха. Сопротивление воздуха и создаёт подёмную силу. Кстати в реактивных самолётах, чуточку кажется не так, хотя тоже в некоторой степени этот принцип используется. В общем если нет движения относительно не земли, а именно атмосферы, то под крылом не возникнет, подъёмная сила. То есть, если бы был встречный ураганный ветер, то может бы и с места взлетел, а так сомневаюсь.Вот, так я думаю.

Loreleya

а почему, собсвенно, не будет движения относительно земли?

Исходное сообщение Каровьев:
а почему, собсвенно, не будет движения относительно земли?

Каровьев, Во-первых: я не про относительно земли говорил, а относительно воздуха. А во-вторых: я наверное неправильно понял условия задачи, так как по условиям я палагал, что и относительно земли движения не будет, а только движение,- относительно бегущей, на встречу, "взлётной полосы"!

Ответ на комментарий Имитатор #

Исходное сообщение Каровьев

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust

Исходное сообщение Каровьев:
p.s. а если серьёзно, я и правда считаю, что взлетит. всё-таки он разгоняется не от того, что колёса крутятся. вот машина бы не сдвинулась

Каровьев, А я считаю, что нет. Хотя и допускаю , что может ошибаюсь. Но для возникновения подъёмной силы нужно движение не на месте, а относительно воздуха. Сопротивление воздуха и создаёт подёмную силу. Кстати в реактивных самолётах, чуточку кажется не так, хотя тоже в некоторой степени этот принцип используется. В общем если нет движения относительно не земли, а именно атмосферы, то под крылом не возникнет, подъёмная сила. То есть, если бы был встречный ураганный ветер, то может бы и с места взлетел, а так сомневаюсь.Вот, так я думаю.

Loreleya

а почему, собсвенно, не будет движения относительно земли?

ваша версия - почему будет движение и движение чего относительно чего?) и движение чего относительно чего должно быть (для взлета)?)