• Авторизация


Блеск и нищета отечественного образования 14-08-2010 13:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/91680
Как известно, пенять на зеркало – занятие не вполне продуктивное, поскольку на определённом этапе может выяснится, что виновато отнюдь не зеркало. Гораздо более интереснее и полезнее пенять на кривизну рожи соседа, особенно, если этот сосед находиться в другом полушарии и даже с такого расстояния выглядит упитаннее и довольнее, чем отражение в зеркале. Кроме того, это совершенно необходимо, поскольку нужно как-то утешаться и отвлекаться от того факта, что радиус кривизны собственного рожи есть величина непостоянная и ничего хорошего он не обещает.

Приблизительно по такому шаблону происходят дискуссии о нашем образовании. Добавьте сюда общую ностальгию по всему советскому и необходимость в чтении большинства статей о положении нашего образования отпадёт сама собой: вы прекрасно сможете сами озвучить наиболее распространённые точки зрения и разыграть по ролям дискуссию с любым, кто согласиться участвовать в этой весьма странной затее.

Нужно ли говорить, что по странному стечению обстоятельств в качестве соседа чаще всего выбираются Соединённые Штаты Америки? По совокупности томных взглядов в сторону строны под звездно-полосатым знаменем можно заметить только одно: наверное, это любовь...

В тексте, который послужил поводом для написания этой статьи (http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/91494), очередной взглянувший искренне удивляется, до шока, тому, что происходит в американских школах. Всё бы ничего, но лид к основному тексту предупреждает нас, что скоро так будет и у нас.

Чего же опасается автор?

Для начала, он предупреждает нас, что всё, что американцы знают о России – “это Сибирь, мороз, медведи бродят по заснеженным городам; это цыгане, матрешки и водка, которую бородатые русские пьют в огромных количествах; ещё это русская мафия, Ленин и Сталин. Наиболее продвинутые назовут имена Владимира Путина и Марии Шараповой. И, пожалуй, все.” Из этого я немедленно делаю следующий вывод: очевидно, что если летом отловить первого попавшего школьника (лично предупреждаю, что в другие времена года вам это сделать не удасться, потому что все (!) российские школьники всё (!) время заняты учёбой), то он вам назовёт без запинки и задумки всех президентов США, прочтёт американскую конституцию и все поправки к ней, мелом на асфальте нарисует карту США а на ней же – все основные этапы борьбы Севера и Юга, а потом, в завершении, процитирует что-нибудь из американской литературы, например, пару стихов Эмили Дикинсон.

А может и нет. Скорее всего, наши дети ничего и не обязаны знать об Америке. Это они должны знать о нас. Ведь США ничего не дали миру, а Россия дала миру великую русскую культуру и науку (созданную с оглядкой на другие страны и в большой евреями, но это неважно и об этом лучше не думать).

Далее следуют сетования на то, что образование превращается в having fun (получение удовольствия), а реальных знаний у школьников нет.

Здесь, конечно, можно часов десять говорить, так ли это или не так, поэтому вместо этого я хотел бы вспомнить другое: у русской и американской школы, очевидно, разные задачи. Почему вообще в подобных дискуссиях допустимо оторвать школьную систему от всего общества в одной стране и сравнивать её с оторванной аналогичным образом школьной системой другой страны? В Штатах нет ничего зазорного в том, чтобы после школы пойти не в университет, а работать, двигаться по карьерной лестнице или стать предпринимателем и разбогатеть, не имея высшего образования. У нас же это кажется дикостью. Ну конечно, мы же учимся не для того, чтобы хорошо жить, а чтобы отдать священный долг Просвещению, чтобы быть культурными и духовными.

Между тем, пора давно признать, что образование – это инвестиции в собственное будущее, а инвестиции, в отличие от других форм траты ресурсов, требуют отдачи, в том числе и материальной. В Штатах вряд ли в большистве своём идут в университеты от безделья. У нас же нет ничего зазорного в том, что после школы человек идёт в какой-либо вуз пинать известные предметы ещё на 4-5-6 лет, не зная совершенно, пригодится ли ему это или нет.

Наше образование – лживо и лицемерно, оно ставило и ставит какие-то пустые и мифические и зачастую невыполнимые физически задачи перед учениками и студентами. Американское образование не кривляется и таких задач не ставит. Кто гений, тот и так прорвётся и разовьётся. В американском образовании, как его понимаю я, не стоит задача напичкать ученика и студента знаниями, чтобы потом умиляться и говорить: ах, какие умные мальчики и девочки, вот какими мы их сделали.

Любой срез остаточных знаний, проведённый без шпаргалок и подсказок, спустит на землю мечтателей и романтиков от российского образования (”Задача — дать общее представление о материале, суть которого сразу же после написания контрольной работы благополучно забывается.”, сообщает нам автор. Ага, ну-ка быстро все написали уравнение реакции серебряного зеркала, которое изучается в школьном курсе химии). Это то же незнание и неумение, прикрытое демагогией о воспитании личности, о гармонии, о системном и широко-творческом мышлении и прочей брехней. Просто раньше эта ширма держалась крепче, а сегодня времена меняются и убеждать, что высшее образование нужно и, главное, полезно, всё сложнее и сложнее. Можно было бы отстаивать эту точку зрения, если бы во всём были виноваты только хапуги и ворюги, но проблема в том, что наше образование было и остаётся далеко не безупречным.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Ой, я подумала сначала, что это ты написал. :) Аж удивилась, чего это ты вдруг так многословно об образовании... Вроде оно тебя сейчас не касается. :)

Сейчас учу дочь. И поэтому все больше убеждаюсь в бесполезности многих-многих вещей, которыми в обязательном порядке забивают детям в голову... А ведь на забивание ими уходит много времени, и на полезные вещи этого времени у детей почти не остается. :(
bischba 14-08-2010-21:41 удалить
Исходное сообщение Варя-варежка
Ой, я подумала сначала, что это ты написал. :)


Ага, и ссылку в начале присобачил:)))
Исходное сообщение Варя-варежка
Аж удивилась, чего это ты вдруг так многословно об образовании...

Я слишком ленив, чтобы писать многословно, или ты забыла?

Исходное сообщение Варя-варежка
Вроде оно тебя сейчас не касается. :)

Мне приходитя возиться на работе с его продукцией. Как правило, обнять и плакать... Новоиспечённые инженеры математику не знают, а физику и подавно знать не хотят, особенно барышни

Исходное сообщение Варя-варежка
Сейчас учу дочь. И поэтому все больше убеждаюсь в бесполезности многих-многих вещей, которыми в обязательном порядке забивают детям в голову... А ведь на забивание ими уходит много времени, и на полезные вещи этого времени у детей почти не остается. :(

Это ещё как учить. Не читала "Плач математика" Локхарта?
Мне приходитя возиться на работе с его продукцией. Как правило, обнять и плакать... Новоиспечённые инженеры математику не знают, а физику и подавно знать не хотят, особенно барышни

ну... я бы удивилась, если бы наоборот. ;)
Но с другой стороны мы сами поопытнее стали, поэтому контраст неопытности и незнания выше.

Это ещё как учить. Не читала "Плач математика" Локхарта?

Не читала. А дело не в том, КАК учить, а в том - ЧТО.
Так, предмет "Русский язык" никоим образом не учит владеть русским языком. Вместо того, чтобы учить составлять красивые предложения, там обучают уже готовые предложения разбирать на подлежащие, сказуемые и пр., и совершенно не объясняя смысл этого разбора. Мы ищем корни, приставки, суффиксы, вспоминаем названия падежей... Для чего? А для того, чтобы применять к написанию слов правила вроде: приставки "а" не бывает, только приставка "о".

Конечно, я со своей стороны задаю дочке задания писать сочинения и обращаю ее внимание на правила красивого слога, какие сама нашла, а не в школьных учебниках вычитала. Рассказываю и о том, что язык некогда был живым, и однокоренные слова - это в самом деле народное творчество. И что в правописании слов нередко закрепляется неграмотность... Потому что живой язык и неграмотность порождает, и снобизм неграмотных лингвистов, желающих умертвить язык - тоже...

Математика... Ну с ней ладно, хотя детям тоже непонятно, зачем она.
Предмет Чтение предназначен для того, чтобы отбить у детей всякую охоту к чтению. Он учит детей т.н. анализу произведений - черно-белому мышлению: "Какой герой положительный, отрицательный и почему? Какими качествами следует описать главного героя?"
Предмет "Окружающий мир"... Хороший предмет - обо всем и ни о чем, но все это нужно ответить на экзамене моему ребенку ;)
bischba 15-08-2010-11:08 удалить
Исходное сообщение Варя-варежка
ну... я бы удивилась, если бы наоборот. ;)
Но с другой стороны мы сами поопытнее стали, поэтому контраст неопытности и незнания выше.

Мда… а когда барышня, проработавшая год, отказывается самостоятельно проделывать манипуляции, требующие умения выполнять 4 действия арифметики и ничего более, заявляя, что у неё по математике была двойка, тебе это не кажется странным?

Исходное сообщение Варя-варежка
Не читала. А дело не в том, КАК учить, а в том - ЧТО.

У Локхарта про «ЧТО» тоже есть.

Исходное сообщение Варя-варежка
Так, предмет "Русский язык" никоим образом не учит владеть русским языком. Вместо того, чтобы учить составлять красивые предложения, там обучают уже готовые предложения разбирать на подлежащие, сказуемые и пр., и совершенно не объясняя смысл этого разбора. Мы ищем корни, приставки, суффиксы, вспоминаем названия падежей... Для чего? А для того, чтобы применять к написанию слов правила вроде: приставки "а" не бывает, только приставка "о".

Чтобы красиво писать, надо много и со вкусом читать. Ты, пожалуйста, не забывай, что англичане и прочие англоязычные со своим убогим английским языком, в котором порядок слов в предложении жёстко определён его содержанием, умудрились написать такие iшикарные вещи, как «Короли и капуста» и «Трое в одной лодке, не считая собаки», детективы Стаута, не говоря уже о более серьёзных вещах. В красивых предложениях, в отличие от некрасивых, используются точные слова и определения. А знать точные слова на все случаи жизни можно одним способом – их постоянно видеть перед собой, или, на худой конец, слышать.

Исходное сообщение Варя-варежка
Математика... Ну с ней ладно, хотя детям тоже непонятно, зачем она.

Это игра. Только не надо убивать её рамками уроков. А тем, кто вырос, не зная математики, приходится со всей горечью осознавать, чем и почему российский/советский инженер сермяжнее американского инженера – настоящего аристократа в своей стране. Конечно, гуманитариям это не грозит, но проблема в том, что некоторые технари считают себя хорошими спецами, не зная толком ни физики, ни математики, да и не желая их знать.

Исходное сообщение Варя-варежка
Предмет Чтение предназначен для того, чтобы отбить у детей всякую охоту к чтению. Он учит детей т.н. анализу произведений - черно-белому мышлению: "Какой герой положительный, отрицательный и почему? Какими качествами следует описать главного героя?"

Что, до сих пор? Насколько я помню, в нашей школе учителя литературы, кто подобросовестнее, прямо-таки с треском отдирали от учеников эти монохромные клише, намертво приклеенные к их мозгам старательными учителями начальных классов. Пытались, во всяком случае.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Блеск и нищета отечественного образования | bischba - Дневник bischba | Лента друзей bischba / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»