История о трёх подругах. О школе и её тирании. Отцы и дети. Домашнее насилие над детьми. Парни-быдло, которые думают лишь об одном. Учителя, которые порой сами являются жертвами унижения. Неуравновешенные девочки-пацанки, курящие, пьющие, дерущиеся и будущие ПТУшницы без будущего. Алкоголики родители. Безработные кухонные боксёры. Грязь и похоть. ---- зачем?

Зачем снимать то, что и так всем известно. Тратить деньги, силы и время на то, что не заслуживает внимания. Мне кажется это бессмысленным.

И хоть у А. Гардона вопросов не возникло, но фильм ему не понравился,у меня их масса.

Во-первых: Почему снималось на любительскую камеру и не было никакой панорамы? Где техника съёмки? Кто пустил дрожащие руки с камерой по этажам школы?
Может быть, это особый шик для режиссёра, и я бы это оценила, но к несчастью недавно я посмотрела 1,5 эпизода сериала «Школа» - это не шик, а дурость! При чём, если сравнить «ВУАО» и «Школу» - это одно и то же. Ни сюжета, ни интриги, ни художественной приправы. Ощущение, что просто группа школьников собралась снимать свою никчемность на камеру телефона.
Драки, наркомания, алкоголизм – мы что, сами об этом не знаем? Унижения, дедовщина – а то мы вчера родились и глупые как малые дети.
Во-вторых: Где? Я спрашиваю, Где смысл? Где смысл этой картины?
Что хотели нам этим сказать создатели? Явно что-то хотели, но так и не сказали. Остаётся лишь догадываться.

В-третьих: И опять же – где сюжет?
Из всего фильма я поняла только, что пупом земли для этих малолеток, являлась пресловутая дискотека. С плохой музыкой, алкоголем, сигаретами, блевотиной и сексом. – Этого мы, взрослые люди конечно же тоже не знали.

В-четвёртых: Отношение взрослых.
Все они кАзлы. Да-да именно кАзлы, а не козлы. Из положительных взрослых я увидела только мать Жанны. И то, потому, что она в фильме появлялась от силы раза 3.
Учителя, не способные справиться с толпой девятиклассников. Да, их толпа, но ты педагог, а они всего лишь тупые бараны. (Пардон конечно, но иначе я это стадо назвать не могу).
Конечно мне, как человеку, который всю жизнь проучился в элитном учебном заведении, сложно понять этот хаос, но, я проницательна. На любое стадо найдётся пастух.
Однако, мы ушли от темы.
В пятых: Единственное, что не вызвало у меня нареканий, так это игра актёров. С моим синдромом эмоциональной прожженности это большая редкость.

У меня есть дар – я предчувствую, когда фильм плохой. «Все умрут, а я останусь» - фильм не плохой и не хороший, а так, что называется «на один раз». Смотреть его я стала только потому, что мне стало интересно мнение семейного психолога. Так, как педагогика это одна из составляющих моей профессии - я решила, что плохое кино тоже кино, особенно когда оно про подростков.

Возмущения вызвал конец фильма – что было дальше? Девочка, как я поняла из благополучной семьи, стала встречаться с хулиганом? Убили её за это потом? Жанна отошла от перепитья? А последняя? Я думаю, что она должна была забеременеть от хулигана. Это был бы полный набор для семьи, где работает только мать.
Фильм не дожат. У него должен быть логический финал, или хотя бы сиквел.
Я понимаю, что приём «Нихай сами додумывают» - очень популярен среди современных режиссёров, но в этом случае неуместен.


Мой вердикт: Честно говоря, ожидала большего. 3- из 5.