Это цитата сообщения Лилит1997 Оригинальное сообщение

Извиниться за пророка...

На прошлой неделе моя электронная почта, а также почтовый ящик в сети Фейсбук был буквально завален призывами поставить свою подпись под петицией в защиту пророка Мухаммада. Авторы этого документа, которые мусульманами не являются, требовали от компании "Гугл" изъять из сети 13-минутный фрагмент из фильма "Невинность мусульман", поскольку он является оскорбительным для тех, кто исповедует исламскую религию.

Внимательно просмотрев этот фрагмент и прочитав петицию, я решила написать письмо и задать несколько вопросов тем, кто требует от "Гугла" положить конец оскорблению ислама и его пророка. Меня смутило то, что авторы петиции, охваченные справедливым гневом, стыдливо хранили молчание в тот момент, когда египетское и ливанское телевидение транслировало телесериалы "Аш-Шатат" (Диаспоры) или "Фарес била Джавад" (Всадник без лошади), в основе которых лежит вечный треугольник – евреи, кровь, маца. Герои сериалов цитируют отрывки из Талмуда, где прямым текстом иудеи объясняют, какая польза произрастает от использования крови мусульман и христиан в ритуальных целях. Это ли не есть страшнейшее оскорбление религии, ее символов и всех тех, кто ее исповедует? Мне также показалось странным, что авторы петиции позабыли потребовать от "Гугла" изъять из интернета сотни видеороликов с проповедями известного египетского проповедника Вагди Гнейма.

Гнейм, любитель витиеватых выражений и красноречивых метафор уже который год разрабатывает другую тему "евреи-иудаизм-пророкоубийцы-свиньи-обезьяны". Он особенно любит называть Пятикнижие "еврейским извращением", исказившим истинную суть Откровения. А чего стоят ролики пакистанского производства, на которых запечатлена казнь американского журналиста Даниэля Перла, и которые призывают поступить также с каждым "евреем и крестоносцем".

Без внимания авторов петиции также остались сотни тысяч иранских, ливанских, египетских и сирийских антисемитских карикатур, где опять же звучит тема кровавых наветов и коварных "Сиониских мудрецов". Подобные карикатуры публикуются в арабской, иранской и пакистанской прессе уже последние лет пятьдесят, не меньше. И если раньше распространение все этой продукции ограничивалось определенным тиражом, то после появления интернета у каждой такой карикатуры или фильма есть потенциал быть увиденным миллионами.

Само собой разумеется, что люди, которые с такой легкостью оскорбляют религиозные чувства приверженцев другой религии или целый народ, загораются как факелы в тот момент, когда кто-либо позволяет себе оскорбительно отзываться или публиковать какую либо критику, которая несовместима с исламской ортодоксией.

Фильм "Невинность мусульман" и в самом деле оскорбителен. Возмущает не только его содержание, но и то, что его создатель обманул своих актеров, наложив на оригинальный текст совершенно иной дубляж. Однако, это еще не означает, что оскорбление, нанесенное им весит или стоит больше, чем систематические оскорбления и словесные атаки на евреев и иудаизм, христиан и христианство, бахаев и бахаизм, шиитов и шиизм (в суннитском мире, разумеется) и т. д. и т. п.

Закон должен быть един для всех, без исключений, даже если речь идет о 1,2 миллиарде приверженцев ислама. Об этом пытаются забыть все те, кто сегодня обивает пороги "Гугла", "Фейсбука" и прочих инстанций, причастных к публикации и распространению обидного ролика. Гигант – "Гугл" уже дал свой ответ: клип остается на своем месте. Наверное, было бы лучше, если бы в "Гугле" решили снять и его, и сотни тысяч других клипов, направленных против других религий. Но пока, видимо, чистить виртуальные Авгиевые конюшни от грязи некому, да и желания особого тоже нет.

"Гугл" избрал не самую простую позицию: с одной стороны, он не поддался на шантаж провокаторов. С другой – дал понять, что платформа открыта для всех, что непременно стимулирует дальнейшую публикацию оскорбительного и подстрекательского контента "оскорбленными". Интересно, что скажут об этом защитники и поборники религиозных чувств...

Автор: Ксения Светлова

http://www.zman.com/news/2012/09/20/135215.html