Политики практически всех немецких партий уже успели выступить с критическими комментариями относительно прошедших в России выборов.

«То, что произошло в воскресенье в России, не является демократическими выборами в том смысле, какой мы вкладываем в это слово», – заявил председатель комиссии бундестага по внешней политике, член правящего Христианско-демократического союза Рупрехт Поленц. С ним полностью согласен заместитель председателя оппозиционной Свободной демократической партии Вернер Хойер. «Сейчас становится окончательно ясно, что Россия не является демократической страной», – говорит он в интервью телеканалу n-tv. Особенно волнует немецких политиков давление, оказывавшееся властями на оппозицию: «У оппозиционеров просто не было шансов», – говорит наблюдатель ОБСЕ и член правящей Социал-демократической партии Кристиан Кляймингер.

Между тем все комментаторы сходятся в одном: прошедшие выборы – это победа Путина. Авторитетное экономическое издание Financial Times Deutschland выходит с заголовком «Победа Путина по плану», «Победоносный Путин на думских выборах» – вторит ей либеральная Die Welt. Самый уважаемый журнал страны Der Spiegel выражает свое мнение еще проще: в таблице, показывающей распределение голосов между партиями, даны названия ЛДПР, КПРФ, «Справедливая Россия», «Яблоко» и т. д. Нет только названия «Единая Россия». Вместо него написано одно слово – «Путин».

Впрочем, признав победу Путина и «Единой России», немецкие СМИ сразу же начинают соревноваться между собой в хлестких комментариях по этому поводу. «Прежде всего нам нужно понять, что произошедшее в России нельзя называть выборами, – иронизирует консервативная Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). – Кремлевские властители слишком хорошо позаботились о том, чтобы у избирателей не осталось никакого выбора, кроме как проголосовать так, как нужно. Пропаганда государственных СМИ, грубейшие административные нарушения и бесстыдное запугивание лишили и без того безнадежную оппозицию последних шансов хоть на малейший успех».

Влиятельный еженедельник Die Zeit не скупится на еще более жесткие определения: «Результат выборов в России определен широкомасштабной пропагандой и запугиваниями. Многомесячная пропагандистская обработка российского населения кремлевской партией была настолько массовой, что напоминала даже не брежневские, а сталинские времена». Тема выборов в России широко освещается даже совершенно бульварными газетами, такими как Bild, рассказывающая читателю о выборах, как о футбольном матче. «450 000 милиционеров, 107 млн избирателей, избирательные участки на одиннадцати часовых поясах – Россия выбирает парламент! … Выборы нечестные и недемократические!»

Не менее активно, чем печатные СМИ, освещает выборы и немецкое телевидение. Весь прошлый день эта тема была главной на сайте крупнейшей немецкой телерадиокомпании ARD, а включения из Москвы открывали все выпуски новостей первого канала ARD Das Erste. «Путину нужна грандиозная победа, – поясняет с экрана зрителям московский корреспондент ARD Штефан Штухлик и иллюстрирует свой сюжет голосующими на выборах участницами конкурса «Мисс Россия». – Даже конкурсанток насильно заставили прийти на выборы – одетыми в национальные цвета, специально для телевидения. Кремлевская машина работает потрясающе – и даже красотки выражают правильное мнение о выборах», – продолжает корреспондент. Итог сюжету подводит шеф московского бюро ARD Томас Рот: «Россия уверенно движется к однопартийной системе».

Алармистские выводы о будущем России делают практически все немецкие СМИ: «Никогда ранее определение Путина как «демократа чистой воды», данное ему канцлером Шредером, не звучало настолько абсурдно», – заключает Financial Times Deutschland. С ней соглашается рейнская Rhein-Zeitung: «Выборы в России превратились в фарс».

Впрочем, некоторые медиа видят и другие причины победы «Единой России». Традиционно крайне негативно настроенная по отношению к «Единой России» леворадикальная берлинская Tageszeitung пишет: «То, что так много людей – прежде всего молодежи – проголосовало за Путина, объясняется рядом причин. Президенту удалось представить себя единственным гарантом национальной стабильности. И это объясняется не только тем, что он поставил под свой контроль и госаппарат, и СМИ. Также это вызвано экономическим ростом, базирующимся на растущих ценах на газ и другие ресурсы, которые клика Путина держит в руках». Впрочем, в конце концов газета все равно заявляет, что «для демократического развития России это катастрофа».

Отдельной темой для немецких СМИ становится будущее президента Путина, и здесь мнения аналитиков сходятся в одном – это будущее совершенно непредсказуемо. «Никто не может сказать, будет Путин премьером или другим «серым кардиналом„», – говорит глава московского бюро ARD Томас Рот. «Путин – самый влиятельный человек в стране, он настолько влиятелен, что ему не требуется объяснять согражданам, куда он ведет страну. Никто не знает, что станет с ним после 2008 года – и, возможно, он сам этого еще не знает», – заключает комментатор первого канала ARD Das Erste Йорг Шёнеборн.

von Эксперт
04.12.2008