«Без Бога нация - толпа
Объединённая пороком
Или слепа, или глупа
Иль, что ещё страшней, жестока

И пусть на трон взойдёт любой
Глаголящий высоким слогом
Толпа останется толпой
Пока не обратится к Богу»

Несколько раз за последнее время попадалось на просторах сети мнение, которое когда-до давно, ещё в середине 90-х сам озвучивал. Но кто тогда стал бы слушать подростка пятнадцати-шестнадцати лет? И мысль, само-собой успешно забылась. Другими. Но не мной. Я до сих пор не знаю откуда взялась эта мысль и чем мне она так нравится. А мысль предельно проста — «давайте абстрагируемся от мысли хороший или плохой был Союз, если нужно для дела, я готов признать, что было всё плохо. Но! Есть один важный нюанс. Раньше была Идея, которая объединяла народ. Это была вера в Светлое Будущее. А сейчас нам говорят, что это всё выдумки и никакого будущего, тем более светлого нет. То есть просто отобрали у народа Идею, которая была замечательным стимулом двигаться вперёд. А новой не дали. Дали корыто со жратвой да зрелищ по телевизору. Дескать теперь каждый свободен. А Идею не дали».

Знаете что скажу по прошествию времени? А ведь я был, к сожалению, прав. Во всём, что касается этой, вышеизложенной мысли. Другое дело, что ещё мало чего понимал и не в силах был выразить как-то более понятно. А сейчас с ужасом вижу, что то что я называл тогда Идеей, на самом деле есть Вера. Пусть она тогда была неправильной, но важен факт что она была. Был стержень, реально объединяющий народ. И в 91-м этот стержень был признан негодным. И Вера, пусть и неправильная, была заменена сначала эрзац-верой, с абстрактным именем «свобода», а потом и вовсе появилась «мода на веру».

Главные партийные атеисты вдруг ни с того ни с сего стали верующими и крещёнными. Недавние партийные лидеры, готовые прилюдно уничтожить любого за его веру,странным образом стали верующими сами. Таинственным образом иные партийные мастодонты вдруг стали гарантами демократии и свободы. То есть вся эта как-бы вера, получается, была выстроена на предательстве. Но мы народ доверчивый — «а может и правда перестроились да прозрели». И спокойно проглотили, что на самом то деле не изменилось ровным счётом ничего. только попереименовывали неугодный названия.

А вот сейчас, кстати сказать, я прекрасно понимаю что происходило тогда. И с ужасом понимаю, что я уже тогда, будучи достаточно юным, уже осознавал тот ужас, который творился вокруг. Наверное это необходимое испытание, пдобно «естественному отбору» в природе, ведь чтобы что-от осознать в полной мере это что-то нужно пережить лично. Да и как поймёшь собственную деградацию, не окунувшись в неё с головой? И сейчас, по прошествии достаточного времени, особенно приятно, что потихоньку появляется понимание, что «тогда, на закате СССР мы стояли на краю пропасти, но сейчас то мы шагнули далеко вперёд, вместо того чтобы остановиться и сделать какой-то более осмысленный шаг.».

Обратите внимание на происходящее вокруг. В чём принципиальная разница с тем, в чём обвиняют «совок»? Да никакой. Как была единственная правящая партия, так и осталась. Называется, разве что, чуток по другому. Да только, по сутит то своей, является самой натурально правопреемницей КПСС. Всё ещё не согласны?  Тогда расскажите мне, неразумному, в чём разница. Я, напрмиер, вижу только подмену названий. А так всё то-же что и было. И «Слава Единой России». И «исполкомы ЦК ЕР» везде понатыканы. Недавно в Питере на вокзале наблюдал растяжку о том что n-й съезд всенароднолюбимой партии. А то что несколько «альтернативных» сил появилось, это да, плюс большой. Только что-то силам этим делать никто ничего не даёт. яА если что и сделают, так едирастические проныры быстренько успевают запудрить мозги, что де их это заслуга, а злые коммунисты только и способны что на лешёвый популизм.

Возвращаясь к эпиграфу этого поста. Не даром я привёт именно это стихотворение. Оно имеет два смысла. Как конкретное руководство к действию, так и более абстрактную «подготовительную часть». Давайте изменим пока что самую первую строку, и попробуем понять её получившийся смысл. А выходит вот что «Без Веры нация - толпа». Почему нужно начинать восприятие именно с такого трактотвания? Да потому что мы действительно многонациональный и многоконфессиональный народ и стесняться этого глупо. Нет смысла спроить какая национальность нашей нации лучше, или чей Бог сильнее. Глупости это и суета ненужная никому. Глупости, потому нету в нас Веры. Религий много, эрзац-веры много. А истинной Веры мало. А в СССР он была. Именно Вера была. И пусть неправильная, но она работала и делала своё дело. Признали что была неправильная — замечательно, но что сделали?

А сделали то что имеем сейчас, порушили до основанья, а что потом? В итоге имеем полную духовную пустоту. Полный раброд и шатание, и никто не знает что делать. Вроде и жить так дальше нельзя, а по-другому и не умеем. И Царя доброго нет, который подобрал бы, обогрел, словом добрым. Да потому и нет, что Царь есть помазанник Божий. А если народ безбожен, то и царя у него быть не может. Сначало нужно научиться видеть в Народе себя и в себе Народ, то есть объединиться. Объединиться с общей Верой. Нельзя без неё, человек устроен так, что не выживет без Веры.

Ну а теперь можно смело возвращаться к эпиграфу уже без поправок. Если всё вышеприведённое «водолейство» понято правильно, то стих будет читаться абсолютно «политкореетно» представилтелем любой конфессии. Даже Атеистами. Да, да, друзья мои. Я убеждён, что атеизм это тоже вера. Не религия, а именно вера. Не буду спорить о правильности оной, просто констатирую факт, что есть.