Подумалось тут на днях, что рыночная экономика это тупиковая ветвь развития экономики. Рынку, по-сути, не нужен прогресс и новые технологии. Нужны, в общем-то, но до поры до времени. Пока слишком велик риск, что кто-то другой с их помощью обскачет. Как только заняты прочные позиции, все инновации вредны, потому что требуют вложений уже сейчас а дивиденды если и будут, то потом. То есть на короткий отрезок времени равный понятию "сейчас" это просто чистый убыток.
Суть рынка, как мы видим из действительности, это всеми правдами и неправдами отхватить больший кусок. Пока мы будем что-то там улучшать, "наш" кусок "оттяпают" другие. Зачем нам улучшения?
Любой игрок рынка обречён на одну из двух ветвей развития. Только одну и только из двух. Вариантов нет, есть вариации. Игрок рынка станет монополистом или, что наиболее вероятно, "закончится". Или банкротсвом, или слиянием с более крупным игроком. И останется только один. Ну и всякая "шушера" по мелочи, чтобы антимонопольные комитеты особо сильно не шумели. Мелочь то мы и так знаем какя участь ждёт, ну так и бускай появляется и барахтается. Глядишь чего новое придумает, самим не надо будет тратиться.

Не согласны? Смотрите по сторонам.