• Авторизация


Рецензия на фильм «Илья Муромец и Соловей Разбойник» 27-01-2008 18:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сказать сразу, фильм мне категорически не понравился. Нарисован по мотивам русских былин – но в книгах нигде нет информации о похищенном коне, о посещении Византии, о казне. Конь Бурушка не был казённым, его Илья купил на свои деньги сразу после того, как встал на ноги, по совету старцев, купил слабым жеребёнком, что за три дня вырос в богатырского коня.
Ещё в Интернете бытует мнение что это мультик политический, но я глубоко уязвлена, что Владимир, любимец народа, образец Князя на века, показан мелочным, хамоватым, самоуверенным, что раз он князь, то ему всё можно. Как же раздражал он со своей дружиной, навязавшись к Илье в поход. Невольно вспоминается фильм «Князь Владимир», где он же был показан справедливым, сильным воином, готовым защищать Русь, у которого были сотни наложниц, который крестил нашу землю. Сравнивая его с этим новым владимиром, пусть он будет с маленькой буквы, становится больно и обидно за великого Князя. Разве он был таким? Пусть время многое от нас скрыло, но тот был воином. А это – скорее купец, и не самый удачливый. Разве человек, принимающий крещение ради блага государства, мог отсыпать 70 % золота на «прочие расходы»?
Также вызвала негативные эмоции летописец. На мой взгляд, не позволено журналистам так вести себя, с такой силой навязываться. Быстро зарисовывать князя в моменты его ошеломления, споров с боярином, записывать то, что не предназначено для чужих ушей. Просить взять её с собой в поход – это вообще неслыханно. Женщину? В бой? Единственное, что сгладило впечатление – это её вопрос разбойнику: «Что вынудило вас выбрать эту профессию?», может она и правда даже в самые экстремальные моменты интересуется общим мнением, но это больше похоже на психологический метод - отвлечь внимание, отвести намерение грабежа, заменить его разговором, что правда, ей не удалось. Также была приятна её находчивость в порту, где она быстро и уверенно смогла собрать денег на проезд, и снова не в лучшем свете показал себя князь, попытавшись пробраться на корабль так, «князь я или не князь?».
Что было в фильме приятного – так это Бурушка, могучий конь Ильи Муромца, что оставался ему верен, и всячески показывал свою неприязнь Соловью. Также вызывала симпатию простота богатыря, его вера приметам, желание помочь всякому животному, уважение к старшим.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Nikogdaver 27-01-2008-19:37 удалить
короче, это социальная пародия на нынешние времена: политику, журналистику, криминал путём обычной постмодернистской перестановки фона. а с былинами или с истрорической действительностью не имеет ничего общего. а более всего - коммерческая поделка и чье-то желание заработать на плагиате персонажей.
Так что не расстраивайся особо)
Jenny_Rockfort 27-01-2008-19:47 удалить
парродия...могли другого князя хотя б взять? владка то был реально потом примером идеального правителя...
злой я:)
Nikogdaver 27-01-2008-20:18 удалить
мурр) например, князя Болконского) это было бы гораздо веселее)
Бастарка, поправочка: это НЕ Владимир. Просто абстрактный князь. У него по фильму даже имени нет.
Jenny_Rockfort 28-01-2008-03:12 удалить
Lezolirendaeriserail, действительно? То есть никаких указок даже?
хм...значит только внешнее сходство с тем?
Бастарка, в титрах он значится "Князь Киевский", по имени за три фильма к нему никто не обращается... По мне так и внешне не слишком похож)
Jenny_Rockfort 28-01-2008-04:03 удалить
а:) стоп, ведь по былинам Муромец был именно при Владимире Ясном Солнышке.
Вот этого я не помню...


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Рецензия на фильм «Илья Муромец и Соловей Разбойник» | Jenny_Rockfort - Заметки дракона о принцессах, золоте, небе и прочем. | Лента друзей Jenny_Rockfort / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»