• Авторизация


Незнание закона не освобождает от ответственности 21-04-2010 19:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!



 
Рост сознания определенной части жителей земного шара сопровождается деградацией определенного сегмента населения планеты. С чем это связано? Казалось бы, процесс эволюции набирает обороты, на Землю поступают необходимые энергии, активизирующие спящее доселе сознание многих землян. И все же… Рост преступности, пьянство, алкоголизм, наркомания и т.п. пороки – разве это не показатель деградации?
Как же совместить в сознании эти процессы, одновременно происходящие на Земле и активизирующиеся в последнее время? Разделение на «овец и козлищ»? В какой-то мере, да. Но не только.
Если посмотреть на суть происходящего глубже, то станет ясно: планета переживет глубинный кризис. Да-да, кризис, несмотря на уверения сторонников «новой эры» о резком рывке сознания и развития, переходе на новые этапы и витки спирали.
Дело в том, что этот рывок, хотя и происходит, но он не настолько глобален, чтобы говорить о всеобщем переходе на другую ступень развития всего человечества.
Представим себе кастрюлю с закипающей водой. Молекулы воды переходят в пар не одномоментно. Процесс выкипания растягивается на определенное, иногда продолжительное (в зависимости от количества воды), время.
Что мы наблюдаем? Часть молекул воды переходит в газообразное состояние, а часть – бурлит в кастрюле вместе с основной массой воды.
Если выключить кастрюлю, то молекулы воды, превратившиеся в пар, так и останутся в воздухе – назад, в кастрюлю, дороги нет. А остальные молекулы в остывающей воде просто успокоятся. Вода снова станет холодной, а на стенках кастрюли могут проступить следы накипи. Следует ли из этого, что процесс закипания привел к переходу всей массы воды в иное состояние? Конечно же, нет. И следует ли из этого, что осадок или накипь не являлись составляющими общей структуры воды изначально?
Так и человечество. Существуют определенные этапы, подобные закипанию воды в кастрюле. Это периоды, когда на Землю опускаются порции энергии, активизирующие все процессы на планете. Вот тогда мы и наблюдаем создание новых теорий и подходов, формирование новых взглядов, активизацию и «пробуждение» определенной части населения (заметим, не единиц, как это происходит постоянно, а целых секторов, пластов жителей планеты). Такое «бурление» воды с переходом определенной части землян на иной виток сознания наблюдается и сегодня. И куда деться от накипи? Она-то неизбежна. Вот эта «накипь» и проявляет себя в виде деградирующих слоев населения.
«Хорошо, - скажете вы. – Все это образные понятия. А как обстоит дело реально? Для чего нам нужно такое периодическое «кипение», которое можно назвать критическим, кризисным состоянием? Чего от нас хотят Высшие силы? Можно (и нужно ли), чтобы вся «вода» выкипела одновременно и человечество перешло на новый уровень развития?»
В перспективе, возможно, так и произойдет. Но пока Земля не готова к такому переходу. Та порция энергии, которая давалась в последние два десятилетия (а поступала она на Землю импульсно, не равномерно), привела к значительным изменениям сознания землян. Многие из тех, кто считался закоренелым скептиком, приняли идею существования тонких миров и Вселенского Разумного Начала. Кто-то шагнул дальше, обеспечив своей душе возможность связи с тонкими мирами. Но в целом, пока планета не готова к глобальному переходу, она находится в состоянии «закипающей в кастрюле воды», под которой периодически прикручивают или добавляют огонь.
Итак, основные выводы, которые мы сделали: Земля получает импульсно порции энергии, которые активизируют сознание землян, переводя определенные категории населения на более высокие вибрационные уровни. Часть жителей планеты превращается в «накипь», «осадок» и деградирует – это неизбежный процесс.
Разумеется, сразу же возникает вопрос: от чего зависит, в какой категории лично я окажусь – в деградирующей или «просветленной»? И могут ли быть взаимные переходы из одной категории в другую?
Однозначного ответа на этот вопрос нет, ибо тут смыкаются многие факторы. Назовем лишь некоторые из них. Это и тот «багаж», который ты получил от предков, и твое личное устремление к развитию, и леность души или ее работа, и те рамки ограничений, которые ты сам лично для себя ставишь, и многое другое. Разумеется, переходы возможны, но с определенными ограничениями. Так, например, «просветленный человек» вряд ли упадет до уровня совершенно опустившегося человека. Но и здесь неоднозначно: пар может осесть в виде капелек воды на холодное стекло.
И еще один вопрос, который требует ответа. Казалось бы, если все закономерно и при происходящих процессах «накипь» сформируется обязательно, то какие же претензии к наркоманам, алкоголикам и т.п. категориям? Кто-то же должен формировать эту самую накипь?..
Так-то оно так, да есть одно «но». Вспомним Иуду, предавшего Христа. Конечно, можно сказать: «Кто-то же должен был стать предателем, чтобы свершилось то, что свершилось и без чего невозможно было бы очищение человечества. Какие же претензии к Иуде?» Нет, такие рассуждения неправомерны по следующей причине. Иуда – это не запрограммированный жестко элемент (так же, как и опустившиеся члены общества). Ему давался выбор, и этот выбор есть у каждого. Даже если слишком тяжела ноша грехов предков и своих собственных, даже если груз кажется неподъемным, у человека всегда есть возможность «выскочить» из этих тисков. Нужно только очень захотеть, осознать свою греховность и обратить глаза к Небу за помощью. Вот когда каждый, входящий в слой «накипи», сумеет это сделать, тогда и все человечество прейдет на другой уровень существования. Но пока говорить об этом преждевременно.
Возвращаясь к Иуде. Допустим, он остановился бы на полпути, не предав Христа. Что же тогда могло произойти? В Писании было предсказано событие распятия Спасителя, взявшего на себя грехи мира. Значит, предопределенность? Ответ не однозначен. Если бы Иуда не предал Христа на распятие, могло случиться бы другое. Осознание Иудой невозможности предательства привело бы к серьезным изменениям хода событий. Если учесть, какой потенциал был у Иуды (он был не обычным простым человеком, а Апостолом с огромнейшим потенциалом), то можно предположить, что недопущение им акта предательства встряхнуло бы пространство, что могло бы повлечь за собой изменение истории. И Чаша, которую Христос молил в Гефсиманском саду пронести мимо него, могла бы миновать его, и всплеск сознания людей наблюдался бы небывалый. Но для этого Иуда должен был бы измениться внутренне настолько, чтобы не допустить предательства. Этого не случилось, и Христос был распят.
Каждый из нас в определенные моменты своей жизни совершает выбор. И если этот выбор направлен на распятие Христа внутри своего сердца, то и последствия предопределены.
И никто не освобождает нас от ответственности, даже если мы не знаем законов Космоса. Не знаем – значит, не хотим знать. Души-то после смерти все равно приходят к Богу – и отвечают пред ним за содеянное. Тут уж не скажешь: «Я не знал». Не знал – значит, не хотел знать. Так что не лучше ли при жизни совершить правильный выбор и не осесть в «накипи»?..
 
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
edinorog1 21-04-2010-19:38 удалить
НУ,РАДИ БОГА,КАК МНЕ ЭТО МОЕЙ МАМЕ ОБЪЯСНИТЬ?
21-04-2010-20:18 удалить
Уважаемый Автор Дневника, спасибо за интересный комментарий библейских ситуаций. Мне лично это очень близко, и все Ваши комментарии оригинальны и глубоки. Насколько поняла, Вы - художница? Удивительные картины. Вернее увидела пока только одну, зимнее панно. Прекрасное просто. Простите, не знаю как к Вам обратиться. Меня зовут Лариса. Мне хотелось бы спросить: "Роза мира" Даниила Андреева Вам не знакома? Там совершенно определённо рассказано об Иуде и о Христе. Миссия Христа на Земле оказалась оборванной, и Он, увы, не смог совершить малой части того, что должен был. Он должен был просветлить всё человечество. А далее начался весь этот хаос. "Моление о Чаше" - это моление о жизни. Он не хотел умирать, и мучения здесь ни при чём. Христос хотел жить, как можно дольше, быть с друзьями и апостолами, со всеми кого Он полюбил. Но Ему пришлось погибнуть, из-за элементарной продажности, и не только Иуды, ни и всех во Иерусалиме и в Иудее вообще. Трагедия в том, что даже Сам Бог Творец не мог предположить ТАКОГО ПРОВАЛА человека. Чтобы в одну минуту они, только что славившие Сына, стали кричать: "распни!" И это ОСТАЁТСЯ главной проблемой человечества. Вы много пишете о "тонких энергиях" и "трансмутациях", но простите: у человека нет совести. Поэтому ничто из того, о чём Вы говорите, не станет работать. Нам надо элементарно встать на ноги и заняться духовным просвещением. Люди даже не знают, что их сотворил Бог. Они до сих пор считают, что произошли от обезьяны. И ведут себя соответственно. Берегите свой художественный Дар. Никогда не забывайте о том, что где много благодати, там и много искушений. Мухи летят на мёд. Испытывайте свидетельства и не принимайте ложных откровений. Тем более не стоит их тиражировать. Все истины даны человеку во Христе Иисусе, кроме одной. Она осталась сокрытой, не без участия врага нашего спасения. Он же и сокрушил скрижали Моисея, где одним из главных пунктов нашего Спасения стояла Заповедь: "познай этот мир и всё земное зло". Без этого знания и без духовного опыта сопротивления злу - мы не можем двигаться по пути просветления. Да сохранит Вас Господь Воскресший! Мир Вам от Него и Любовь! Благословение Божией Матери. Лариса Гумерова, русский писатель.
"Рост сознания определенной части жителей земного шара сопровождается деградацией определенного сегмента населения планеты." - Это точно!
Мне кажется, "накипи" всё больше становится - и не эволюционирует человечество, а деградирует. Это цикличность - со времени создания Адама до потопа, потом от потопа до пришествия Христа, теперь - от пришествия Христа до второго пришествия Христа, каждый раз человечесвто обновляется, а потос пару-тройку тысяч лет портится, деградирует, пока не случается нечто кардинальное. Думаю, Второе Пришествие не за горами...
Svet-Zim 21-04-2010-22:27 удалить
По всей вероятности, каждый из нас имеет то, чего заслуживает. Часто мне видится, что я ищу в слепую, будто пробираюсь к Свету с завязанными глазами, на ощупь, часто натыкаясь на невидимые преграды, ударяясь падаю, страдаю от боли И быть может, создаю боль другим, снова иду, и иду надеясь вырваться из этой тьмы. Скатиться легко, обратный процесс сложен. Механизм очищения, себя, родословной, мне видится тяжелым, при всем желании. А так же избавление от пороков, порождающих новые грехи. Вечная борьба и поиски. Тягостное чувство, при виде опускающихся людей и бессилие, от понимания их обреченности. Мы часть этой среды, полагаю, часть их самих. Лично у меня, они создают чувство вины и жалости, даже в детстве, хотелось помочь таким людям, привести их в дом и накормить. Я подаю им, помогаю, иногда опосредованно, когда есть чем, не понимая до конца благо ли это? Скорее всего, тем самым немного успокаиваю себя. "Накипь" разлагаясь, не избавляется от боли, наращивает, унося в будущее. И, все же выбор есть! Каждый, если желает, слышит свой зов изнутри. Главное не застревать, идти вперед, желать, делать и двери открываются. Спасибо, что невольно будоражите мысли, побуждаете задуматься, увидеть, продвинуться в перед.
Оранта 21-04-2010-22:44 удалить
Лариса, нет, Вы неправильно поняли. К большому моему сожалению, к живописи я отношения не имею. Разве что в качестве зрителя. А вот Ольга_из_Орла - замечательный православный художник. Очень рекомендую посмотреть ее работы в ее дневнике. С "Розой мира" Даниила Андреева, конечно, знакома.
я думаю нужно все-таки сказать спасибо кто берет на себя эту накипь. Для примера типичные ситуации в семье когда один член берет на себя весь багаж и отрабатывает проходя через самые низкие частоты и проходя через низ : алкоголизм или наркомания. Что он имеет? Он бы и рад выбраться из этого но не может потому что с одной стороны это был его выбор, а с другой на него все больше сливается негатива из той же самой семьи. Они по любому поводу от того же внутреннего недовольства своей жизнью будут на нем срываться, а он тем самым впитывая это все глубже будет зарываться. вот и замкнутый круг. я думаю в каждом подобном выборе "той самой" деградации есть и зерно осмысленности такого выбора. Кто то должен получить опыт в высших тонких планах, кто то должен пройти через низ. Это нужно всем. И действительно очень хороший пример с температурой и водой приведен. Действительно чтобы эти устоявшиеся явления деградации ставшими уже буквально кристализованными к кристалическую решетку, чтобы она разорвалась и улетучилась нужно поднять температуру, расплавить ( закон химии в нашем случае это уже алхимия) поэтому вибрации повышаются,температура увеличивается и имеем расплавку. Второе пришествие наверно действительно уже близко)
22-04-2010-12:03 удалить
Буквально на днях размышляла на эту тему- бущего человечества в контектсте духовного роста.. Раньше внутренне как то скланялась к позиции "новой эры" которая неприменно приведет к рывку.. Но теперь прогуливаясь по центру города и внимательно вглядываясь в лица людей прихожу к ощущению,словно расслоение грядет. Есть и сейчас "пласт" высокоинтелектуальных людей с высоким уровнем осознанности,духовности,но он пока очень мал.. А рост идет,людей подобных все больше.. И приходит понимание того,что многие не смогут и не захотят меняться-вот они и будут существенным пластом в эжизни которых мало чего изменится(по крайней мере в существенно лучшую сторону)
22-04-2010-18:10 удалить
Ответ на комментарий # Уважаемая, не знаю где Вы гуляли и "смотрели в лица", но Вам очень везёт, что Вы можете это делать. Я лично забыла, что это такое. Мы живём во времена ещё одного "великого потопа": инферно. Вам кажется, что это человек с вами беседует. Приличный, интеллигентный, образованный. Даже симпатичный. А на самом деле это зомбяк или маньяк, убийца и вампир. В наши ужасные времена надо научиться не верить людям и быть предельно осторожными. Инферно убивают без ножа: просто могут подойти вплотную и заглянуть в глаза... После этого с человеком могут случиться любые фатальные вещи. Русский идеализм - самый главный враг России. Мы верим только в чудо, особенно по отношению к самим себе. А живём в "гостях" у сатаны. При этом понятия не имеем, как нам надо защитить себя, и всё "улетаем" в какие-то высшие сферы. Поэтому порой бывает очень грустно видеть такое ужасающее духовное невежество в самой просвещённой христианской стране...
22-04-2010-18:19 удалить
Ответ на комментарий Оранта # Спасибо, простите за неточность! Ваш дневник очень интересен, и с удовольствием бы посмотрела картины художницы. Не подскажете интернет адрес её сайта? Удачи!
Alazana 22-04-2010-20:35 удалить
Ответ на комментарий # Хочу немножко прокомментировать Ваше мнение насчёт миссии Христа. Даниил Андреев, конечно, заслуживает доверия, но вопрос этот такой непростой... Думаю, что святые отцы тоже заслуживают доверия, и писали они под воздействием откровения, не от себя. По их мнению, весь смысл христианства, движущая сила его, восстановление связи человека с Богом именно в жертве Христовой. Не было бы жертвы - не было бы спасения, не соединился бы человек с Богом духом своим, просто учения христианского было бы недостаточно. Тут сработал какой-то сложный метафизический механизм, который нам не понять конечно же. И потом, о воплощении Христа и его жертве говорит весь Ветхий Завет, собственно, об этом он только и говорит, к этому и подводит. И ещё я думаю, не надо забывать, что в откровениях не предположения даются, а действительно то, что должно произойти, поскольку в тонком мире не существует прошедшее и будущее, и время видно сразу всё, и события известны. Из этого не следует, что всё предопределено, события совершаются именно нашим волеизъявлением, просто Богу видно будущее. Вот примерно такое ощущение у меня сложилось...
23-04-2010-00:45 удалить
Ответ на комментарий Alazana # Благодарю за внимание! Не хотелось бы, чтобы из текста каким-то образом вытекало отрицание Жертвы Господней. Невозможно для меня, ежедневно возносящей молитвы Животворящему Всечестному Кресту. Если позволите, два слова в уточнение. Речь идёт не об "отрицании Искупительной Жертвы" Христа, а лишь о сроках её приношения. И о малейшей возможности её Господу избежать. Господь проповедовал и исцелял народ Иудеи около 4-х лет, а мог бы совершать это много лет. Он был праведник, которые жили порой более ста лет. Что могло бы быть потом? Вполне вероятно, что люди планеты Земля настолько бы стали просветлёнными и свободными от зла, что этого Страдания Христу не пришлось бы принимать на Себя. Согласна с Вами, это Тайна. Но факт остаётся фактом: Христос вошёл во Иерусалим с воскрешённым Лазарем, после стольких чудес и стольких дел Добра и Милосердия, а люди, которые ВСЁ ЭТО видели своими глазами и знали Его с детства, предали Его на Распятие как разбойника. Как же так? Почему? Да потому что фарисеи им заплатили за "распни!" В толпе перед дворцом Пилата находились люди Каиафы и Анны, которые хорошо платили за эту ложь. Не правда ли, знакомая картина? Не то ли творится на Земле по сей день? По сей день денюжки важнее всего на свете. Вот чему мы должны ужасаться в себе, прежде всего. Льём крокодиловы слёзы в храмах, целуем раны Спасителя, однако на шее-то по-прежнему подвешены иудины ящики, и мы всё прислушиваемся: хорошо ли там звенит? Вообще, Дух забыт. Потоки крови, раны, страдания - всё это тиражируется на всех уровнях, потому что враг нашего Спасения это обожает. Для него эти страдания Христа остаются главным наслаждением. А то что Господь был милым, остроумным, играл на арфе, любил шутить, очень любил природу, мог часами любоваться стрекозками и ящерками и много-много ещё чего человеческого, истинно духовного, - никому до этого нет дела. Это очень грустно. Ведь мы должны стремиться к Его совершенству, к Его степени любви ко всему живому, к Его милосердию, гармонии с Богом, миром, самим собой...
Svet-Zim 23-04-2010-16:06 удалить
О чем и о ком мы говорим? Кто может с абсолютной вероятностью сказать, что это так? Факты? Рассуждаем о вещах, о которых имеем весьма смутное представление. Их умом не объять, не постичь. А если и на мгновение осенит, то каждый ощутит по своему. Мы себя то, понять не можем и не знаем, изменить не можем, живем в иллюзиях. Выпускаем пар и несем всякий вздор...
23-04-2010-16:30 удалить
Ответ на комментарий Svet-Zim # Простите, это о ком? Если это ответ на мой последний пост, то звучит так: "как можете рассуждать о том, о чём понятия не имеете?" Если же это о себе самой, то разумеется не сужу, так как не имею чести Вас лично знать. Если Вы уточните, что конкретно и кого имеете в виду, буду благодарна и продолжу дискуссию.
23-04-2010-16:40 удалить
Какая-то очень сомнительная аналогия. Накипь - это не вода, а примеси, значит, куда попадёт данная конкретная частица понятно заранее и от сделанного частицей выбора никак не зависит. Да и необратимость превращения воды в пар и невозможность возвращения воды в кастрюлю после выключения плиты подразумевает открытость системы и вывод испарившейся воды из неё, т.е. "просветлённые кипятильником" покидают мир навсегда. Либо возвращаются обратно в воду после выключения плиты.
Svet-Zim 23-04-2010-18:17 удалить
Ответ на комментарий # Ответ на ...Если Вы уточните, что конкретно и кого имеете в виду, буду благодарна и продолжу дискуссию. Обобщила все комментарии (и свой в том числе), не имея ввиду конкретного. Еще, отдельно по некоторым дневникам прошлась. Рассуждаем о вере, Боге, Христе, законах вселенских. Истины не знает никто, пока находится в теле, да и за пределами не факт (мое субъективное мнение). Абстракция. Путаемся в дебрях своего сознания. Сегодня мне трактовка Меня импонирует, кому то Даниила Андреева, а завтра все поменяется. В дискуссии не вижу смысла, каждый настаивает на своем, не слыша другого. Понять, осмыслить и принять можно только то, что находит отклик и понимание в текущем моменте. Я, против насилия и доказывания. Все должно быть полюбовно. Я не за и не против, никого не желаю обидеть, каждый пишет, как он слышит, мысль пришла, вот и озвучила. [466x567]
24-04-2010-18:32 удалить
Ответ на комментарий Svet-Zim # Поняла, не продолжаю. Не согласна относительно "путаться в дебрях" сознания. По-моему это что-то из паталогии, лучше не обобщать. Енотик просто чудный. Спасибо!
Очень серьезная тема. Возник вопрос еще раньше. Все люди зеркала? Тогда почему Христа окружали предатели? А не мог ли Иуда слышать голос, который неверно принимал за голос Всевышнего? Все так непросто. И хотя я читаю, стараюсь поступать с любовью по отношению к миру, задаю себе вопрос: " Не накипь ли я?" По каким меркам можно определить? Подскажите, Дорогая Оранта! Как можно определить куда я лично двигаюсь? Ведь наркомания и алкоголизм не самые страшные бичи... есть и другие не менее серьезные показатели деградации... Спасибо за глубину отношения к жизни!
27-04-2010-22:11 удалить
Ответ на комментарий Рождена_Весной # Вопрос не ко мне, заранее извиняюсь, если прозвучит нетактично по отношению к Автору этого текста. В Вашем вопросе сокрыто столько размышлений и мук, трудно оставаться безразличной. Но прежде прошу прощения у уважаемой Оранты. Разумеется, у всех может быть своё мнение, ведь это свободная дискуссия. Что касается "люди-зеркала". Наверное, именно так. Но во-первых, у нас есть воля, у зеркал нет. Во-вторых, отражения бывают всякие, по мере чистоты. Иногда и ничего от запылённости не видно. И в-третьих, предмет отражения может быть как прекрасен, так и наоборот. Что касается вечной темы "Христос и Иуда". Лично мне не хотелось бы драматизировать и заострять эту тему, ставшую предметом жестокой войны целых народов. Всем надо делать выводы. Это стандартная жизненная ситуация, и Иуда скорее жертва, чем злодей. Не так ли все мы, даже люди порой искушённые, можем попасться в лапы зла, которое всегда остаётся "за кадром"? Первосвященники оказали вербальный прессинг, заплатили, настроили его на войну против Учителя, убедив, что Он поступает неправильно и плохо по отношению ко всему народу Иудеи. Человек искренне любящий не попался бы на эту удочку. Но Иуда больше всего любил деньги. Он занял своё место среди апостолов скорее потому, что место было выгодно и почётно. И он попался. Но по природе не был злым и надеялся, что Учитель, как это случалось всегда, уйдёт от преследования. И это было скорее легкомыслие и неосторожность. Кто из нас может похвастаться, что всегда предельно осторожен в духовных вопросах? После Распятия он был потрясён. Почему мы должны сбрасывать со счетов то, что он искренне раскаялся и так страдал? Давайте всё-таки стараться любить всех чад Божиих, прежде всего исходить из духа Любви и сострадания к ним. Это и есть дух Христа. Что касается лично Вас, уважаемая Весна, то это просто понять: каким идёшь путём. Главное быть в ладу со своей совестью. Жить по Заповедям, стараться во всём угодить Богу и не расходиться с Его требованиями к нам. И тогда на душе мир и покой. А иногда и благодать. А благодать - это тепло, радость, лёгкость, вдохновение. И тогда - мы творим. И крылья за спиной. И ощущение свободы и полёта...
Оранта 27-04-2010-23:17 удалить
Рождена_Весной, не ответила своевременно на Ваш вопрос, но сейчас увидела предыдущий комментарий. Мне кажется, ответ дан исчерпывающий относительно того, правильно ли идешь. Полностью разделяю такой подход.
28-04-2010-00:14 удалить
Ответ на комментарий Оранта # Спасибо, Хозяюшка! Вы великодушны и добры, да вознаградит Вас Бог! Искренне, Лариса.


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Незнание закона не освобождает от ответственности | Оранта - Дневник Оранта | Лента друзей Оранта / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»