• Авторизация


БЫСТРЫЕ МЫСЛИ О РАЗВИТИИ ИСКУССТВА. 19-03-2009 19:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - Движуха.

Художник может делать всё. Любой эксперимент. Использовать ЛЮБОЙ материал, ЛЮБУЮ палитру цветов, ЛЮБЫЕ краски.  И плевать в принципе на догмы и запреты определённых арт тусовок и "старцев"от них. Искусство , подход к видению формы находятся в постоянном развитии и ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ внешних факторов. Скажем- ТВ и фото. Мышление человечества и восприятие мира УЖЕ сильно измененО. И вовзращать людей к мышлению скажем "малых голландцев" или СССР_арт - значит не только делать шаг назад, но и деградировать, затухать, ветшать. Надо доносить до зрителя вечные ценности и классическую трактовку худ. формы сквозь призму нового сознания, сознания нашего времени.

Но- картина должна быть грамотной, профессиональной. 

Никогда это не должно быть кичем, технологической и технической спекуляцией.

Форма- выше содержания, но лучше- микс этих понятий.

Спекуляция темой и содержанием- есть лишь спекуляция.

Услаждение грамотной работой над формой- уже само по себе есть тема(Фешин, Архипов, Пино)

На счёт вкусовщины- тут уж что кому дано. Это лежит в натуре человека. Но всёж когда "дамочки с собачками"и "дети у моря" НАРИСОВАНЫ И НАПИСАНЫ, а не перерисованы и подкрашены, то это уже- область искусства.

Я говорю только о реалистическом, традиционном искусстве.

 

all rights reserved Андрей Лысенко www.lyssenko.ru 2009.


вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Winter_Wind_Cold 19-03-2009-19:21 удалить
Мой друг... По большей частью молчу... потому, как не хочется соваться с "известным" рылом в "калашный" ряд... Твой стиль и предпочтения - понятны... Не буду лукавить - нравятся (иначе - не читал бы)... Кто для Тебя авторитет? Маяк, так сказать... Только называй известных... Темен я... как Отелло... в совремЁнной живописи... Много лет тоскливо на выствках было... Отвык... Прости... обидеть не хотел, ни в коем случае...
Winter_Wind_Cold Отвечу, Амиго, среволюционной прямотой: Из близких по времени: Коровин, Сарджент, Левитан,Цорн, Архипов, Фешин, Рябушкин, Бродский(пейзажи), мой дед, Цыплаков, Стожаров. Авторитетные мнения- мой дед и профессора его времени- ныне усопшие. Мои преподы из Сурка, будь они плохие иль хорошие, мои родители. Мои старшие товарищи по цеху, которых я чту как талантливых художников и отличных ребят.
Winter_Wind_Cold 19-03-2009-20:40 удалить
drewfoxy, Спасибо... Скажу честно... Многие фамилии слышимы (слышаны) , но не известны... Совок "батюшка" - во многом отбил любовь ко многим творческим проявлениям человека... Не стыжусь... Сибирь далека от московской богемы и новых веяний... Не всегда было время и возможность до эстетических поисков... ((( А насмотревшись на "вывозную столичную чушь" к современной живописи утратил интерес на много лет...(((
Sarah_Woodruff 19-03-2009-21:07 удалить
Ответ на комментарий Winter_Wind_Cold # Напрасно Вы так о современной живописи.
Winter_Wind_Cold 19-03-2009-22:16 удалить
Sarah_Woodruff, Возможно... Говорю правду, как думаю... Возможно, что это всего лишь неприятное следствие того, что мы жили в разных местах... и в разное время... Это не мешает мне презирать некоторых "современников"... церетелев, глазуновошиловых... Но ведь это мое, сугубо частное мнение... Кроме меня - малоинтересное мнение... Особенно для обозначенных "современников" и иже с ними...
Winter_Wind_Cold Да. Совок измотал под конец. Выжал все соки. И не давал влиться новым взглядам. Да. И сейчас осталось много исповедников совка. Влиятельных и серых. Но школа и требовательность были. А сейчас вместе со свободой одеяло "искусства" тянут на себя активные неучи. Может они и видят, но НЕ УМЕЮТ. И не хотят. Им надо грузить Сибирь своими опусами. Пугать честной народ. Их стало много как саранчи и они своей тенью оттесняют внимание от огромного количества отличных профи-современников. А вот ещё- Присекин старший. Не мог налюбоваться сегодня. Уух силёёён.
Humulus 26-03-2009-17:10 удалить
drewfoxy, Жму, жму лапу, друг!!! Под всем готова подписаться, кроме "Форма- выше содержания, но лучше- микс этих понятий." "содержание" - оно вторично,да, но ИДЕЯ - первична и над формой, т.к. замысел форму и определяет так что не микс это вовсе, а причина и следствие:)
Humulus Да! Вот она- отточенность мысли!


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник БЫСТРЫЕ МЫСЛИ О РАЗВИТИИ ИСКУССТВА. | Андрей_Лысенко - ЗАПИСКИ ХУДОЖНИКА АНДРЕЯ ЛЫСЕНКО | Лента друзей Андрей_Лысенко / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»