Я часто участвую в конкурсах, связанных с текстами. Обычно их оценивает компетентное жюри. Но в интернет-конкурсах куда популярнее голосование, и побеждает не тот, у кого лучше текст (фото, видео и пр.), а тот, у кого больше друзей.

Хотя… что значит больше? Давайте разберемся.
На сегодняшний день у меня 760 друзей ВКонтакте и 113 подписчиков. Понятно, что друзья — это и знакомые, и коллеги, и ученики, и родственники. Но всё же немало, да?

В то же время у меня есть друзья в реальной жизни, у которых вообще нет страницы ВКонтакте. Кто-то удалил, у кого-то никогда не было. При этом мы дружим, тесно, близко, но… попросить их помочь с голосованием я не могу.

А тех, кого могу — всех ли я попрошу? Всем ли напишу в личку? Тоже нет, на это уйму времени надо, а кому-то я просто не решусь написать (мало знакомы; слишком уважаю; знаю, что человек очень занят; у кого-то грудной ребёнок; кто-то сейчас без интернета; кто-то в пути, кто-то в другой стране и не пользуется ВК; кто-то не заходит в соцсеточку каждый день; часовые пояса, наконец). Дай Бог, если от тысячи останется сто человек (и сто не останется, но допустим).

Кого выбрать из этих ста, кому написать в первую очередь? От правильности выбора зависит, успеешь ли ты набрать нужное число голосов в ограниченное время. Я часто ошибалась. Пишу человеку, зная, что он мне друг-друг, а он, оказывается, принципиальный противник голосований. И говорит мне об этом. Или не говорит, но не голосует. А я потом час сижу и никому написать не могу, так стыдно, что людей от дел отвлекаю. Хотя отвлекать я стараюсь по минимуму и только если голосование самое простое, в два клика. Сама откликаюсь на просьбы проголосовать даже тогда, когда надо зарегистрироваться и совершить еще кучу каких-то действий. Но это мой выбор, мои представления о дружбе. У всех они разные, я понимаю.

Надо писать тому, в ком ты уверен на все сто. Кто выручит тебя не только в этой ситуации. Кто сделает репост и попросит своих друзей. Это работает в обе стороны: я поступлю точно так же. Таких людей немного, но у каждого они есть. Этот «золотой запас» хорошо бы иметь отдельным списком — на чёрный день.

Вчера я написала человеку, с которым не знакома лично, никогда не разговаривала и не переписывалась. Но у нас есть общие друзья, и я слышала о ней много хорошего. Так вот, именно она подарила мне уверенность, что надо продолжать писать всем, положившись на божью волю. А там как будет. И, знаете, помогло.

А еще я очень рано сдаюсь. Говорю себе, что победа мне не нужна, разве что третье место… Потом вижу, что спокойно хватило бы голосов для победы, если бы я верила в себя и своих друзей. Вчера голосование закончилось в 20.00, и еще почти час мне писали: что ж ты так поздно сообщила??? Мы не успели!!! Вот так моя нерешительность не дала кому-то сделать доброе дело.

Понятно, что при таком «судействе» никто не читает текст, за который идет голосование. Но он опубликован на моей стене, его можно прочесть позже. Тут, скорее, вопрос доверия: если я прошу, значит, уверена в качестве своей работы. Мне вообще трудно просить, и абы за что я просить не буду.

«А чего ради всё было? — спросил муж. — Так ли тебе это нужно? Какая разница — первое место или третье, или последнее? Окупят ли призы то время, которое ты на этот конкурс потратила?»

Призы, наверно, не окупят, потому что это книги (плюс пересылка за счет организаторов). Победителю — три книги на выбор из числа тех, которые предлагались для рецензирования. Тем, кто занял 2 и 3 место — по одной книге. Поэтому, по большому счету, неважно, второе у меня место или третье (третье, разница составила 1 голос). Книгу возьму с удовольствием, прочитаю, может быть, даже напишу о ней. Всё равно я читаю или пишу каждую свободную минуту.

А чего ради всё было? Может, для того, чтобы я всё это сформулировала и записала? Глядишь, кому-то мой опыт пригодится, конкурсов-то много.

И, кстати, как вы относитесь к конкурсам с голосованием?

P.S. На фото книга, о которой я писала отзыв на конкурс.
[700x525]