Не пишут в радости стихов - по-моему, это штамп, эта фраза на слуху.

Ответ на комментарий Annataliya # может быть. Я вчера около часа читала стихи из лонг-списка, заодно просматривая комментарии. На три хороших стиха семь очень плохих, все диву даются - как они могли пройти? У народа такие версии:

1. Все стихи разделили на кучки, кто-то свою работу по отбору выполнил, а кто-то не успел и выдернул нужное количество стихов наугад;
2. отбора вообще не было, итоги обещали подвести 28 декабря. Кто-то взломал сайт и таким образом постебался над организаторами, вывесив поддельный лонг 25-го.

Самое странное, что свои вопросы и недоумения некуда писать, никакой страницы для обратной связи, для вопросов и аргументации. Некоторые комментарии глубже и интереснее, чем работы, вышедшие в лонг. Уже несколько пародий написали, средних, но главное - есть что пародировать у "победителей".

В общем, сижу, смотрю, чем дело кончится. Люди называют авторов, которые остались за бортом, двоих вчера читала - достойные, очень достойные стихи. Недоумение растет. Версии множатся. Уже никакого расстройства нет, есть интрига - куда ж мы вляпались? И кто решал, умеем мы писать или нет?

Моя третья версия - чтобы победители были очевидны, их окружили непроходимыми графоманами. А фамилии победителей, видимо, были известны заранее. Но посмотрим, сегодня как раз 28 декабря, хоть какое-то объяснение на сайте должно появиться?!

Ответ на комментарий kip-galka # Вот еще дельный коммент, автор - Леднев Юрий:

Посмотрел работы в лонге и был ошарашен; большинство работ очень слабые. Такое ощущение, что лонг выстроен наобум. Знаю много хороших работ, которые мало того, что не вошли в список, так они вообще не были прочитаны; специально следил за счётчиком просмотра. К примеру, в одной работе за неделю был лишь один читатель. Либо жюри - это всего ОДИН человек, при чём настолько компетентный, что его голос неоспорим, либо работу жюри даже не читали, следовательно работу никто не оценивал ВООБЩЕ! Не конкурс, а чистой воды липа, созданная лишь для раскрутки данного книжного портала!
Подробнее: http://www.labirint.ru/videocontest/work/muza/25662/

Ответ на комментарий kip-galka # Галь, еще вариант, который очень уж напрашивается. "Победители" просто свои.

Ответ на комментарий Annataliya # да, Наташ, похоже. Сегодня о том же написала комментатор Елена:

Друзья мои, я отошла от шока и поняла, что произошло. Наверняка, те, кто попадут в сотку, тридцатку и тройку победителей, определены заранее и всё предрешено. А большинство из трехсот "лонговцев" взяты абсолютно случайным образом, и никто ничего не читал. Естественно, на следующем этапе явный бред отсеется, и останутся только "свои".
Очень обидно за жюри финала, которое состоит из уважаемых мною людей, и им придется участвовать в этом фарсе, говорить высокопарные слова, приходя к выводу, что это и есть лучшая конкурсная поэзия (ужас, да?)
Жалею, что была просто массовкой. А ведь близкие друзья голосовали, веря, что это важно...
Подробнее: http://www.labirint.ru/videocontest/work/muza/25840/

Аноним
Мда..., а я поначалу расстроилась, что мое стихотворение не вошло в лонг-лист..., НО почитав вошедшие в него работы, даже обрадовалась. Моему стихотворению не место с такими стишками (это еще громко сказано). Это не стихи, а баловство какое то. Обидно только, что люди, пишущие стоящие стихи, просто потеряли время играя в раскрутку магазина "Лабиринт". Никто стихи здесь не читает и не оценивает. Мошенничество какое то. Думаю магазин "Лабиринт" создал себе отрицательную репутацию. А уж какого мнения теперь люди о литераторах института им. А.М.Горького... Позор вам, господа!!!

Написано 26.12.2015 20:05:44
Подробнее: http://www.labirint.ru/videocontest/work/muza/27953/

Ольга
" А был ли мальчик"? Была ли комиссия из студентов и преподавателей Литературного института? Похоже, действительно , победителей выбирали генератором, иначе перечень работ , попавших в Лонг - лист , был бы другим. Тем более , что бросается в глаза " накладка " с работами , попавшими в оба списка , а значит,, уменьшившими количество допущенных к оценке жюри. В Лонг - листе есть несколько талантливо написанных произведений, но гораздо больше таких , которые просто обескураживают.

Написано 27.12.2015 00:20:39
Подробнее: http://www.labirint.ru/videocontest/work/muza/27953/

Кстати, ругаю себя за бездеятельность - материала на статью давно набралось. Я-то думала, что я среди любимых журналюг, а я среди поэтов же. Поэтому кто, если не я? Думаю, что очень интересный материал можно жахнуть, осталось подумать, куда.