Шалом.Мне вдруг захотелось попробовать стать критиком.Бывает и такое. Ну ладно, приступим.
Ник: не знаю, что он значит, но, тем не менее, звучит хорошо ( в отличие от моего, который мне абсолютно не нравится).+
О себе: это первая цитата в этой графе, которая мне очень понравилась.+
Интересы: порадовало, что есть Сальвадор Дали, Металлика и Маяковский, а вот астрология немного напрягла.+-
Резюме: мне не понравилось. По-моему его надо либо заполнять полностью (имя,отчество) либо вообще не трогать.-
Дизайн:мне кажется, немножко тревожный, поэтому за него +-
Фотоальбом:название хорошее,твои фотографии-тоже.
Название дневника: супер! мне очень нравится. Настраивает на философский лад.
В постах много быта, но написанны они хорошо.
Музыка: уважаю Металлику, остальное было лень слушать.
ПЧ/друзья: соотношение нормальное.симп много и все, как я понимаю, честные.
Сообщества нормальные, кроме серийных убийц.Нафига они тебе?
Итог: видно, что ты интересный человек и дневник у тебя под стать тебе. Может быть стану пч. Но поменяй фон, а то напрягает.

BestBoris, самокритика, также, на уровне.

BestBoris, я на время заменю администрацию. Так что, если не передумали, попрошу критики моего дневника. Только более обширно, представьте себе, что вы УЖЕ критик. Меня интересуют максимальные возможности.

Позволите?)

Итак)))
Общий вид: первое впечатление создалось такое, словно бы меня заперли в ледяной малахитовой шкатулке. Не хватает лишь паутины с краю - тоскливо. Хотя, в принципе, все выдержано в одной гамме, но, имхо, не самой удачной.
Ник: Liland. На мой взгляд, слабоват. Т.е. с одной стороны, он краткий, не напыщенный, не пафосный, но ассоциация с именем Лилия, Лилиан, Лила... и проч. вызывает нулевую рекцию. На мой взгляд, ник определенно слабоват, есть намек на слово "никакой")
Альбом: само название - так себе, красиво, но не запоминается, просто относительно красивый набор слов,да к тому же и цитата. Содержание альбома - красивая, это сразу заметила)...ну, во-первых, фоток мало, во-вторых, их отличает однообразие) Скучновато.
Название дневника мне ОЧЕНЬ понравилось. Такое мило-романтичное. Мечтательное, я бы даже сказала. Неотразимо.
А содержание днева можно охарактеризовать следующими словами: уравновешенность, вдумчивость, спокойствие.
Интересы, как и следовало ожидать, ролевухи, эльфы, мельница, металл...моно было и не писать) это было видно уже по авикам)
Весь дневник выдержан в одном стиле. A little bit анимешная эльфийка, которая обожает цитаты из фэнтези...или я не права?)

Дальше по профилю:
Аватары: паверно-мистическо-эльфийские. Довольно оригинальные. ВО всяком случае, по лиру такие не ходят на каждом дневе. Все в тон дневника. Да-да, в тот же серо-зеленовато-голубой тон, унылый, как тоска(просьба не обижаться)))

Ох...
Что-то мне тоже в голову ударило ^^
Попробую, вы, как я понимаю, не против.

Ник: Liland. Интересное сочетание звуков, и мне нравится разделение на две половины: первая, Lil, это более женственно, а окончание наводит на мысли о сильной половине человечества. Этакий Инь-Янь, забавно.
О себе: достойная цитата Дали, творчество которого я уважаю. Замечательно.
Интересы: музыка, капелька аниме, музыка, ктулху, компьютеры, абстрактно что-то, писатели, художники, животные. милый наборчик *_*
Резюме: заполнено только имя и графа "ученик". неполно. хотя сама такая же х_х стыдно -_-"
Дизайн: читабельный, сочетание цветов мне нравится, да и фон не напряжный. В общем, дизайн не отвлекает от содержания, что, несомненно, хорошо. Эпиграф мне нравится, напоминает, как о главный аватар, об одной форумной рпг, Дети подворотни. У них похожий дизайн был ^^ Разделы написаны тем же английским, плюс.
Аватары: выдержаны о общей гамме дневника. Только вот не люблю я эту фотошопную анимацию, которая там кое-где присутствует. М, не в тему немного. А вот аватар с нарисованной девушкой на синем фоне... есть исходник? ^^''
Фотоальбом: мало фотографий, но ничего. у меня тоже вон не так чтобы прям ломилась папочка ^^'' в некоторых страдает композиция, черно-белые фотокарточки пересвечены. умоляю, не трави мою почти-фотографскую душу, снимай на нормальную камеру Т_Т но есть идеи хорошие, это плюс.
Название дневника: пафосное. Но по-английски. Плюс ^^ Но пафосно и с многоточием в конце, не люблю я такое.
Музыка: Металлика, фактически классика рока, хорошо, Флер - неожиданно, но тоже хорошо, люблю я их. Общая оценка музыки - плюс ^^
ПЧ/друзья: соотношение адекватное, хорошее количество симпатий, хорошо.
О записях: Их пока мало, потому полную картину составить не могу. Но. В ех, что есть, присутствует немного повседневной жизни, замешанные с мыслями. Красивыми мыслями. читать приятно.
Итог: Дневник немного тускловат, не знаю, как объяснить это лучше. Он выдержан в одном стиле, красиво оформлен, но почему-то не очень сильно выделяется из общей массы. Может, это из-за дизайна, не знаю. но читать, в то же время, интересно. Но нет такого, что хочется остаться навсегда. Но, вкупе со всем мною вышесказанным, я ставлю 7 из 10.

Прочтя сообщение Lethean, откритикую и ее... раз такое дело, м? ^^

Ник: Lethean. Для меня созвучно с песней Evanescence, а хочется оригинальности. Да и вообще, прошу меня извинить, ник невыразителен.
О себе: пафосно. И ничего не говорит о человеке. Обрывки фраз, такое почему-то любят в интернете. Но - бесцветно.
Интересы: милые. Довольно странное сочетание интересов, но почмеу-то это смотрится гармонично с информацией "о себе".
Резюме: нет. Ну и правильно. Я вот думаю, как теперь свое удалить. Хммм.
Дизайн: красивый. Первые минут десять. Потом начинают болеть глаза от яркого белого фона и почти бесцветным текстом. К тому же, фон сообщений резко контрастирует с фоном самой страницы, а это плохо. Эпиграф странный и с ноткой враждебности, разделы дневника написаны с тем же пафосом, он немного отталкивает от себя.
Аватары: черно-белые, с ангелами, дорогой, природой. Такие часто можно встретить в дневниках, печально.
Фотоальбом: закрыт для меня. Увы.
Музыка: нет о_О печально.
ПЧ/друзья: друзей более чем в два раза меньше постоянных читателей. Ну и правильно. Вот только объясните мне, как удалить человека из списка друзей, не переставая быть его читателем? Йа креведко.
О записях: записи пространны. Они обо всем и ни о чем. Обрывки жизни, как обрывки фраз в графе "о себе", почти ничего не говорят. Но встречаются интересные мысли, которые наводят на разные размышления. Но бесцветно. Увы.
Итог: Все выдержано в одном стиле, это хорошо, да, но стиль этот пафосно бесцветен, да простят мне упоминание этих слов так часто в этой критике. И оценка моя - 5 из 10, прошу меня простить.

Прошу принять заявку)
P.S. Что нужно делать?)

Если позволите, то я хочу подать заявку на то, чтобы стать критиком.

Критика для дневника Liland

Для начала расскажу, по какой шкале я критикую.
Максимальная оценка – 3 - что называется, всё есть, и в принципе даже добавлять ничего не надо. В общем, радует глаз.
2- нельзя сказать. Что очень плохая оценка, уже что-то не хватает. В процессе критики уточню что
1 – не хватает, но (!) хоть что-то, но есть.
0 - это если вообще ничего нет или есть, но такоооое.

Ник – лично мне нравится, такой ник. На очень приятен и возникает ощущение чего-то загадочного…Так, что мелодичностью и некой красотой вы меня покорили – 3
О себе – быстро пробежавшись глазами, я, честно говоря, не поняла, но потом стала читать углубленно. Интересно то, что почти каждое словосочетание, как бы оно не было выражено. Хм… Ставлю 2. Прочитав, остается такое чувство…Будто чего-то не хватает. Чего, пока сама не могу понять. Возможно, мне как человеку, который любит всё разложить по полочкам, не понятны такие выражение и такие образы. Как и сказала – 2.
Резюме – право разочаровали…Но если учитывать пункт « о себе», то в вашем резюме, может быть и есть какая-то расшифровка – 1
Интересы – сильно не вчитывалась, каюсь. Но видно, что человеку нравится «всё, что шевелится и не очень». 3.
Кол-во. Друзей и ПЧ- не стыковочка по фронту…Хотя, будучи самой личностью поменявшей много дневников – не соответствие понятно. Некоторые становятся ПЧ и забрасывают…Ну, не поднимается мне рука ставить 2. Ставлю – 3.
Сообщества – видно сразу, что человек немного анимешник. Эх, родной человек, против аниме – ничего не имею. Имеются и другие сообщества. В общем, если не придираться шибко, то смело – 3. Всё есть.
Симпы, анти и звездочки – уууу, мне столько звездочек не видать еще и года три. Да и симп тоже. Кстати о чем…Ааа. Я критикую. Хм, симп приличное кол-во, кол-во сообщений – море и одна единственная анти жить не мешает – 3
Фотографии и название – всё в норме, претензий нет – 3
Аватары и диз – Дизайн – приятный и читаемый. Мне нравится. Аватары – фанат финалки? Понятно дело, понятно. Ладно, нет настроение зудеть, что что-то мне нравится. Но что-то есть не то…- 2.
Цитатник, музыка и др. – без комментариев – 3
Сами сообщения и название – ой, читала я ваш дневник и даже не могла оторваться. Самой завидно, что так писать не умею. Браво – 3, хотя жаль не поставить 4…Эээх…

Итог – 2.6. Очень даже ничего. Отличный дневник, но со своими нечетами. Может быть, это и мягкая критика, но ведь это только пробная и только учусь))

Буду оценивать по пятибальной системе. Тоесть:
5 - самая высокая оценка. Означает, что мне что-то очень понравилось.
4 - хорошо.
3 - неочень.
2 - совсем не.
1 - плохо. То бишь - не понравилось вовсе.

Nickname - Liland
Что-то непредсказуемое сразу бросается в глаза. Liland - довольно-таки интересный ник, более
чем интересный и забавный. Желание копнуть поглубже в твой маленький мир так и появляется.
За столь интересный ник - 5.

О себе - О себе толком не неписанно, лишь о том, что ты любишь. Обычно, о себе пишут о том,
какой характер у тебя, манеры, привычки. Больше об этом. Только 3.

Резюме - Ларч. Да, я понимаю, сейчас не актуально своё имя и фамилию писать, поэтому за своё
понимание тебя, я ставлю тебе 3.

Список интересов - Очень схож с моим(на прошлом дневнике), я даже не удивляюсь.
Сейчас много кто слушает j-rock или что-то в этом роде. Оценка - 4.

Друзья - Гляжу, у тебя это очень много, а значит, дневник популярен и это очень даже хорошо. 5.

Музыка - Очень даже нравится творчество Fleur, потому без комментариев - 5.

Дизайн - Задний фон не очень нравится, что-то размытое и не подходит в фону для сообщений.
Обычно, я подбераю фоны что-то похожее с цветом на фон для сообщений. Но, это только моё мнение,
и потому как дизайн приятен глазу - 4.

Название и эпиграф - Что-то не совсем понятное и интересное на эпиграфе.
"Зашторенным голосом, полуночной байкой " - собственно, даже оригинальные и интересные названия
куда лучше, любопытство затрагивает. Общая оценка - 5.

Записки дневника - Собственно, видно по тебе - ты анимешница, ты любишь позитив, ты пишешь как
и многие анимешники. Это очень хорошо. Цитата в начале - замечательно. Больше оригинальности.
Видно, дневничок создан совсем недавно, а уже такая популярность. Однако, конечно, далеко не недавно,
но сообщения мне определенно нравятся. Поставила бы все шесть, честно - 5.

Фотоальбом - Определенно 5, без комментариев.

Общее дополнение - Мне всегда нравились интересные дневники, где больше оригинальности, граммотности.
Собственно, анимешникам всегда везет, темболее ты первая, кого я критикую, а жестоко критиковать
мне мои честь и совесть запрещают. Общий бал - 4,4 из пяти. Довольно очень даже неплохо.

С тобой была Julliette-

А да, я подаю заяву, дабы стать критиком в вашем сообществе.