• Авторизация


Русские пословицы о религии 26-07-2007 19:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Монастырщина что барщина.
Монастырь докуку любит.
Монах вином пропах.
Монах не кот, молока не пьет, а вина только подавай.
Монах перед богом умен и перед миром хитер.
Монахи да черти одной шерсти.
Монахи и куры никогда не бывают сыты.
Монаху и попу портной одной меры карманы шьет.

Поповские глаза завидущи, руки загребущи.
Поповский норов себе норовит.
Поповского пуза не набьешь, не наполнишь.
Поповское брюхо из семи овчин сшито.
Поповское брюхо, что бёрдо, все мнет.
Поправился из кулька в рогожку.
Попу да вору отведи хоть золотую гору - все мало.
Попу - куницу, дьякону - лисицу, пономарю-горюну - серого зайка, а просвирне-хлопушке - заячьи ушки.
Попу, что сноп, что стог, все мало.

Бог весть, что нам есть.
Бог видит, да нам не скажет.
Бог видит, кто кого обидит.
Бог высоко, а царь далеко.
Бог дает - дурак берет.
Бог дал, бог и взял.
Бог дал два уха, а один язык.
Бог дал путь, а черт кинул крюк.
Бог даст, в окно подаст.
Бог даст денежку, а черт - дырочку, и пойдет богова денежка в чертову дырочку.
Бог даст день, даст и пищу.
Бог даст роток, так даст и кусок.
Бог дает совет, так и пост мясоед.
Бог дурака, поваля, кормит.
Бог и леса не уравнял.
Бог и рога прикует, так будешь носить.
Бог накажет, никто не укажет.
Бог напитал - никто ни видал, а хоть и видели - не обидели.
Бог не без милости, а казак не без доли: то худая, то хорошая - все будет.
Бог не выдаст, свинья не съест.
Бог не Никитка, повыломает лытки.
Бог не поберег - что вдоль, что поперек.
Бог правду видит, да не скоро скажет.
Бог с бедного последнее сдирает да богатого одевает.
Бог с милостью, а бабка с руками.
Бог сотворил два зла: приказного да козла.
Бог сотворил попа, а черт скомороха.
Бог терпел и нам велел.
Бог труды любит.
Бог-то бог, да и сам будь не плох.
Бог уродил, отчего поп не утопил?
Бог шельму метит.
Бога молит: затылком в пол колотит.
А зачем попу наган, если он не хулиган?
На бога надейся, а сам не плошай
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (30): вперёд»
о столько смешного
здесь что о
а здесь не сказано
так случайно что
Бог думает о
Себе...
MbIwa 29-07-2007-19:36 удалить
Тайна_Тайн_О, теперь сказано в твоём комменте) спасиб.
отчего так многие
разбрасываются этим
словом - спасибо
что оно вообще
значит и откуда
оно несёт свой
самый скрытый
смысл
о я так благодарю -
да нет ничего не за что
да я не вас вовсе благодарю -
но а кого же тогда
Бога -
а ну это можешь...
самые знаменательные здесь
разговоры о кошках и зверушках
там разных но и это всё
между делом перекидывается
одним словом - спасибо
о чём спасти в чём спасение
о каком спасение ведётся
речь...

язычество так называемое
откуда вообще взялось
изначально так сказать
от раскола человека
от его изначального
Единения в Том Единстве
Одного Я В Боге

произошёл разрыв и стало
ячество но как же теперь
я сам по себе моё я
мне дороже всего

и в чём оно его спасёт
так же как время

человек выпал из Высшего
для него началось время
но и с образования времени
началось язычество

здесь не об том разговор
хорошо это или плохо
но суть этого в чём
MbIwa 29-07-2007-19:49 удалить
Тайна_Тайн_О, слово спасибо происходит от 2 слов и так любимо-нелюбимого бога :))
Спаси бог- так оно ранее звучало, со временем слово сократилось в спасибо. Говорили его ранее, да и сейчас, чтобы предотвратить сглаз от возможной похвалы, потом появилось синонимичность со словом благодарность. Так что как говориться какой сакральный смысл вложишь, то действие и получишь.
да всё это я знаю и вот именно
что со временем вот в этом то
вся и беда давайте тогда сократим
вы быдете не чело-век а чел какой
то там не понятный очень это сильно
в американизме сокращение до предела
когда теряется уже весь тот изначальный
смысл так спрашивается всё же ты чего
желаешь Спаси Бог или благодарность
того спасибо не понятно чего и зачем
ради одного времени так время никого
не спасёт и какое у времени само того
спрашивается божество
у меня там долго искать эти
сообщения что приходят так
что виноват что возможно
и не буду сразу так на
что-то отвечать...
MbIwa 29-07-2007-19:54 удалить
Тайна_Тайн_О, суть чего ты пытаешся понять: соотношения религии и язычества, бога и человека чего?
да суть всего лишь того
что из всего сказанного
будет с большой буквы
или всё всё же с маленькой
но это у нигилистов в
основе ихнего рассуждения
во времени всё с маленькой
так же как и у самого
времени

не идя дальше времени
это и есть нигилизм

одним им и только
в нём
MbIwa 29-07-2007-20:02 удалить
[QUOTE]Исходное сообщение Тайна_Тайн_О
да всё это я знаю и вот именно
что со временем вот в этом то
вся и беда давайте тогда сократим
вы быдете не чело-век а чел какой
то там не понятный очень это сильно
в американизме сокращение до предела
когда теряется уже весь тот изначальный
смысл так спрашивается всё же ты чего
желаешь
Когда эти слова сокращались, значения были понятны, время становилось на столько стремительным, что нужно было успеть сказать. Обрати внимание на современные слова и стиль написания и на древние. Разница огромная. Ход времени увеличился, по сравнению со средними веками, поэтому появляются челы, а не человеки, люди, а не людины. В этом нет ничего плохого и ничего хорошего. Ты это либо принимаешь и живёшь спокойно, лтбо борешся за свои права и бунтуешь. Третьего не дано, никому, кроме философ, но они ничего не могут изменить, потому что их сила в словах. а в нынешнее время имеют силу лишь дела. Именно поэтому сильные, спешащие занять лидерское место вынуждены сокращать слова. Эт только моё мнение.
MbIwa 29-07-2007-20:05 удалить
Тайна_Тайн_О, у времени есть божества, например хронос. В религии нет божеств-есть бог, духи, святые, ангелы-они вне времени. Именно поэтому возникает противоречие между богом и временем.
MbIwa 29-07-2007-20:07 удалить
Тайна_Тайн_О, знаешь, я не люблю категорию время, я предпочитаю категорию вечности. она устойчива и понятна, её значение практически не меняются. Поэтому стараюсь смотреть на всё с позиций вечности, а не времени.
всё это конечно ясно и понятно
но ради чего это всё если так
рассматривать то любой диктатор
захвативший всю власть во времени
и есть наивысший идеал в в нём
так как идётся в одном лишь
сопоставлении категории времени
но и пусть сокращают смешат
занять лидирующее своё место
всё это ясно пусть вообще хоть
без слов

но простите это настолько здесь
примитивно что третьего не дано

но да конечно везде плюс и минус
чёрное и белое но это иллюзия
в воспринимании этого и есть
та спешка

это у англичан есть одна такая
поговорка крысиные гонки

когда уже мчишься так по кругу
что в итоге ухватываешь сам
себя за хвост

и что тут белое что тут чёрное
всё одно и за одним

и что про нынешнее время тоже
так бы я не сказал верно

пир во время чумы в истории
случался довольно часто
но и что с той как сказано позиции
Вечности то какая спрашивается сила
и в чём она раскрывается и разве
так уж она и понятна скорее понятно
само время и тот кто в нём царствует

где было сказано мне поклонись
и я Тебе это всё отдам ибо я
этим всем владею и кому хочу
тому и отдаю

всё это что из царства времени
которое как колесо однажды
начав катиться и свой путь
по кругу когда-нибудь и
завершит своё то кружение...
я никогда ни в чём здесь не осуждаю
я всего лишь рассуждаю

рассуждение выше всех
добродетелей
...
MbIwa 29-07-2007-20:28 удалить
Ты веришь в то, что время остановиться, прекратит свой ход? Разве можно верить в то, что ты не можешь представить? Или вера всё таки слепа? ты как считаешь?
но конечно остановиться так же
как и всё конечное не здесь так
Там что когда-то для чего-то
в чём-то видимом началось так
же для видимого и закончится
но и время тогда в невидимом
обретёт новое какое-то более
значение в новом выступит том
немыслимом качестве

но что значит можно ли верить
во что верит само время вы
не спрашивали какое оно бы
не было

ты в своей изначальности
своим тем исходом его вы
и значимее в своей той
невидимости свершения
но что значит вера слепа это
что тогда значит одно время
в своём безверии зряче что ли
MbIwa 29-07-2007-20:41 удалить
Хорошо,если время всем правит, тогда получается всё в нём находится и ничего вне его нет... Но мы ведь не можем зафиксировать в своём сознании сейчас, никогда и всегда. Эти понятия не доступны понятию. И получается по законам логики стоят вне времени, отсюда вывод: время не в состоянии вместить все понятия, а следовательно не является абсолютной первопричиной. я бы сказала, что время это выдуманная человеком категория, для упорядочивания порядка поступков. А личности в истории они конечно могут захватить власть, да ведь только они существуют в плену у обстоятельств, чуть поменяются условия и нет личности. Иногда прихожу к мысли, что в мире вообще нет ничего абсолютного
MbIwa 29-07-2007-20:53 удалить
Время верить не может, оно не абсолютно, более его не существует, существует только представление о нём. Человек сам приумал время, а не находиться во времени. Если угодно, время- это попытка упорядочить поступки.
между прочим познание первичнее
того понимания...

но при чём тут тогда сознание
вся задача именно в том что
вырваться из рамок этого одного
сознания к сверхсознанию и
беда бывает в том что иногда
когда не в состониии именно
этого тто идёшь тогда через
подсознание...

время началось и началось
сознание вот в чём суть-то

и так же как временем то
и выходит сознание \что от
него\ ничего не обьяснишь

лишь одна та неразрывная цепь
сознание-время время-сознание
да ничем время не правит оно
лишь правит одними рамками
той необходимости сознания
но что это такое - разве верить
может только абсолютное

абсолютное скорее знает
в чём вера способно иметь
в себе \и над сознанием\
измение к абсолютному
MbIwa 29-07-2007-21:01 удалить
здесь получается извечный вопрос: что первично бытие или сознание. Ты добавляешь категорию времени или заменяешь ею бытие?
но знаете что на самые эти вроде
простые вопросы надо ведь и самые
сложные ответы

вы ещё спросите а что такое человек
ведь самое трудное это придумать
название

и в чём-то и для кого-то и самое
лёгкое
да сознание не может быть первичным
снова здесь о тех двух категориях
плюс минус добро зло что первичнее
MbIwa 29-07-2007-22:17 удалить
время началось и началось
сознание вот в чём суть-то
И
да ничем время не правит оно
лишь правит одними рамками
той необходимости сознания
И
да сознание не может быть первичным
Из всего выше написанного следует: время является причиной сознания, время обуславливает сознание, оно появляется до сознания. Так? Но вот вопрос остаётся, обуславливается ли бытие временем или бытие определяет бытие. Ответитьь нельзя, так как понятие бытие и время не соизмеримы (лог рассуждение). Пришли к ложности предположения- время обуславливает сознание. Ну эт, если использовать логические выводы так получается.


Комментарии (30): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Русские пословицы о религии | MbIwa - Дневник MbIwa | Лента друзей MbIwa / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»