Почему, собственно, беду своего народа надо объявлять "САМЫМ страшным" событием в истории? Только из-за количества безвинно убиенных? Цыган, индейцев, армян, негров, славян, так же истреблявшихся по национальному признаку, и так же почитавшихся представителями низшей рассы (а иногда и не людьми вовсе), погибло меньше (что, кстати, сомнительно), и потому всё это мелочь по сравнению с еврейской трагедией?
Расовая теория сводится к тому, что человеческие народы можно уподобить породам собак. Одни породы вследствии своего биологического развития сформировались более быстрыми, другие более умными, третьи более сильными, четвёртые преданными, пятые хитрыми и т.д.
Как оказалось, большинство людей автоматически переносят этот собачий принцип на людей. Причём среди евреев подсознательных нацистов оказалось больше, чем среди славян или кавказцев
Во всяком случае славяне и кавказцы большую роль в формировании личности склонны были относить на счёт воспитания, в то время как евреи большую роль отводили биологической национальной наследственности.
В результате подобных рассуждений вполне можно прийти к выводу, что некоторые "породы собак" вследствии своих физиологических особенностей являются вредными, подлежащими уничтожению. Для того, чтобы начать так думать, надо всего лишь сделать ещё один маленький шажочек, вот и всё. Гитлер в своё время его сделал.
Но, сказать по правде, это ещё не всё. Иногда, слушая разговоры об арабском вопросе, мне кажется, что гитлеровский шажок некоторыми израильтянами уже сделан. Те же тезисы о жизненном пространстве, о вредном и подлом национальном характере, о врождённой агрессивности и тупости.
Ну не странно ли? Уж кому-кому, а евреям этого бы делать непристало.