Есть такой вариант: выцепляешь в правительстве или в администрации чела, который отвечает за политику и тому подобную хрень, или же за горняков. И говоришь ему прямым текстом: А херли тут говорят, что вы запрещаете народу с прессой общаться, а?
Он: да не, ребята. вы чо, мы ништячные пацаны, вы зря так!
Вы: ок, давайте вместе с вами поедем туда и поговорим вместе.
И все. Согласиться он или откажется - у вас есть материал для статьи:)

Он: идите нафиг, читайте пресс-релизы
Это в лучшем случае... Им на все пофиг.

Есть у нас местная газета, называется Кузбасс. Материал на передовице про взрыв на шахте. Про взрыв собственно только в лиде, и то сухая констатация фактов... произошел взрыв, 38 погибло и т. д. Весь остальной материал про то, как хорошо работает власть и все под контролем. Формат А2, на полосе есть еще снимок, колонка новостей и маленький репортажик знаков на 2000.
Разве такая журналистика нужна народу? Ему надо знать, что Тулеев хорошо работает и все делает? А то что 38 человек погибло и всем на все пох... кто расскажет? Кто расскажет о разрушенных 38 семьях? Когда убитые горем родственники горняков не могут сказать, что виновата в трагедии система только из-за того, что их лишат компенсационных выплат. Да что там эти два миллиона, когда уже нет рядом близкого человека и кормильца. Почему люди идут работать в шахту с такими условиями труда? Да просто чтобы выжить... Зарплаты не хватает даже на питание.
А губернатор работает. Губернатор - царь и бог. А таких газет у нас в регионе предостаточно. Несогласным заткнули рот. Господин Косвинцев был в Кузбассе редактором оппозиционной газеты, где он сейчас? На Украине просит политического убежища... Господин Богданов, царство ему небесное, печатался в Томске. Почему? Да потому, что в Кузбассе двери типографий были для него закрыты. Они пытались честно делать свою работу и писать то, что есть на самом деле. В Кузбассе свою иметь свою точку зрения, отличную от руководящих структур опасно. А вы предлагаете вместе съездить.

То, какой ответ он даст, зависит от того, какой вопрос вы зададите. Это ты знаешь сам, я думаю, излишне много про это говорить. Если задашь правильный вопрос, то он либо даст правильный (нужный тебе) вопрос, либо даст неправильный (тоже нужный тебе:)). В любом случае ты достигаешь результата. И когда в твоей газете появляется заголовок: "такой то хрен говорит: читайте пресс-релизы, мне все пофиг" то завтра он будет по другому с тобой разговаривать. А скорее всего будет разговаривать его начальник. Вопрос в другом - согласна ли редакция качать до такого уровня?
В принципе. в подобных случаях на первый план должен выходить главред и своим весом продавливать тему. Вплоть до того, что сам должен ехать к семьям и давать гарантии, что не позволит лишить выплат. нам нечего боятся, кроме самого страха.
Какую позицию по отношению к власти занимает ваша редакция? Из твоего постинга непонятно. Она тоже прогнулась под Тулеева?
Ничего, что я на "ты"?

Можно и на ты)))
Самое худшее в этой ситуации, что никто ему ничего не скажет... наоборот, похвалят.
А мы нейтральны... Только в блоге я могу отображать свою точку зрения... Пока могу)))

Охренительная нейтральность, которая в данной ситуации равна одобрению. Что тут сказать? Лично мне очевидно, что этот кризис порожден не только властью, но и состоянием СМИ. Какая к черту нейтральность, если единственный стандарт професионализма для СМИ - говорить правду и ничего кроме правды? Вот так и работаем, браза, увы.

Не то маленько... мы говорим правду, но не всю... только ту, к которой имеем доступ. И с другой колокольни видится все по другому. Заткнуть совсем нас невозможно. За нами как говорится Москва. А как быть на местах. Написал про власть плохо - остался голодным. Я так не могу: у меня скоро уже будет второй ребенок. Надо думать о будущем. И тут происходит конфликт интересов. С одной стороны мы должны выполнять социальный заказ общества - обеспечивать людей достоверной информацией, с другой стороны - мы тоже часть этого общества, и живем по его законам. А законы у нас не работают. Закрепленное право на доступ к информации есть, на деле же это никак не реализуется. Все иски к СМИ со стороны властей всегда бывают удовлетворены, потому что у власти есть инструменты воздействия на правосудие, да и на закон в целом. Сколько наших правителей проиграли дела в судах? Да практически единицы, и то потому, что было разрешено их валить... Козлы отпущения в общем. Почему прокуратура Кемеровской области на запрос Тулеева проверить деятельность газеты Российский репортер, редактором коей являлся упомянутый выше Косвинцев, не указала господину Тулееву, что как гражданин РФ он не имеет права требовать этого от прокуратуры? Да все просто... испугались, потому что могут лишиться своих постов. И так везде... притесняют нас шибко. Совок, одним словом. И только тогда, когда суды встанут на защиту интересов граждан, а не на защиту своих задниц, можно будет говорить о том, что законы у нас в стране работают, и ни какой чиновник не в состоянии будет диктовать СМИ, что им делать, что писать, а что нет.

И еще. У нас в области по понедельникам в обладминистрации проходят планерки с редакторами. Там обсуждаются темы, про которые надо написать, а которые трогать не стоит.
Наш редактор туда не ходит.

Да я тебя понимаю, браза, я сам в такой ситуации, всем нужно платить по счетам и все мы работаем на дядю. Система у нас говенная, конечно. А систему порождают люди. В конечном счете, какие мы - такая и система. Настроение падает:(