• Авторизация


Ужин 20-10-2010 13:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вечер. После работы я помог Саше разобраться в математикой и мы душевно пообщались. Так всё выглядело с моей стороны. За ужином Саша заявила, что не будет хлеб, потому что он сухой (мама успела вставить своё слово про хлеб, такое лишнее слово). И демонстративно оттолкнула предложенный мной ломоть. Хлеб был не сухой. Таня (Господи, дай ума этой женщине!!!) встала на сторону Саши и обвинила меня в тирании, раздув случай до масштабов межличностной конфронтации, конфронтации едва ли не систем жизненных ценностей. А я, впервые в жизни я отложил возмущение на следующий день. Саша, при всей присущей ей трусости и слабости, при всём её страхе передо мной как перед отцом, настояла таки на своём и проигнорировала мою гневную реакцию. Что это было? Подобные примеры саморазрушительного упрямства часто демонстрирует Таня. Теперь она учит Сашу не диалогу, не умению отстаивать свою точку зрения или находить общий язык, а умению молча, замкнуто упрямиться и страдать, получая авансом возможность переложить в будущем ответственность за свои страдания на другую сторону конфликта.

Сегодня я благодарен той силе, которая остановила меня вчера. Я не настаивал. Дал Саше выйти победителем (но В ЧЕМ? хоть убей не вижу практическую сторону её победы! всюду минусы), избавил всех и себя от нервов по поводу, собственно, незначительному. И - Аллилуйя! - мне легче, чем было бы, дай я волю своим эмоциям и своему упрямству.

А с другой стороны? Родитель накрыл на стол - ешь, дитя. Какая тут может быть почва для дискуссии???
Почему Таня поддерживает Сашу в заведомо ошибочном упрямстве - не знаю.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
потому что один родитель порицает, другой защищает...
нельзя вдвоем нападать...Поэтому их дано дитю двое...

Хотя вчера сама так и не поняла, почему защищал муж дочку, а меня останавливал...((( Ведь достаточно было сказать, что ей, что она не права....хотя...кто тут что поймет и примет за верное поведение...
Укры 20-10-2010-16:42 удалить
Ответ на комментарий Элеонора_Кацнельбоген # Я не согласен, мол один защищает, другой нападает. В чем было моё нападение? Есть вещи однозначные, отношение к которым у обоих родителей солидарное. Эта солидарность сообщает ребенку в свою очередь однозначное понимание и безболезненное принятие неких незыблемых правил, обязательных к выполнению (порядок в комнате, личная гигиена, режим дня, уважение к родителям). Тогда у ребенка формируется стабильная картина мира, несущая с собой спокойствие, уверенность и пр. А когда родитель использует любую возможность для выяснения "кто в доме хозяин" в ущерб псих. равновесию ребенка, то это и не защита, и не нападение, а совсем другая история. Глупая история.
Укры, родители не могут быть солидарны в методах...они солидарны в одном - дать любовь ребенку, каждый своим способом....С этим надо смириться...во всех смыслах этого слова...Это мое мнение...А не истина в посл.инстанции.
извиняюсь за вторжение, но я бы дала в репу за отпихивание хлеба и посадила бы на голодный паёк)))))))))))) и без философии))))))))))
Укры 23-10-2010-20:47 удалить
Ответ на комментарий Сыграем_в_крокет # ой!
здоровый дядька (я) лупит 10 летнюю девочку (Саша) в репу - со стороны это мне не понравилось бы. и каждый раз после того как дам волю рукам, я себе не нравлюсь и зарекаюсь на будущее, и ищу в себе силы сделать всё правильно. Но как же они иногда достают, эти дети!!!!!!!! Лозина по ним плачет!
Укры, ну уж я это так метафорически тэксказать. ну насовать по первое число за отпихивание хлеба и не кормить)))
Укры 26-10-2010-19:30 удалить
Ответ на комментарий Сыграем_в_крокет # Настя, знаешь как трудно принимать решение сгоряча. Вот по мордасам - это всегда ВТОРОЕ что приходит в голову. Первое - это всепрощающая любовь, ценность которой ребенку непонятна. Я говорю открытым текстом, например, что у папы сейчас нервы, и они вот-вот перегорят, но я ж тебя так люблю, ТАК!!!.. так что пойди и ты мне навстречу, прояви типа любовь, жри хлеб давай!!!! ну на словах всё конкретно очень, на деле, я тактичнее конечно... А сразу после провала переговоров можно по мордасам. Грустно, противно, горько.
Ответ на комментарий Укры # просто я считаю, что родитель не должен оправдываться перед ребенком и уговаривать его обращаться вежливо с едой, которую родитель заработал. такие вещи надо пресекать на корню. и потом за каждым проступком должно следовать логичное и разумное наказание, слова мало на детей действуют.
Ответ на комментарий Укры # и потом не "здоровый дядька", а взрослый и старший по возрасту человек, на котором лежит ответственность за то, каким вырастет его ребенок. о как))
Укры 28-10-2010-10:20 удалить
Ответ на комментарий Сыграем_в_крокет # "на корню" - это очень правильно, т.е. сразу озвучивать дитю правила жизни, не оставляя места для двоякого толкования, не пускать на самотек и не надеяться что малыш сам додумается (с его-то ограниченным жизненным багажом и идеализирующим восприятием), а потом наказывать за то, что он "не так" истолковал. И это правило не только детей касается - сразу озвучивай свою позицию, чего ты хочешь, а что для тебя неприемлемо.

Про "наказание за проступком" - не знаю, не знаю. Может стоит выслушать позицию ребенка? Может у него свой подход? Неправильный, наивный , ошибочный, детский, но искренний и самостоятельный? Ну конечно, ЛЕНЬ сюда не входит :)))

А еще, любая ругань с ребенком, конфронтация НА РАВНЫХ плохо сказывается на авторитете родителя в глазах ребенка. Родитель он должен быть настолько высшим, чтобы страсти типа ссоры, обиды, злобы, "перетягивания власти" были неуместными в его божественно-спокойном поведении!! :)).
Укры 28-10-2010-10:22 удалить
Ответ на комментарий Сыграем_в_крокет # это одна из множества интерпретаций, как и моя Укры @ 20:47 23-10-2010. Истина растворилась где-то между..


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ужин | Укры - Укр | Лента друзей Укры / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»