Стырил здесь : http://medicina.ua/presscenter/news/itm/2995/
не знаю, может опять брешут.

Эксперты нашли «позитивную» сторону курения
17 августа 2009
zdorovaya-zhizn.ru
Табак играет социальную функцию, сокращая число пожилых людей-иждивенцев (от себя: ну, правда)

Как сообщает El País, в конце семидесятых табачная промышленность переживала критический момент, так как уже была очевидна связь между курением и раком легких.

Издание отмечает, что именно тогда в Великобритании агентством Campbell-Johnson был подготовлен доклад, некоторые положения которого явно предназначались только для внутреннего употребления и стали известны только сейчас.

«Табак играет социальную функцию, сокращая число пожилых людей-иждивенцев, которых вынуждена содержать экономика», – цитирует данный документ издание.

При этом сам автор доклада признает, что, разумеется, этот аргумент нельзя использовать публично, в то же время отмечая: «С общим увеличением продолжительности жизни нам нужно что-то, чтобы люди умирали. Рак, считающийся болезнью богатых и развитых стран, должен сыграть роль войны, бедности и голода».

Поэтому, продолжает автор доклада, надо воспользоваться тем, что люди считают курение чем-то приятным, хотя это и опасная привычка.

В то же время, издание пишет, что, если медицинская оборона табака в 1978 году, когда писался доклад, уже была полностью сломлена, оставалась еще социальная битва. «Табачный дым может не нравиться, и неспособность курильщиков учитывать мнение других – один из основных факторов, из-за которых эту привычку осуждают», – говорится в докладе.

Наконец, для борьбы с этим авторы доклада предлагают создать «кодекс поведения курильщика», чтобы он выглядел не «невротиком и зловонным маргиналом», а «экстравертом и общительным человеком».

Еще один метод борьбы – создание «с благословения табачной индустрии» ассоциаций курильщиков для отстаивания права курильщиков на свободный выбор и защиты их от несправедливой дискриминации и ограничения их прав наслаждаться табаком.

Если и это фейк, то автоматом встает вопрос: где источник достоверной информации? Правда, при этом я откровенно игнорирую другой вопрос: а науя она тебе нужна, собственно говоря? Да так, старая добрая человеческая любознательность. Человек - на редкость любопытное животное.

А если не фейк? Идея "золотого миллиарда" не теряет актуальности. Человечеству, чтобы выжить, следует сократиться, вроде как жиртресту рекомендуют похудеть. Те особи, что взяли на себя миссию по обеспечению выживания (а вот бы поговорить с таким, услышать бы как он на полном серьезе озвучивает понимание своей исторической роли!!! мороз по коже), заняты поиском социально приемлемых и экономически обоснованных способов "похудения".

К счастью для "архитекторов будущего" жировые клетки, от которых планируется избавиться, не обладают волей и способностью в той мере, чтобы осознать...- ё! самое главное - вместо самоосознания у них просто дырка - чтобы осознать, постичь свою конечность и, прямо говоря, неуместность в будущем, не говоря уже о том, чтобы самоорганизоваться, сплотиться и как-то изменить свою жизнь. Вот он, в списке на удаление, живет, пьет, ест, дышит, испражняется, мусорит, добывает на пропитание, пытается не умереть...

А зачем? Зачем он нужен? Племени, в котором он когда-то играл конкретную роль, давно нет, а его маленькое племя, ячейка, его семья так же никому не нужна. Вот у него рождаются дети, а они уже помечены красным, как лишние. Пока что детей и фертильных женщин травят вирусосодержащими прививками. А завтра!.. Завтра, ребятки, над городом, над страной пролетит самолёт, распыляя "лекарство" от бл мышиного гриппа, произведенное на деньги какого-нибудь дональда трампа, а каждого, кто будет против, специально обученные люди будут бить специально изготовленными дубинками, поливать из специально сконструированных водомётов, сажать в специально построенные тюрьмы и объявлять врагами человечества согласно специально разработанных законов.

По правде, лишись человечество в одно мгновение 2-3 миллиардов людей - вздох облегчения пронесется над Землей. Конечно, если в эти 2-3 миллиарда не попадешь ты или твои родные. Или я. Но нам ведь бояться нечего? Ведь так? Мы же не какие-то там пуштуны-голодранцы, сомалийские беженцы или того хуже, китайские крестьяне. Мы цивилизованные, развитые, у нас есть интернет. Ничего, что каждый из нас по одиночке в десятки раз больше потребляет ресурсов и производит отходов, чем тот самый неприкасаемый индийский говночерпий, что именно мы несем ответственность за всё дерьмо навалившееся на нашу карму ... нет, мы хорошие. Лучше умертвить половину Мехико, чем одного Рокфеллера.

И что же, неужели фантазия агентства Campbell-Johnson в поисках позитивных сторон столь быстро иссякнет? Пф!
Курение - эт еще что!! Вот есть СПИД. И у него весьмо позитивная социальная функция, по аналогии с курением. Очень позитивная социальная функция также у ядерного оружия, особенно при массированном ударе по промышленным центрам противника. А как подчищала средневековые города чума!??? Одно загляденье! Вжик - и никого. А пожары, засухи, голод? А все-все-все войны??? Да в будущем - в будущем агентства Campbell-Johnson, если такое существует - Гитлеру памятники будут ставить! Кто больше народу извёл - тот и герой, тому честь и слава и земной поклон.

Не за горами времена, когда люди, отбросив лицемерный стыд, признают пользу детской смертности и локальных религиозных конфликтов.

Ну а если всего вышеуказанного не произойдет, мы будем убивать друг друга за глоток воды да за соевую лепешку.