Интересная дискуссия
25-11-2011 22:14
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Была интересная для меня дискуссия, к сожалению неоконченная. Часть из нее я рискну привести здесь. "А" - мой оппонент.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А. Рискуя быть Вами классифицированной как человек с низким уровнем
сознания или неимеющим необходимого кругозора сразу
скажу что да, считаю что философии разных религий противоречат. Это
вывод из личного опыта и на базе глубокого изучения разных религий.
Сразу скажу что знакома с религиями восточной традиции и нахожу их
завораживающими, но тем не менее настаиваю на том что все философии не
могут быть объединены в одну (что само по себе не является новой идеей).
Так же не считаю допустимым выстраивать религии в вертикаль по уровню
их… "просветленности".
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Б. Я не ставил себе задачи "опустить" какую-либо религию или "приподнять" другую. Система, постороенная на поэтапном прохождении Душою пути, взята из медицины, точнее из гомеопатии. Достаточно недавно было обнаружено, что психологические типы, соответствующие определенным минеральным соединениям, имеют периодичность аналогичную системе Менделеева. Это не догмат веры, это вполне проверяемое утверждение. Часть этих проверок я провел, в том числе и на себе. Внутри каждого ряда идет отработка похожих качеств, между рядами наблюдается скачок. Набор химических элементов один для всех людей, поэтому вполне логично предположить, что в нашем материальном мире число "душевных" качеств не безгранично, а вполне определено. Более того, есть логичная последовательность движения при их отработке.
Отсюда получается, что существует путь, который описывает развитие в нашем материальном мире и он более-менее одинаков для всех душ. Важно, что по умолчанию я верю в реинкарнации и бессмертие Души. По крайней мере в отношении своей я уверен. Если такой путь существует, то можно изучить момент входа и момент выхода, в том числе по медицинским картам и историям болезней. Т.е. это не абстрактные предположения, а вполне проверяемые. Данных по входу достаточно много и рисуется картина наивной неразвитости, то с выходм хуже. Нет медицинских данных на Христа, Будду и т.п., но их учения не менее информативны.
Если существует одинаковая для всех точка входа, одинаковая точка выхода и одинаковый путь, то как быть с различными религиями? Возникает естественное желание осуществить привязку религии, точнее качеств ее адептов к тому или иному участку пути. Точная привязка не может быть осуществлена, поскольку в каждой религии есть полный набор людей, но основная масса все-таки сосредоточена на некотором участке. Например, христианство с его любовью и страстью к самопожертвованию и мученичеству относится к ряду Кремния. Я не могу это здесь доказать, поскольку нужно перелопатить много медицинской литературы, но примите на веру, что я это проделал. Вообще в любой религии можно продвинуться сколь угодно высоко, но опять нужно разделять массовое учение и частные направления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А. Так вот, хочу обратить Ваше внимание на несоответствие Вашей
классификации с уже имеющейся ведической, а именно:
противоречие с индуизмом, который говорит о деградации мирового сознания
и религий. Новые религии возникают все более и более примитивные, тк
переход от сатьи-юги в кали-югу сопровождался поэтапным падением уровня
сознания. В Вашей же классификации наоборот, с течением времени
происходит "совершенствование", и более того, эту последовательность
нельзя назвать даже выстроенной хронологически
(иудаизм-христианство-ислам и потом блок индуизм-буддизм (хронологически
более ранние)).
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Б. К сожалению, деградация мирового сознания и религий не только теоретическое развитие кали-юги, но и наблюдаемый факт. К сожалению. Можно предъявить претензии к высшим силам, что они так плохо управляют и допускают деградацию. Но есть другое объяснение, вполне логичное. Душа - штучный продукт. Развитие Души занимает значительный промежуток времени, может быть тысячи лет. Если посмотреть на огромный прирост населения на планете за последнее время, то получится, что процент "старых" душ катастрофически упал. А новые, "вновь пришедшие" души только начинают свое развитие. Даже если предположить, что те Души, которые писали древнеиндийские Законы Ману еще не ушли из круга рождений и смертей, то их концентрация сейчас будет в тысячи раз меньше. Вот и получите общество на принципах начального ряда Углерода. А религия это массовый продукт.
Аналогией может быть кастрюлька с водой на слабом огне, но в которую все с большей скоростью досыпают лед. Будет ли вода в этой кастрюле нагреваться, если огонь слабый, а льда все больше?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote