В последние дни необычайная шумиха по поводу смерти Стива Джобса и выпуска айфона 4S (for Steve или For Ass, кому как больше нравится расшифровывать). Армия поклонников величает Стива богом, по существу для них он им и является. Всегда, когда собирается одна армия, то появляется и армия противников. В свою очередь они обзывают продукцию Эпл и ее рьяных поклонников нехорошими словами, принижая ее значение и сомневаясь в их умственных способностях последних.

Так кем же был Стив Джобс и почему он умер? Он действительно был богом для определенного среза людей, поскольку он представлял собой олицетворение Американской Мечты. Он был гением доведения до совершенства, создания удобства, практичности и продаж, продаж, продаж... Можно увидеть, что в заметках об Эпл слишком часто встречается слово "продажа":

- Айфон 4S поступил в продажу;
- за 4 дня до начала продаж выстроились...;
- через 24 после начала продаж было ...;
- в России продажи начнутся...;
- и т.п.

Это ряд Железа, соответствующий американской массовому сознанию. Джобс прошел по этому ряду практически до конца и довел его до совершенства. Фактически, стал богом этого взгляда на мир. Удобство, прагматизм, успешность, трудоголизм - это иконы, а гаджеты от Эпл - амулеты, обереги. Осознанно или, скорее, неосознанно, покупая продукцию Эпл, приобщаешься к этому божеству.

Наибольшим образом стремление к совершенству выражено у Арсена (мышьяка), это один из последних элементов ряда железа. Этот элемент является также одним из основных противораковых в гомеопатии. С хорошей долей вероятности можно предположить, что Джобс именно этим элементом и являлся.

В Сети много комментариев на тему, что, типа, сначала реализуй себя как Джобс, а потом и ругать его будешь. Но нужно понимать, что пройдя путем Джобса и закончишь его так же. Рак, да еще со смертельным исходом, говорит о критической ошибке к пути. Так что же было не так? Важно в этом разобраться, поскольку многим путь Джобса кажется идеалом, а он - кумиром для подражания.

Вкратце так, Джобс прошел ряд железа, но застрял в его конце. У него был потенциал для качественного скачка в следующий ряд, что видно из его более ранних высказываний (изменить мир и т.п.), но он его не сделал. Фактически, он направил свой потенциал на доведение до совершенства уже известных идей, готовых решений. Что же, получилось просто здорово, но правы и те, кто обзывает их "дуделками и пищалками", не имея возможности более ясно выразить то, что им не нравится в этом подходе. То, что они пытаются сказать, это то, что такой-то ученый (каждый приводит своего) явно выше Джобса, даже несмотря на несусветную крутость его (Джобса) реализации.

Действительно, в большинстве случаев они выше. Но они не являются олицетворением американской успешности, поэтому и нет соответствующего шума. Я тоже, в качестве примера, приведу Денниса Ритчи, создателя языка Си и одного из разработчиков Unix. О его смерти 8 октября этого года сообщил его товарищ в своем блоге. А ведь он является создателем основы практически всех программ для современных компьютеров. Но его разработки некоммерческие, они бесплатны. Кому интересно, можно посмотреть - http://news.rambler.ru/11423074/

Среди критиков Джобса много российских ИТР, возможно еще заставших "серебряный" период советского времени. Несмотря на все проблемы с технической базой, тогда идея была ради идеи, достижение ради достижения. Этими идеями и достижениями охотно делились, не стараясь отжать свою прибыль, поэтому и плодотворность была выше. Душа помнит об этом, вызывая неприятие Джобса и его идеологии, но на деле это чувство вербализуется лишь в обидных словах в комментариях по поводу продукции Эпл. Кстати, эта способность просто так делиться идеями до сих пор делает желанными российских ученых на международных конференциях.

Фанатам же Эпла не стоит беспокоиться о раке. Точка развития, обозначенная Джобсом, - путеводная звезда для них, но немногие смогут до нее дойти. Поэтому говорить о том, что они в ней застрянут, по примеру Джобса, не сделав качественный скачок, не приходится.

Что касается самого Джобса, то вряд ли ему уже нужны советы, но я вижу ряд своих друзей, которые идут по похожему пути, да и самому мне такой совет тоже может пригодиться. Конечно, нужно было делать качественный скачок. Природе не нужно совершенство, оттачивание одного и того же до бесконечного предела, повторение уже известного, готового. Нужно развитие, движение вперед. Нужно было плюнуть на объемы продаж, бесконечное увеличение капитализации компании, сделать что-то необычное, новое. Разработать космическое такси, облететь вокруг Земли на воздушном шаре, организовать поселение на Луне, построить подводный город, запустить управляемый термоядерный реактор, как бесконечный источник чистой энергии... Я думаю, что его энергии и талантов хватило бы на это, и жил бы намного дольше.

"Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище" (Стив Джобс, 1993 год).