Исходя из предыдущего анализа можно предположить среднее коллективное местоположение Америки в середине ряда железа. Аналогично обычному человеку на всю страну можно распространить психологические черты, основные ценности, способ реакции на внешние раздражители.

Основная особенность в том, что они прагматичны и делают все только для себя и своей выгоды. И это медицинский факт. Они могут говорить, декларировать что угодно, но их действия будут направлены только на одну цель. Нет смысла повторять другие черты, они описаны выше в посте об американских фильмах.

Америка находится в середине ряда, т.е.это вершина развития, далее они должны проходить уроки, связанные со спадом. Наивный романтизм первопроходцев остался позади, впереди будет нарастание типичной "империи зла". Это не хорошо и не плохо, это просто естественный этап развития. Желание тотального контроля над всеми, подозрительность, консерватизм, цинизм, отрицание нового - эти черты будут благом для Америки в смысле ее эволюционного развития.

В России же совершенно другая ситуация. Однозначно можно сказать, что Россия относится к начальным стадиям ряда. Импульсивность, глупость, наивность, придурковатость - достаточно характерные черты. Что касается ряда, то несмотря на очень пеструю картину, можно определить, что это ряд серебра. Обилие идей, инициатива, нестандартные способы решения проблемы - выделяют русских. Нет смысла это описывать, Задорнов это делает лучше. При этом у серебра совершенно другая система ценностей. Здесь можно обратиться к посту о д-ре Хаусе, но превратить все в наивную и дураковатую форму. Серебру не свойственно заботится о собственной выгоде, что совершенно невозможно для железа.

Это ответ на вопрос, почему мы можем сделать ракету, атомную бомбу и т.п., но совершенно не в состоянии сделать качественный и дешевый электрочайник. По той же причине д-р Хаус не может работать постоянно на приеме пациентов в клинике. Ну не может он заниматься рутиной и все тут.

К чему были эти разговоры? Задача определить, что является для России благом, а что вредом. Вывод очевиден - любое перенятие американского опыта это эволюционное движение назад. Не играет никакой роли, насколько они круты и чего неимоверного они достигли (см. пост о фильмах), подражание им будет приводить к потере жизненной силы страной, потере энергии, развалу, поскольку это движение в обратную сторону. Фактически сейчас это уже наблюдается.

Очередной нанесенный удар это реформа советского образования по американскому образцу. Собственно Фурсенко сам об этом обмолвился, сказав, что советское образование готовило созидателей, а "нам" нужно построить образование для подготовки общества потребления. В долгосрочной перспективе такая реформа просто распылит страну, стерев ее с карты.

Что же благо для России? Развитие в рамках ряда серебра, тем более, что есть куда еще развиваться. Это развитие творческого потенциала, искусств, наук, индивидуализма, инноваций, всего необычного, нового, нестандартного. Необходимо широкое образование, эрудиция в различных областях, широкая специализация. Я не хочу давать здесь рецепты как это делать, просто скажу, что движение только по этому пути соберет страну в целое, даст ей жизненную энергию и силу. А как конкретно это произойдет - об этом пусть побеспокоится мироздание.