"Жизнь не так проста, как кажется. Она ...гораздо проще" (Безвестный клиент "жёлтого дома").

Вариантов ответа на вопрос: в чём смысл жизни, существует-немеряно. И среди них- ни одного убедительного. Ибо все они феномен разума, феномен человека пытаются объяснять ...самим человеком, как самоцелью.(Бытие можно оправдать лишь- как эстетический феномен. Ф. Ницше). А это- то же самое, что Мюнхаузену самого себя вытягивать за волосы из болота.
А мне вот дело осмысления нашего бытия на этой планете представляется куда более беспросветным и фатальным. Никто нас не ведёт к Высоким духовным целям. Мы нужны именно такие, какие есть.
Сравнение нас с… винными дрожжами, наделёнными разумом (?!) было бы, на мой взгляд, точным. Поясню:
Дрожжи помещают в раствор сахара, чтобы они этот сахар перебродили в спирт. Дрожжи сахаром питаются. А спирт- отходы их жизнедеятельности. Но, достигнув определённой концентрации в растворе (14 градусов), спирт убьёт дрожжи. Произойдёт самоотравление дрожжей отходами собственной жизнедеятельности- спиртом. Т.е., они выполнили свою миссию. И…убиты её же результатами.
Что я этим сравнением хочу сказать?- А вот что:
«Плодитесь и размножайтесь!»- сказано в Ветхом Завете. Но не сказано, …зачем? А если вопрос о смысле жизни переиначить? Поставить его так: А в чём смысл в нас для природы и Земли в целом? Для чего мы природе нужны? И здесь у меня есть вариант аргументированного ответа. Ответа, правда…совершенно неприятного.
Мы, подобно дрожжам, исполняем в природе важнейшую для её жизни миссию. Кою никто, кроме нас исполнить не способен. И исполнение которой нас же, скорее всего, и уничтожит.
Для дальнейшего пояснения понадобится вкратце освежить некоторые школьные знания по биологии.
1. Вся живая материя состоит из органических веществ: белков, жиров и углеводов.
2. Все эти вещества, это- химические СОЕДИНЕНИЯ УГЛЕРОДА.
3. Все эти органические в-ва (далее- органику) способны синтезировать ТОЛЬКО РАСТЕНИЯ. Животные ничего не синтезируют, а получают уже готовые, питаясь растениями. Или, животными, питающимися растениями.
4. Углерода в почве много. Но для синтеза органики, растения способны брать ТОЛЬКО УГЛЕРОД ИЗ АТМОСФЕРЫ. Из углекислого газа извлекается углерод. А освободившийся кислород отдаётся обратно в атмосферу. (Т.е., происходит непрерывное изъятие углекислоты из состава атмосферы растительностью планеты).
5. Животные дышат, потребляя кислород, выдыхают углекислый газ. Этот, выдыхаемый ими, углекислый газ есть -продукт окисления в их организмах пищи (органики растений) кислородом воздуха.
Т.е., жизнедеятельность животных в этом смысле представляет процесс, обратный жизнедеятельности растений. Растения углекислоту из атмосферы потребляют. А животные возвращают обратно.
…Может, тот, кто наш мир создавал, задумал этот процесс сбалансированным. Но на деле что-то у него не получилось…
В недрах нашей планеты хранится огромное количество углеводородного сырья: Нефти, газа, каменного угля, того же торфа…. Спрашивается, откуда они там взялись?
А всё это богатство произошло из… остатков органики за многие сотни миллионов лет. Т.е., растения произвели, а животные не съели… А прежде, в начале времён, ВЕСЬ ЭТОТ УГЛЕРОД, СВЯЗАННЫЙ НЫНЕ В ПОДЗЕМНЫХ ЗАПАСАХ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ, НАХОДИЛСЯ…В АТМОСФЕРЕ, В СОСТАВЕ УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА!
Т.е., кислорода свободного в атмосфере было мало, или его не было вовсе. Парниковый эффект из-за большого количества углекислого газа в атмосфере был выше. Климат был теплее. Но, по мере обеднения атмосферы по углекислоте и перегона углерода в недра, в связанное состояние, в виде запасов угля и нефти, парниковый эффект снижался (Солнце всегда светило с неизменной мощностью: 1400 вт. На 1 кв. м.), климат суровел. Т.е., угроза жизни вообще на всей планете возникла. От углекислотного голода и от замерзания. (Ледниковые периоды, думаю, именно это объяснение имеют).
Тогда-то и был выпущен на сцену homo sapiens.
Он запалил костры по пещерам. На тысячелетия. Пока всех мамонтов не пережарил. Приток углекислоты в атмосферу от их горения резко возрос. Парниковый эффект повысился. И…ледники отступили.
А дальше…всю нашу историю мы шли к…эре Высоких Технологий, воображая, что …для себя, для своего блага мы к ней стремились. И…мы уже тут….А На фиг это природе надо? Во-первых, Высокие Технологии требуют энергоносителей море. А, во-вторых, без Высоких Технологий их(энергоносители, то бишь: нефть, газ, уголь) из недр не извлечёшь…Вот для чего мы и созданы,…типа разумными. С наукой, с запросами , с потребностями…Чтоб углеводороды из глубин извлечь, сжечь для своего ,вроде как, блага и в виде углекислого газа из недр в атмосферу обратно вернуть!
А дальше…-эффект дрожжей нас ждёт. Кислород-то атмосферный на выжигание углеводородов в связанное состояние, в углекислый газ пойдёт…

Эх!...Разнесите, кто-нибудь, вдребезги мою теорию плиз! Заранее спасибо…:)