• Авторизация


Объективно про объективы 16-03-2008 14:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Собираюсь заказывать объектив на D80. Скорее всего у Дена Хантера (человек - проверенный и говна не подсунет, совершенно точно).

Склоняюсь к неавтофокусному стеклу, ибо за меньшие деньги можно купить стекло классом повыше, да и надо уже как то преодолевать привязанность к автоматике (имею в виду фокусировку, а не режим съемки естественно =))

Мануальное репортажное стекло - это нонсенс, стало быть выбор стоит между макро и чем-то творческим вроде fish-eye. Пока что склоняюсь к последнему.

Внимание вопрос: а мануальные фишаи вообще сушествуют? (отечественные не в счет, интересуют Никон, сигма, тамрон и т.д.)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Insane_elf 16-03-2008-17:02 удалить
Пеленг можно считать не очень отечественным...
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1385
На кроп - нет, не существуют. На фф - да, наш отечественный - полный аналог Nikkor 16/2.8.
Insane_elf, Аццкий_лузер, смотрел кропы с кадров: http://unkernet.livejournal.com/16660.html
как-то они меня не оч обрадовали - мыльновато
А, вспомнил исключение: если на кроп повесить ФФ круговой фишай, то получится что-то вроде диагональника. Но есть подозрение, что большая часть родных Никкоров не встанет из-за длинного хвоста, уходящего в байонет (в оригинале юзался преподъем зеркала). Так что из доступного - только белорусский Пеленг.
Lawyer_107 16-03-2008-18:04 удалить
Студент-геолог, не совсем понял: а для каких целей приобретается объектив и в какую сумму собираешься уложиться? Я в линейке объективов Никона вообще не разбираюсь, но, по-моему, под байонет Н были мануальные Цейссы. Неавтофокусных Сигм и Тамронов современных, насколько я знаю, в природе не существует (см. sigmalens.ru и tamronlens.ru). Фишаем я ни разу не снимал и поэтому в них не разбираюсь, что касается макро - говорят, очень неплох Тамрон 90/2,8 макро. Если нужен портретник - сильно советую Юпитер-37А (с хвостовиком под Н). Из отечественных фишаев люди хвалят Зенитар 16 мм.
Lawyer_107 16-03-2008-18:05 удалить
Студент-геолог, кстати, можно посмотреть вот здесь: http://photoconsumer.com/lenses.html (Козина и Коборон) и tokinalens.ru.
Lawyer_107, Мануальные цейсы стоят явно не дешево, дешевле купить Voightlander, тем более что с последними будет экспозамер. Юпитер-37А 135 мм, ЭФР на кропе - 200 мм. Это не то, что не портретник, это хорошее такое теле - пицца сплошная получается, а не лица. Хотя как телевик неплох, но не на автофокусной тушке - наводиться замучаешься.
Lawyer_107 16-03-2008-20:15 удалить
Аццкий_лузер, странно, мне 135 на кропе очень удобны - для лицевых портретов самое оно. Что касается Юпитера - вот тут пример, никакой пиццы не видно. Извини, что не красивая девушка - фоткал тестя, учился наводиться вручную.

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/20/538/20538379_vl.jpg


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Объективно про объективы | Студент-геолог - Полевые заметки | Лента друзей Студент-геолог / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»